Ng 3.3.K v ng nghiên cu ca đ tài

Một phần của tài liệu Mối quan hệ giữa quản lý thanh khoản và khả năng sinh lợi của các công ty sản xuất tại Việt Nam (Trang 43)

Bi n K v ng nghiên c u Nghiên c u g c Các nghiên c u khác Tác gi

ROCE ROCE ROCE

CCC

- Không có Ủ ngh a -

Shin và Soenen (1998), Deloof (2003), Lazaridiss & Tryfonidis (2005), Bhunia và Brahma (2011) CR - Không có Ủ ngh a - Eljelly (2004) QR - Không có Ủ ngh a LnS + + LnTA + Không có Ủ ngh a 3.3. Các ph ng pháp ki m đnh mô hình

đáp ng các m c tiêu nghiên c u c a mình c ng nh ki m đnh các gi thi t nghiên c u, đ tài th c hi n các ph ng pháp ki m đnh theo trình t nh sau:

Th ng kê mô t d li u, phân tích t ng quan, c l ng mô hình và ki m đnh các gi thi t nghiên c u v i s h tr c a ph n m m Stata 11.0.

3.3.1.Th ng kê mô t

Th ng kê mô t đ c s d ng nh m mô t l i nh ng đ c tính c a d li u nghiên c u và đ a ra nh ng nh n đ nh ban đ u v chu i d li u nghiên c u, c th đ

tài s mô t l i d li u d a trên các tiêu chí: giá tr trung bình, giá tr l n nh t, giá tr nh nh t, sai s chu n.

3.3.2.Phơn tích t ng quan

Phân tích t ng quan đ c đ tài s d ng nh m xem xét m i quan h gi a các bi n đ c l p và bi n ph thu c. H s t ng quan (Pearson) đ c tính b ng cách chia hi p ph ng sai c a bi n v i tích đ l ch chu n c a chúng. tài xây d ng ma tr n h s t ng quan kèm theo m c Ủ ngh a nh m đánh giá b c đ u v m i

t ng quan gi a các bi n. Ngoài ra, trong tr ng h p các bi n đ c l p có m i

t ng quan cao (l n h n ho c b ng 0.8) và đây có th là d u hi u c a hi n t ng

đa c ng tuy n. Tuy nhiên do s bi n nghiên c u c a đ tài là ít và các bi n đ c l p, bi n ki m soát trong mô hình nghiên c u c a đ tài trong th c t có m i quan h v i nhau nên trong nghiên c u c a mình đ tài s không th c hi n vi c lo i bi n mà ch có s l u Ủ trong nghiên c u c a mình khi có hi n t ng t ng

quan cao gi a các bi n nghiên c u trong mô hình.

3.3.3.Ph ng pháp c l ng mô hình

Trong khi phân tích t ng quan nh m xem xét m i quan h gi a các bi n nghiên c u có m i quan h v i nhau hay không thì phân tích h i quy đ c dùng đ đo l ng m c đ nh h ng c a các bi n đ c l p v i các bi n ph thu c qua đó cho

bi t chi u h ng tác đ ng và m c đ tác đ ng c a t ng bi n đ c l p lên bi n ph thu c. Ph ng pháp này cho phép đ tài đ a ra b ng ch ng th c nghi m đ

tr l i cho các câu h i và các gi thi t nghiên c u. Theo đó đ tài th c hi n c

l ng mô hình thông qua c l ng Pooled OLS, Fixed effect, Random effect. Lý do c a vi c c l ng mô hình Fixed effect, Random effect mà không ch là mô hình Pooled OLS là:

Th nh t, c l ng Pooled OLS là c l ng đ n gi n và b qua c u trúc d li u b ng có th d n đ n vi c các bi n đ c l p không ph n ánh đúng m i quan h gi a các bi n đ c l p v i bi n ph thu c. Và do đó trong mô hình có nhi u bi n gi i thích nên có th x y ra hi n t ng t ng quan gi a các bi n đ c l p. Và khi

đi u này x y ra s d n đ n c l ng Pooled OLS không còn hi u qu . Do đó

c n m t mô hình t t h n mô hình Pooled OLS.

Th hai, đ xem xét đ c đi m riêng c a t ng công ty trong m u nghiên c u có th nh h ng đ n bi n gi i thích và do có nh ng thu c tính chúng ta không

quan sát đ c b ng giá tr thì lúc này mô hình phù h p h n so v i Pooled OLS là

mô hình Fixed effect. Theo đó mô hình đ c xây d ng đ xem xét đ c đ c

đi m riêng c a t ng công ty trong m u nghiên c u theo s thay đ i c a h s ch n tuy nhiên s thay đ i này là c đnh theo th i gian và đ xem xét s khác

nhau đó thì chúng ta có th dùng bi n gi . Do mô hình ch quan tâm đ n nh ng khác bi t mang tính cá nhân đóng góp vào mô hình nên nó không x y ra hi n

t ng t t ng quan. M t minh ho cho mô hình này nh sau:

Trong đó : th hi n cho s khác nhau gi a các công ty nghiên c u nh ng s khác nhau đó không thay đ i theo th i gian. Khi đó đ c tri n khai theo các bi n gi đ xem xét nh ng đ c đi m riêng bi t c a t ng đ i t ng nghiên c u. Th hai, khi nh ng đ c đi m riêng bi t gi a các đ i t ng nghiên c u đ c gi s là ng u nhiên và không t ng quan đ n các bi n gi i thích thì chúng ta có th dùng mô hình hi u ng ng u nhiên (Random effect model). Cách ti p c n c a mô hình này là d a trên ph n d . Mô hình tác đ ng ng u nhiên đ c th hi n

Trong đó, là ph n d t ng h p g m hai thành ph n là sai s thành ph n

đ i di n cho các đ c đi m riêng c a t ng công ty, là sai s thành ph n k t h p khác nhau c a các đ c đi m riêng c a các công ty và theo th i gian. là giá tr trung bình c a t t c các h s ch n c a các công ty nghiên c u và sai s thành ph n đ i di n cho chênh l ch ng u nhiên c a t ng h s ch n c a các công ty này v i giá tr trung bình.

Nh v y v n đ đ t ra là mô hình nào là phù h p cho nghiên c u. tr l i câu h i này đ tài s s d ng ki m đnh Hausman nh m so sánh mô hình Fixed effect và Random effect, ki m đnh Likelihood nh m so sánh gi a hai mô hình Pooled OLS và Fixed effect và ki m đnh LM nh m so sánh gi a mô hình Pooled OLS và mô hình Random effect.

Trong ph n này đ tài s s d ng ki m đnh t (t-test) đ ki m tra s phù h p c a các h s h i quy. Các m c Ủ ngh a th ng đ c s d ng trong th ng kê là 1%,

5%, 10% hay nói khác h n là đ tin c y 99%, 95%, 90%. i v i nghiên c u

này đ tài ch n m c Ủ ngh a 10% đ đánh giá m c đ phù h p c a các h s h i quy, t c bi n đ c l p ch đ c xem là tác đ ng đ n bi n ph thu c khi mà h s h i quy có giá tr P-value nh h n 10%.

ki m tra s phù h p c a mô hình đ tài s d ng ki m đnh F v i các gi thi t H0 là R2 = 0. M c Ủ ngh a đ tài ch n là 10% theo đó giá tr P-value nh h n

10% thì bác b gi thi t H0 nên mô hình là phù h p.

Ngoài ra, sau khi mô hình đ c c l ng là phù h p đ tài c ng th c hi n các ki m đ nh đi kèm khác nh m ki m tra các khuy t t t c a mô hình. Theo đó, đ

tài th c hi n ki m đ nh ph ng sai thay đ i và ki m đnh t t ng quan, b i l n u mô hình có ph ng sai thay đ i ho c t t ng quan ho c c hai thì các ki m

đnh v h s h i quy c a mô hình là không đáng tin c y, c l ng c a mô hình

là c l ng không hi u qu và R2 là không đúng b n ch t c a nó. N u mô hình

có ph ng sai thay đ i ho c có t t ng quan ho c có c hai khuy t t t này thì

đ tài ti n hành kh c ph c mô hình nghiên c u b ng cách c l ng l i mô hình

đ c ch n b ng ph ng pháp GLS. Tuy nhiên n u trong tr ng h p mô hình Random effect đ c ch n thì đ tài ch ti n hành ki m đnh t t ng quan, n u mô hình là có t t ng quan thì đ tài ti n hành kh c ph c b ng ph ng pháp

GLS.

Tóm l i, trong ch ng này đ tài đã nêu lên c s cho vi c ch n mô hình, d li u nghiên c u, mô hình nghiên c u, các gi thi t nghiên c u và các ph ng

pháp ki m đ nh mô hình đ làm c s cho các c l ng, phân tích trong các

CH NG 4: K T QU NGHIÊN C U 4.1.Th ng kê mô t :

Một phần của tài liệu Mối quan hệ giữa quản lý thanh khoản và khả năng sinh lợi của các công ty sản xuất tại Việt Nam (Trang 43)

Tải bản đầy đủ (PDF)

(84 trang)