2. Giai đoạn khởi đầu trong cuộc khủng hoảng trong khoảng thời gian ba năm của CAR & GOVINT giảm, chính phủ đã làm giảm nợ xấu cho các ngân hàng tái cấp vốn tái cấp vốn
Phân tích bổ sung sử dụng đạo hàm của LLRGL đối với OC cho thấy sự nhạy cảm của LLRGL đối với OC như là một hàm của GOVINT (tái cấp vốn) và CAR4. Từ mô hình 5 ta có:
GOVINT = 0, ∂LLRGL/∂OC = -0. 635.
GOVINT = 1 và CAR4 = 0, ∂LLRGL/∂OC = 0. 205. GOVINT = 1 và CAR4 = 1, ∂LLRGL/∂OC = 0. 321
5. Kết quả thực nghiệm
=> Sự nhạy cảm của LLRGL liên quan đến sự thay đổi trong sự tập trung quyền sở hữu. Từ góc độ kinh tế, GOVINT và CAR4 làm giảm sự nhạy cảm của LLRGL
5. Kết quả thực nghiệm5.2 Kết quả hồi quy 5.2 Kết quả hồi quy
⇒ Sự gia tăng về chất lượng danh mục cho vay (LLRGL giảm) với quy mô ngân hàng và với sự cải thiện điều kiện kinh tế (EXCHRT giảm)
⇒ Điều này phù hợp với thời gian ba năm khi chính phủ đã tiếp quản các ngân hàng với các khoản nợ xấu và các chủ sở hữu đã được loại bỏ các khoản vay xấu (cho vay khoản vay mới, phân loại lại, và ghi ngoại bảng) để tránh việc đóng cửa ngân hàng.
6. Kết luận
Ngân hàng được tái cấp vốn Ngân hàng không được tái cấp vốn
Rủi ro tổng thể và rủi ro tín dụng gia tăng với CAR giảm là phù hợp với yếu tố rủi ro đạo đức, các ngân hàng có xu hướng chấp nhận các rủi ro tổng thể và rủi ro tín dụng nhiều hơn khi một chương trình bảo hiểm tiền gửi hiện diện và / hoặc khi một yêu cầu về vốn thấp hơn được thực hiện
Tương quan dương và có ý nghĩa giữa sự tập trung quyền sở hữu và rủi ro tổng thể
Tương quan dương không có ý nghĩa giữa sự tập trung quyền sở hữu và rủi ro tổng thể
Sự tập trung quyền sở hữu là có liên quan tích cực đến thanh khoản Sự tập trung quyền sở hữu là không tương quan tích cực đến thanh khoản
Mối quan hệ giữa Rủi ro tín dụng và sự tập trung quyền sở hữu tăng lên là phức tạp