Tác đ ng c a ho t đ ng FDI đ n ch t l ng môi tr ng đư tr thành đ tài thu hút nhi u nhà nghiên c u trong các th p k qua. Các tác gi xây d ng nghiên c u theo nhi u gi thuy t và ph ng pháp x lý s li u trên nhi u n n kinh t khác nhau nh ng đ n nay k t qu nghiên c u d ng này còn nhi u tranh lu n và phân thành ba h ng nh sau:
(1) Th nh t là các nghiên c u k t lu n FDI không làm gia t ng ô nhi m môi tr ng n c ti p nh n đ u t , tiêu bi u nh :
Nghiên c u c a Eskeland và Harrison (2003) khi phân tích chi phí x lý ô nhi m và các v n đ s d ng n ng l ng cho ho t đ ng s n xu t c a công ty có v n FDI và công ty trong n c 4 qu c gia châu M (Côted’ Ivoire giai đo n 1977- 1987, Venezuela giai đo n 1983 - 1988; Morocco giai đo n 1985 – 1990 và Mexico n m 1990) đư k t lu n r ng các công ty n c ngoài ít gây ô nhi m h n so v i các công ty trong n c. i u này có ngh a là gi thuy t "N i trú n ô nhi m” là không t n t i.
C ng nghiên c u v v n đ này, Mohammed (2005) đư kh ng đ nh giai đo n 1990 – 2000 dòng FDI đ u t ra n c ngoài 11 thu c OECD có t ng quan d ng v i chính sách môi tr ng nh ng trái l i dòng FDI ch y vào 14 n c không thu c kh i OECD không t ng quan v i v n đ ô nhi m các n c này. Nh v y, các n c không thu c kh i OECD không ph i là “N i trú n nhi m”
Nghiên c u c a Temurshoev (2006) s d ng ma tr n Input – Output đ phân tích ho t đ ng xu t nh p kh u hàng hóa thâm d ng ô nhi m trong th ng m i Trung Qu c, M và ph n còn l i c a th gi i. Tác gi đư không tìm th y b ng ch ng v gi thuy t “N i trú n ô nhi m” Trung Qu c. ng th i theo th i gian, l i ích c a Trung Qu c v các v n đ môi tr ng s gia t ng.
(2) Th hai là các nghiên c u đư k t lu n FDI có tác đ ng gia t ng ô nhi m n c ti p nh n đ u t nh :
Nghiên c u c a Grether và Melo (2003) v tác đ ng c a toàn c u hóa lên ô nhi m môi tr ng 52 qu c gia có t tr ng ngành s n xu t thâm d ng ô nhi m cao trong giai đo n 1981 – 1998 đư tìm th y b ng ch ng r ng ngo i tr ngành s n xu t kim lo i màu các ngành công nghi p thâm d ng ô nhi m có xu h ng di chuy n v các n c đang phát tri n. Ngh a là gi i thuy t “N i trú n ô nhi m” có t n t i.
Nghiên c u c a Ederington và đ ng s (2004) trong quá trình t do hóa th ng m i, M có xu h ng c t gi m thu nh p kh u đ i v i nh ng hàng hóa thâm d ng ô nhi m, vì v y hàng hóa thâm d ng ô nhi m s n xu t trong n c gi m tính c nh tranh so v i hàng hóa nh p kh u. Tác đ ng này làm ho t đ ng s n xu t hàng hóa thâm d ng ô nhi m trong n c M gi m và đư đ y ngành này sang các n c đang phát tri n.
Nghiên c u c a Mani và Jha (2006) v t do hóa th ng m i và ô nhi m môi tr ng Vi t Nam đư k t lu n r ng giai đo n 2000 – 2002 các nhà đ u t n c ngoài có xu h ng đ u t vào d án thâm d ng ô nhi m Vi t Nam.
Nghiên c u c a Acharyya (2009) cho r ng gi thuy t “N i trú n ô nhi m” không ph i là m t trong nh ng lý do đ gi i thích s gia t ng đ t ng t c a dòng v n FDI vào n nh ng n m 1990. Tuy nhiên d̀ng FDI tác đ ng gia t ng l ng phát th i khí CO2 n c này.
(3) Th ba là các nghiên c u có k t lu n FDI tác đ ng ít ho c không rõ ràng đ n gia t ng ô nhi m n c ti p nh n đ u t nh :
Nghiên c u c a Smarzynska và Shang (2001) d a trên gi thuy t “N i trú n ô nhi m” đ phân tích t ng quan gi a kinh t và ô nhi m môi tr ng 24 qu c gia khu v c trung và đông Âu. Tác gi đư k t lu n l ng v n FDI các ngành thâm d ng ô nhi m ch y vào các qu c gia thu hút đ u t t ng quan t l ngh ch v i m c đ nghiêm ng t trong chính sách b o v môi tr ng qu c gia đó. Tuy nhiên, tác gi c ng k t lu n k t qu h i quy này không n đnh.
T ng t , nghiên c u c a Jie He (2005) nghiên c u FDI 29 t nh c a Trung Qu c, FDI ch u trách nhi m r t nh trong vi c gia t ng phát th i khí SO2 t i khu v c này.
Nghiên c u c a Nahman và Antrobus (2005) k t lu n quy t đ nh l a ch n đ a đi m đ u t c a ngành thâm d ng ô nhi mb tác đ ng b i nhi u lý do khác ngoài lý do t n d ng l i th v quy đ nh môi tr ng y u kém các n c đang phát tri n. ng th i, có ít b ng ch ng cho r ng các n c đang phát tri n có quy đnh v môi tr ng kém ch t ch h n các n c phát tri n.
Merican và công s (2007) nghiên c u v m i liên h gi a n ng đ CO2 trong không khí và FDI 5 n c ASEAN, k t qu các n c này t ng đ i khác nhau. Malaysia, Thailand và Philippines, FDI làm gia t ng n ng đ CO2 trong không khí, trong khi đó, Indonesia và Singapore k t qu không rõ ràng.
Theo Matthew (2009) nghiên c u t ng quan gi a thu nh p bình quân đ u ng i và khí th i công nghi p 112 thành ph Trung Qu c giai đo n 2001 – 2004, k t lu n r ng thu nh p và l ng phát th i công nghi p (khí th i và n c th i) bình quân đ u ng i có quan h hình ch U ng c. Tuy nhiên, m c thu nh p hi n t i c a Trung Qu c, t ng tr ng kinh t làm gia t ng m c đ ô nhi m. ng th i tác gi c ng k t lu n m c đ gây ô nhi m c a nhà máy v n FDI khác nhau, trong đó nhà máy FDI có ngu n v n t vùng đ c khu kinh t Trung Qu c (Hongkong, Ma Cau, ài Loan) gây ô nhi m nhi u h n so v i các nhà máy FDI xu t phát t qu c gia khác.
Nghiên c u c a Ajide và Adeniji (2010) s d ng s li u th ng kê c a Nigeria giai đo n 1970 – 2006 đư k t lu n trong ng n h n đ u t tr c ti p n c ngoài và phát th i CO2 bình quân đ u ng i có t ng quan tuy nhiên trong dài h n không có b ng ch ng cho t ng quan này.
Nh v y, nhìn chung k t qu tác đ ng c a dòng v n FDI đ n ô nhi m môi tr ng t ng đ i khác nhau và m c đ tác đ ng ph thu c nhi u vào trình đ khoa
h c k thu t và chính sách qu n lý môi tr ng c a các n c ti p nh n đ u t . ng th i Jie (2005) đư đ ngh các n c đang phát tri n nên t ng c ng thu hút FDI vì đó là đ ng l c chính giúp t ng tr ng kinh t .