Mô hình nghiên cu

Một phần của tài liệu CÚ SỐC TỶ GIÁ ĐỒNG TIỀN THỨ BA TÁC ĐỘNG ĐẾN CÁC YẾU TỐ KINH TẾ VĨ MÔ VIỆT NAM GIAI ĐOẠN 2000 - 2013.PDF (Trang 32)

Tác gi s d ng m t mô hình véc t t h i quy (VAR) đ xem xét các tác đ ng c a t giá CNY/USD đ i v i n n kinh t Vi t Nam. VAR là m t h ph ng trình

d ng rút g n xem t t c các bi n trong mô hình nh là nh ng bi n n i sinh. u đi m chính c a mô hình VAR là nó đáp ng đ c các qui t c th c nghi m trong d li u v i ít ràng bu c nh t đ i v i mô hình. Khi có s thi u nh t quán v m t lý thuy t đ i v i cách th c các bi n v mô t ng quan v i nhau và các m i quan h gi a chúng v i nhau, n u có, thì vi c c n ph i đ c làm sáng t chúng là r t quan tr ng. T n d ng u đi m c a kinh t l ng d li u chu i, tác gi ti n hành các b c sau: (1) ki m đ nh tính d ng, (2) c l ng mô hình VAR, và (3) phân rư ph ng

sai và hàm ph n ng xung. Ngoài vi c cung c p thông tin v đ c tính mang tính th i gian c a các bi n, b c (1) đòi h i các phân tích s b v chu i d li u phù h p v i

các đ c đi m riêng c a mô hình VAR trong b c (2). Trong khi đó, b c (3) cung

c p các k t qu c l ng c a mô hình VAR d ng có th d dàng di n gi i. Mô hình VAR đ c vi t nh sau:

      p k t k t k o t A AX e X 1 (3.1) Trong đó Xt là m t véc t các bi n có kích th c là nx1, Ao là m t véc t h s ch n có kích th c nx1, Ak là m t ma tr n nxn h s h i quy, et là m t véc t ph n

d có giá tr trung bình b ng 0 v i kích th c nx1, và p là b c t h i quy. c

không có t t ng quan, phù h p v i ki m đ nh đ ng liên k t c a Johansen và Juselius.

áng l u ý r ng vi c nên hay không nên s d ng mô hình VAR không ràng bu c ho c VECM (VAR có ràng bu c) đ i v i chu i đ ng liên k t v n còn là m t

v n đ đáng tranh cưi. εô hình VECε cho ra các c l ng hi u qu và không làm

m t nh ng thông tin trong dài h n. Tuy nhiên, không có gì đ m b o r ng vi c áp đ t ràng bu c đ ng liên k t có th là m t n n t ng đáng tin c y đ ra các k t lu n, chúng s đúng trong tr ng h p áp đ t các m i quan h đ ng liên k t không phù h p (Faust và Leeper 1997). Ramaswamy và Slok (1998) đ a ra thêm nhi u tranh lu n b o v cho mô hình VAR không ràng bu c. Cái đáng l u ý nh t chính là vi c di n gi i v m t kinh t g n v i các hàm ph n ng xung t hai mô hình trên. Trong khi các hàm ph n ng xung c a VECM có khuynh h ng đ a đ n k t lu n cho r ng

các tác đ ng c a các cú s c là v nh vi n, trong khi đ i v i mô hình VAR không ràng bu c l i cho phép d li u quy t đnh là cú s c v nh vi n hay t m th i. H n n a, c n l u ý là m c tiêu c a phân tích VAR không ph i nh m thu đ c các tham s

c l ng mà chính là đ đánh giá m i quan h gi a các bi n. Vì v y, mô hình VAR không ràng bu c v n còn phù h p và đ c s d ng trong các nghiên c u g n

đây.

C ng c n l u ý r ng vi c s d ng VAR không ràng bu c đ c th hi n

ph ng trình (3.1) cho phép s t ng tác qua l i gi a các bi n. i u này có ngh a t

giá h i đoái CNY/USD c ng có th b nh h ng b i s thay đ i c a các bi n v mô

Vi t Nam. D ng nh không th c t cho l m khi cho r ng Vi t Nam là m t qu c gia nh không có nh h ng đ n đ ng Nhân dân t . Tuy nhiên, các tr i nghi m g n

đây cho th y, do dòng v n luân chuy n nhanh gi a các qu c gia và hi n t ng đ o

ng c b t ng c a nó nên nh ng qu c gia l n nh Trung Qu c không th không b

nh h ng b i nh ng bi n đ ng tài chính ho c bi n đ ng t giá t nh ng qu c gia

nh h n trong vùng. Ch ng h n, trong th tr ng ch ng khoán, Yang và Lim (2004)

ch ng minh r ng ch s ch ng khoán Nh t B n có quan h nhân qu Granger v i các ch s Hàn Qu c, Philippines, và Singapore tr c khi x y ra kh ng ho ng Châu

Á và b i ch s hàn Qu c, Malaysia, Philippines, và Thái Lan h u kh ng ho ng. Khalid và Kawai (2003) cho th y thêm h ng nhân qu t t giá h i đoái c a đ ng ti n Philippines và Singapore đ n đ ng yên. Vì th , tác gi c ng bao g m t giá h i

đoái đ ng Vi t Nam trong mô hình, tác gi s d ng VAR d ng không ràng bu c.

Và đ có k t qu đáng tin c y, tác gi c ng ràng bu c ph ng trình t giá nhân dân t ậđô la M ch ph thu c vào giá tr tr c a chính nó.

T mô hình VAR, tác gi mô ph ng phân rư ph ng sai và hàm ph n ng xung đ đánh giá các t ng tác đ ng và m i quan h nhân qu gi a các bi n trong mô hình. Phân rư ph ng sai cho th y m c đóng góp ph n tr m c a t ng cú s c đ i v i sai s d báo. Vì v y, nó th hi n m c nh h ng c a các cú s c đ n bi n quan

tâm. H n n a, hàm ph n ng xung cho th y m c thay đ i tr c ti p c a m t bi n

tr c cú s c c a các bi n khác có đ l n 1 đ l ch chu n. Hàm này th hi n đ c c

các tác đ ng tr c ti p l n gián ti p c a các cú s c đ i v i bi n quan tâm và vì th ,

cho phép chúng ta đánh giá m i liên h đ ng gi a chúng.

Một phần của tài liệu CÚ SỐC TỶ GIÁ ĐỒNG TIỀN THỨ BA TÁC ĐỘNG ĐẾN CÁC YẾU TỐ KINH TẾ VĨ MÔ VIỆT NAM GIAI ĐOẠN 2000 - 2013.PDF (Trang 32)

Tải bản đầy đủ (PDF)

(90 trang)