23.1. Ưu điểm.
Thứ nhất: Về phơng pháp phân tích
Phơng pháp chủ yếu đợc sử dụng trong công tác phân tích của nhà quản trị ngân hàng Techcombank là phơng pháp so sánh, phơng phân tổ, phơng pháp tỷ lệ và phơng pháp cân đối trong đó phơng pháp so sánh là phơng pháp đợc sử dụng xuyên suốt trong tất cả các nội dung phân tích. Phơng pháp phân tổ đợc sử dụng rất linh hoạt giúp các nhà quản trị phân tổ nội dung cần phân tích theo rất nhiều các tiêu thức khác nhau nh: tiêu thức thị trờng, thời gian, thành phần kinh tế ... đối với việc phân tích vốn huy động hay tiêu thức kì hạn, dồng tiền hạch toán, ngành kinh tế... đối với việc phân tích khoản mục tín dụng. Việc phân tổ này giúp các nhà quản trị tiếp cận nội dung phân tích trên nhiều góc độ khác nhau tạo cho nhà quản trị con mắt nhìn toàn diện. Thông qua phơng pháp tỷ lệ nhà quản trị tính toán đợc giá trị đợc tỷ trọng của từng khoản mục (trong cơ cấu các khoản mục) từ đó thấy đợc biến động tỷ trọng của từng khoản mục trong cơ cấu nội dung toàn bộ, tính toán đợc các hệ số mang các nội dung kinh tế phản ánh thực trạng tài chính cuả ngân hàng. Cuối cùng bằng phơng pháp cân đối nhà quản trị thấy đợc
nguyên nhân của sự biến động của cơ cấu nội dung cần phân tích từ đó có các biện pháp để giải quyết. Việc phối hợp các phơng pháp trên đã giúp cho công tác phân tích sâu sắc và hiệu quả hơn.
Thứ hai
Công tác phân tích đã đợc các nhà quản trị làm cho sinh động và trực quan hơn bằng việc sử dụng hệ thống các biểu đồ hình cột và hình tròn bên cạnh viẹc sử dụng các bảng biểu. Điều này làm cho nội dung phân tích không chỉ đầy đủ và trực quan mà còn làm phong phú và linh hoạt thêm cách trình bày kết quả đánh giá khi sử dụng các phơng pháp phân tích báo cáo tài chính.
Thứ ba
Việc phân tích báo cáo tài chính ở Techcombank đã đề cập phân tích tơng đối toàn diện, đầy đủ các mặt tài chính của Techcombank từ qui mô, cơ cấu tài sản- nguồn vốn, tình hình huy động vốn, tình hình dự trữ và cho vay, tình hình thu nhập chi phí -lợi nhuận, tình hình lu chuyển tiền tệ. Việc phân tích không chỉ dừng lại ở qui mô mà đã phần nào đi sâu phân tích về cả mặt chất lợng vì vậy các kết luận đa ra có tính khoa học và sát với thực tế. Do đó, việc phân tích này đã đáp ứng đợc một phần yêu cầu của công tác quản trị ngân hàng đồng thời tạo điều kiện cho Techcombank và NHNN kiểm tra, giám sát các quy định của nhà nớc đ- ợc dễ dàng hơn.
Thứ t
Hệ thống các chỉ tiêu đợc sử dụng tơng đối đầy đủ và khoa học có ý nghĩa trong việc thể hiện các kết quả tài chính của ngân hàng. Các chỉ tiêu dùng để phân tích và tính toán cũng không đòi hỏi quá phức tạp, nguồn thông tin làm cơ sở để tính toán cũng không đòi hỏi quá chi tiết, cặn kẽ tạo điều kiện thuận lợi cho quá trình phân tích.
2.3.2. Tồn tại:
Mặc dù công tác phân tích báo cáo tài chính hiện nay ở Techcombank đã có đợc kết quả đáng hoan nghênh và cần tiếp tục phát huy nhng vẫn còn tồn tại một số nhợc điểm nh sau:
Thứ nhất: Về phơng pháp phân tích.
Techcombank mới chỉ sử dụng 4 phơng pháp là phơng pháp so sánh, phơng pháp phân tổ, phơng pháp tỷ lệ và phơng pháp cân đối để thấy đợc sự biến động
tình hình tài chính của mình theo thời gian còn các phơng pháp ngân hàng cha sử dụng. Đối với một số nội dung phân tích không thể chỉ sử dụng các phơng pháp trên là đủ bởi nếu chỉ sử dụng phơng pháp so sánh hoặc tỷ lệ, cân đối sẽ chỉ cho thấy cái nhìn bề ngoài mà không thấy bản chất bên trong, không thấy đợc nguyên nhân của sự biến động từ đó tạo ra khó khăn trong công tác đa ra các quyết định kinh doanh. Một ví dụ điển hình là việc phân tích hai chỉ tiêu ROA và ROE. Nhà quản trị Techcombank mới chỉ sử dụng phơng pháp tỷ lệ để tính toán sau đó sử dụng phơng pháp so sánh để so sánh chỉ tiêu này so với năm trớc hoặc so với toàn ngành hoặc so với mục tiêu dự kiến. Điều này không cho nhà quản trị thấy và đánh giá ảnh hởng của các nhân tố khác cấu thành nên chỉ tiêu ROA, ROE đến hai chỉ tiêu này. Điều này hoàn toàn có thể làm đợc thông qua việc sử dụng phơng pháp Dupont nh đã trình bày ở chơng 1.
Vì sự hạn chế này mà công tác phân tích báo cáo tài chính của Techcombank còn cha hiệu quả, đối với các nội dung quan trọng còn sơ sài, đó là một nguyên nhân có thể dẫn đến việc đa ra các quyết định không kịp thời và chính xác.
Thứ hai Về hệ thống các chỉ tiêu sử dụng trong phân tích
Trong các chỉ tiêu phân tích qui mô và cơ cấu của tài sản nguồn vốn cha có các chỉ tiêu giúp ngời phân tích thấy đợc mối quan hệ giữa việc huy động vốn và sử dụng vốn hay một bộ phận tài sản với một bộ phận của nguồn vốn và ngợc lại. Trong khi đó, việc phân tích này là cần thiết vì quản lí nguồn vốn đồng thời sử dụng tài sản có quan hệ chặt chẽ với nhau, ràng buộc nhau.
Thứ ba
Một số chỉ tiêu Techcombank sử dụng cha thực sự chuẩn xác, cụ thể nh hệ số lãi gộp tín dụng, hệ số vốn tự có /tổng tài sản có...ngay cả hệ số an toàn vốn hiện nay ở nớc ta đang sử dụng theo tinh thần của ngân hàng nhà nớc cũng vẫn bộc lộ một số nhợc điểm, đó là mức độ rủi ro của các tài sản nội bảng và ngoại bảng là không giống nhau vì vậy kết quả phân tích sẽ thiếu chính xác.
Ngân hàng Techcombank thiếu hẳn một nội dung phân tích lu chuyển tiền tệ. Nh đã nói, việc phân tích này cho ta một cái nhìn thực tế về các luồng luân chuyển tiền vào và ra trong thực tiễn hoạt động hàng ngày của ngân hàng. Nó cho thấy chất lợng thực tế của các kết quả hoạt động của ngân hàng. Do vậy, việc không phân tích nội dung này là một hạn chế của Techcombank khiến cho công tác phân tích không toàn diện và thiếu tính thực tế