Nhiều khi nhìn vào con số hay chỉ số tổng quát cho phép ta có thể nhận xét chung chung mà thôi, còn các chỉ số hoạt động sẽ cho ta một kết luận chắc chắn hơn về hoạt động tài chính của một doanh nghiệp và các chỉ số này sẽ đánh giá năng lực tận dụng tối u hay cha mà nhà quản lý vận dụng để quản lý nguồn vốn của mình sao cho phù hợp.
2.3.2.1 Chỉ số về tài sản lu động vốn l– u động
Để đánh giá hiệu quả vốn lu động, ngời ta đánh giá tốc độ luân chuyển của nguồn vốn này. Nếu doanh nghiệp có biện pháp đẩy nhanh tốc độ luân chuyển của vốn lu động thì sẽ góp phần nâng cao hiệu quả sử dụng vốn của vờn thú. Để xác định luân chuyển vốn lu động, ngời ta sử dụng các chỉ tiêu: hệ số quay vòng hàng tồn kho, số vòng quay của vốn lu động, thời gian của một vòng luân chuyển và hệ số đảm nhiệm vốn lu động. Thực chất của tốc độ luân chuyển phản ánh hoạt động
Bảng 14: Năng lực hoạt động của tài sản lu động (vốn lu động)
Chỉ tiêu Năm 2002 Năm 2003
Hệ số hàng tồn kho 29,1 82,1
Số vòng quay vốn lu động 29,3 17,7
Thời gian của một vòng luân chuyển 12,3 20,3
Hệ số đảm nhiệm vốn lu động 0,034 0,06
Nguồn: Số liệu so sánh trong năm từ phòng tài vụ
Qua bảng 14 ta có thể nhận định nh sau: năm 2002 số hàng tồn kho đợc bán ra trong kỳ là 29,1 năm 2003 con số này là 82,1. Tức là hàng tồn kho cao hơn năm trớc. Và khi tốc độ luân chuyển hàng hoá nhanh hơn thì với một số vốn nh vậy doanh nghiệp sẽ đạt hiệu quả cao hơn. Nh trên đã trình bày ở bảng 6 “cơ cấu hàng tồn kho” thì khá phù hợp.
Để đánh giá năng lực hoạt động của tài sản lu động ta có chỉ số vòng quay vốn lu động. Chỉ số này cho biết mối quan hệ giữa doanh thu thuần và vốn lu động bình quân và nó còn đợc gọi là “hệ số luân chuyển vốn lu động” nghĩa là so với năm 2002 vốn lu động giảm đi 11,6 lần trong một năm và làm cho thời gian một vòng quay tăng lên 8 ngày (20,3 – 12,3). Đồng thời hệ số đảm nhiệm của một đồng vốn lu động tăng lên 0,026 đồng (0,06 – 0,034) so với năm trớc. Nh vậy, so với năm 2002 tốc độ luân chuyển vốn lu động năm 2003 giảm đi. Cụ thể: số vòng luân chuyển giảm đi 11,6 vòng, thời gian luân chuyển một vòng tăng lên 8 ngày và vốn lu động cần thiết để tạo ra một đồng hay (1000000) doanh thu thuần tăng lên 0,026, nói một cách khác sức sản xuất của vốn lu động thấp hơn năm 2002 vì năm 2002 một đồng vốn lu động làm ra 29,3 đồng nhng doanh thu thuần năm 2002 lại là 17,7 đồng. Từ hai nhận định trên cho ta thấy hiệu quả sử dụng vốn lu động của vờn thú đã bị ảnh hởng. Việc đẩy nhanh tốc độ luân chuyển vốn lu động sẽ góp phần giảm nhu cầu về vốn, cho phép tạo ra lợi thế, giảm bớt khó khăn do thiếu vốn.
Bảng 15: Sức sinh lời của vốn lu động
Chỉ tiêu Năm 2002 Năm 2003
Sức sinh lời của vốn lu động 2,3 2,98
Ta thấy sức sinh lời của vốn lu động năm 2003 là 2,98% trong khi năm 2002 con số đó là 2,3% có nghĩa là năm 2002 cứ 100 đồng vốn lu động bình quân tạo ra 2,3 đồng lợi nhuận thuần. Nhng năm 2003 là 2,98 đồng, sức sinh lợi của vốn lu động tăng lên. Cụ thể so với năm 2002 thì cứ 100 đồng vốn lu động bình quân thì lợi nhuận bình quân tăng lên 0,68 đồng. Nh vậy kết hợp với việc phân tích các chỉ số phản ánh hiệu suất sử dụng tài sản lu động ở trên ta có thể nói hiệu quả sử dụng có sự biến động. Vờn thú cần nâng cao hơn nữa sức sinh lợi của tài sản để có hiệu quả kinh doanh cao hơn.
2.3.1.2. Chỉ số về tài sản cố định
Chỉ số về tài sản cố định đã cho ta biết hiệu suất sử dụng tài sản lu động và sức sinh lợi của nó ra sao trong 2 năm vừa qua. Để đánh giá đợc năng lực hiệu quả hoạt động của tài sản cố định ta cần xem xét sự biến động của 2 chỉ tiêu “hiệu suất sử dụng của tài sản cố định” và sức sinh lời của tài sản cố định.
Bảng 16: Hiệu suất sử dụng và sức sinh lời của tài sản cố định
Chỉ tiêu Năm 2002 Năm 2003
HSTSCĐ = TDTT * 100% 197,3 130,01
GTTSCĐ
SLTSCĐ = LNT * 100% 15,3 21,9
GTTSCĐ
Nguồn: Số liệu từ phòng kế hoạch đầu t
(Trong đó: HSTSCĐ là hiệu suất sử dụng tài sản cố định, SLTSCĐ là sức sinh lời của tài sản cố định, TDTT là tổng doanh thu thuần, LNT là lợi nhuận thuần, GTTSCĐ là giá trị còn lại của tài sản cố định).
Từ bảng số liệu trên cho thấy hiệu suất sử dụng tài sản cố định giảm đi và sức sinh lời của tài sản cố định có xu hớng tăng lên. Ta thấy hiệu suất sử dụng của tài sản cố định năm 2003 giảm so với năm 2002 thì một đồng tài sản cố định giảm đi 67,2 đồng doanh thu thuần. Tỷ trọng đầu t vào tài sản cố định trong tổng tài sản còn cao so với mức trung bình ngành. Việc tăng tỷ trọng tài sản cố định trong tổng số tài sản năm 2003 là do hiệu quả sử dụng của tài sản cố định cao. Là một doanh nghiệp lấy nhiệm vụ kinh doanh thơng mại là chính, do vậy cần tới tỷ trọng vốn lu động lớn để tăng doanh thu, tăng vòng quay vốn. Do vây, việc giảm đầu t và tài sản cố định là hợp lý và đó cũng là điều kiện để vờn thú nâng cao hiệu quả sử dụng tài sản lu động của mình.
Qua phân tích ở trên cho thấy nếu so với năm 2002 thì hiệu suất sử dụng tài sản lu động, tài sản cố định năm 2003 đều giảm đi. Do vậy muốn phân bổ mức đóng góp của từng loại tài sản thì ta xem xét hiệu suất sử dụng của tổng tài sản ra sao.
Bảng 17: Hiệu suất sử dụng tổng tài sản
Chỉ tiêu Năm 2002 Năm 2003
Hiệu suất sử dụng tài sản = Tổng doanh thu thuần 13,1 11, 6 Tổng tài sản
Ta thấy hiệu suất sử dụng của tổng tài sản năm 2003 giảm so với năm 2002 là 1,5%. Năm 2002 cứ một đồng tài sản cố định nói chung tạo ra 13,1 đồng doanh thu thuần, đến năm 2003 con số này là 11,6 hay nói khác đi là so với năm 2002 thì một đồng tài sản năm 2003 giảm đi 1,5 đồng thuần. Nh vậy hiệu suất sử dụng tổng tài sản giảm là do sự giảm đi của hiệu suất sử dụng của tài sản lu động và tài sản cố định. Do đó cần có biện pháp để nâng cao hiệu suất sử dụng tài sản nhằm nâng cao hơn nữa hiệu quả sản xuất kinh doanh.
năng sinh lời của vốn, ngời ta thờng phân tích và so sánh các chỉ tiêu sau: hệ số lợi nhuận vốn kinh doanh, hệ số lợi nhuận vốn chủ sở hữu.
a. Hệ số doanh lợi vốn kinh doanh
Hệ số này cho biết giữa lợi nhuận và vốn kinh doanh của vờn thú. Lợi nhuận ở đây bao gồm lợi nhuận hoạt động sản xuất kinh doanh, lợi nhuận trớc thuế và lợi nhuận sau thuế.
Bảng 18:
Hệ số lợi nhuận vốn kinh doanh Năm 2002 Năm 2003
1.Lợi nhuận thuần hoạt động sản xuất kinh doanh (%) 2,3 3
2.Lợi nhuận trớc thuế (%) 4 8,74
3.Lợi nhuận sau thuế (%) 0,99 2,22
Ta thấy năm 2002 cứ 100 đồng vốn kinh doanh thì tạo ra đợc 2,3 đồng lợi nhuận và năm 2003 con số này là 3. Nh vậy cứ 100 đồng vốn kinh doanh từ lợi nhuận thuần từ hoạt động sản xuất kinh doanh tăng lên 0,7 đồng. Với lợi nhuận thu đợc từ hoạt động sản xuất kinh doanh tăng lên đã phản ánh phần nào hiệu quả của việc kinh doanh. Do vậy mà chỉ tiêu lợi nhuận vốn kinh doanh tính tổng lợi nhuận sẽ phản ánh rõ hơn kết quả kinh doanh trong kỳ. Số liệu từ bảng 18 cho thấy cứ 100 đồng vốn kinh doanh thì làm ra đợc 4 và 8,74 đồng lợi nhuận trong 2 năm tơng ứng. Song chủ đầu t và doanh nghiệp lại quan tâm đến cái mà họ thu đ- ợc, vì vậy họ lại quan tâm đến hệ số lợi nhuận sau khi nộp tất cả các khoản thuế. Con số đó tại vờn thú là 0,99 và 2,22 đồng năm 2002, 2003. Lợi nhuận sau thuế trong 100 đồng vốn kinh doanh tăng lên 1,23 (2,22 – 0,99) sức sinh lợi của tài sản cao hơn năm 2002. Tuy nhiên nếu so sánh con số này với mức trung bình của ngành thì năm 2003 đã cao hơn nhng cha nhiều.
b. Hệ số lợi nhuận doanh thu thuần
Doanh thu thuần là doanh thu tiêu thụ sau khi đã trừ đi thuế doanh thu (VAT). Để đánh giá mức lợi nhuận so với doanh thu thuần có đợc trong kỳ so với mức tiêu thụ hàng hoá ta xét đến hệ số chỉ tiêu lợi nhuận doanh thu thuần.
Bảng 19: Hệ số chỉ tiêu lợi nhuận doanh thu thuần
Hệ số chỉ tiêu lợi nhuận doanh thu thuần Năm 2002 Năm 2003
Lợi nhuận trớc thuế (%) 0,13 0,49
Lợi nhuận sau thuế (%) 0,034 0,13
Với mức trung bình ngành trớc thuế là 0,37 và sau thuế là 0,32 thì có thể nói hệ số lợi nhuận doanh thu thuần của vờn thú còn thấp so với trung bình của toàn ngành mặc dù năm 2003 đã tăng lên so với năm 2002. Nguyên nhân ở đây thì có thể nhiều song có thể thấy ngay đợc rằng lợi nhuận từ hoạt động sản xuất kinh doanh còn quá thấp vì chi phí quản lý và bán hàng cao. Do vậy cần có giải pháp để hạ thấp hai loại chi phí này cao hơn nữa để nâng cao hiệu quả sản xuất kinh doanh.
Những đánh giá trên đây cho ta thấy nhận định cụ thể về tỷ suất lợi nhuận mà vờn thú đã đạt đợc song các chỉ số này đều thông qua vốn kinh doanh mà vốn này bao gồm cả vốn đi chiếm dụng. Do vậy để đánh giá chính xác hơn hệ số sinh lời của đồng vốn mà doanh nghiệp thực sự bỏ ra để thực hiện hoạt động kinh doanh thì ta phải xét đến hệ số lợi nhuận vốn chủ sở hữu.
c. Hệ số lợi nhuận vốn chủ sở hữu
Hệ số lợi nhuận vốn chủ sở hữu Năm 2002 Năm 2003
Lợi nhuận trớc thuế (%) 3,8 8,54
Lợi nhuận sau thuế (%) 0,95 2,2
trong vốn kinh doanh là 72,5% đã đáp ứng đợc mức trung bình ngành là 70%. Đây là một trong những lợi thế có đợc khi vờn thú muốn tăng mức chiếm dụng vốn, đặc biệt là tăng mức chiếm dụng vốn từ phía nhà cung ứng. Tuy nhiên ta có thể thấy nếu nh vờn thú chiếm dụng vốn ngắn hạn, đặc biệt là chiếm dụng vốn của ngời bán quá nhiều sẽ gây tình trạng lạm dụng vốn của đối tác, nó không những làm giảm những khả năng thanh toán của doanh nghiệp mà còn giảm uy tín của doanh nghiệp trên thị trờng. Do đó vờn thú cần có giải pháp để làm sao tận dụng nguồn vốn chiếm dụng một cách tối u nhất vừa đảm bảo khả năng thanh toán của vờn thú.
Chúng ta đã phân tích từ khái quất đến cụ thể từng chỉ tiêu đánh giá thực trạng hoạt động tài chính của vờn thú. Qua đó ta thấy rằng nhìn chung tình hình tài chính của vờn thú có xu hớng tăng lên so với năm trớc nhng tổng doanh thu của vờn thú lại giảm. Thực tế do trên thị trờng có sự cạnh tranh quyết liệt của các doanh nghiệp do đó phần nào làm giảm đi sự tiêu thụ hàng hoá của doanh nghiệp làm cho hàng tồn kho tăng lên. Bên cạnh đó là sự tác động của hạch toán thuế VAT nên cũng tác động một phần không nhỏ.