Chỉ tiêu nghiên cứu

Một phần của tài liệu Đánh giá chất lượng báo cáo ADR trong cơ sở dữ liệu báo cáo tự nguyện của việt nam giai đoạn 2011 2013 (Trang 31)

- Tỷ lệ % báo cáo theo các mức điểm chất lƣợng dựa trên các phƣơng pháp đánh giá;

- Xác định hệ số kappa của từng cặp phƣơng pháp đánh giá.

2.3.2. Chỉ tiêu nghiên cứu cho mục tiêu 2

- Xác định thông số thống kê của điểm chất lƣợng báo cáo ADR cho từng năm; - Xác định sự khác biệt về chất lƣợng báo cáo qua ba năm và sự khác biệt của từng năm so với các năm còn lại;

- Thống kê các thiếu sót về mặt chất lƣợng của báo cáo ADR.

2.3.3. Chỉ tiêu nghiên cứu cho mục tiêu 3

- So sánh điểm chất lƣợng giữa nhóm nằm trong vùng can thiệp của Hợp phần 2.1 “Tăng cƣờng các hoạt động Cảnh giác Dƣợc” thuộc dự án “Hỗ trợ hệ thống y tế” do Quỹ Toàn Cầu tài trợ và nhóm không nằm trong vùng can thiệp của dự án này:

+ Xác định các thông số thống kê của điểm chất lƣợng báo cáo ADR của từng nhóm theo từng năm;

+ Xác định sự khác biệt về chất lƣợng báo cáo giữa hai nhóm, sự khác biệt về chất lƣợng báo cáo của nhóm đƣợc can thiệp qua ba năm và sự khác biệt của nhóm này từng năm so với các năm còn lại.

- So sánh điểm chất lƣợng giữa các báo cáo gửi từ các cơ sở y tế thuộc 7 vùng kinh tế (Tây Bắc Bộ, Đông Bắc Bộ, Đồng bằng sông Hồng, Bắc Trung Bộ, Nam Trung Bộ, Đông Nam Bộ, Đồng bằng sông Cửu Long):

+ Xác định các thông số thống kê của điểm chất lƣợng báo cáo ADR của từng nhóm trong 3 năm;

+ Xác định sự khác biệt về chất lƣợng báo cáo giữa các nhóm, sự khác biệt về chất lƣợng báo cáo của từng nhóm với các nhóm còn lại.

- So sánh giữa các báo cáo gửi từ các cơ sở y tế thuộc các tuyến bệnh viện khác nhau:

+ Xác định các thông số thống kê của điểm chất lƣợng báo cáo ADR của từng nhóm trong 3 năm;

+ Xác định sự khác biệt về chất lƣợng báo cáo giữa hai nhóm.

- So sánh điểm chất lƣợng của các báo cáo gửi từ các nhóm đối tƣợng khác nhau (nhóm bác sỹ - y sỹ, nhóm dƣợc sỹ, nhóm điều dƣỡng - nữ hộ sinh, nhóm nhân viên y tế khác):

+ Xác định các thông số thống kê của điểm chất lƣợng báo cáo ADR của từng nhóm trong 3 năm;

+ Xác định sự khác biệt về chất lƣợng báo cáo giữa các nhóm, sự khác biệt về chất lƣợng báo cáo của từng nhóm với các nhóm còn lại.

- So sánh giữa các nhóm báo cáo có cách điền báo cáo khác nhau (nhóm điền tay và nhóm điền bằng máy tính):

+ Xác định các thông số thống kê của điểm chất lƣợng báo cáo ADR của từng nhóm trong 3 năm;

+ Xác định sự khác biệt về chất lƣợng báo cáo giữa hai nhóm.

Lƣu ý: Các thông số thống kê liên quan đến điểm chất lƣợng của báo cáo ADR gồm có: điểm trung bình ±SD; tứ phân vị 25%, 50%, 75%; trung vị; số lƣợng và tỷ lệ báo cáo có điểm chất lƣợng > 0,8.

Một phần của tài liệu Đánh giá chất lượng báo cáo ADR trong cơ sở dữ liệu báo cáo tự nguyện của việt nam giai đoạn 2011 2013 (Trang 31)

Tải bản đầy đủ (PDF)

(88 trang)