- Tổng số tiêm: tổng số tiêm vô hiệu và tiêm hữu hiệu
Sau bón phân đợt2 lượng tiêm cói hình thành bắt đầu giảm dần.Ở các công thức bón phân viên nén lượng tiêm cói hình thành có sự sai lệch khá rõ
thức
Thời gian đo
20/3 30/3 10/4 20/4 30/4 10/5 CT0 143,66 153,00 191,00 219,33 229,66 236,00 CT1 135,33 151,33 194,00 221,00 231,66 238,66 CT2 136,00 151,00 189,00 215,33 229,00 236,33 CT3 134,00 147,00 186,66 217,66 232,00 238,33 CT4 137,00 151,00 188,66 220,66 236,00 242,66 CT5 136,66 149,66 187,66 222,00 235,00 243,00 CT6 132,33 148,33 185,33 213,66 226,66 236,66 5%LSD 12,49 12,74 9,53 16,12 16,09 14,93 CV % 5,1 4,8 2,8 4,1 3,9 3,5
Từ bảng 3.2 ta có thể thấy các công thức bón phân viên nén có tổng sốtiêm cao hơn so với công thức bón phân theo cách truyền thống. Tổng số tiêm cao hơn so với công thức bón phân theo cách truyền thống. Tổng số lượng tiêm trong thời gian đầu theo dõi có sai khác nhưng sai khác là không có ý nghĩa giữa các công thức bón phân viên nén và công thức đối chứng.
Sau bón phân đợt1 20 ngày và 30 ngày số lượng tiêm bắt đầu sinhtrưởng và phát triển mạnh.Số lượng tiêm cói phát triển mạnh nhất ở công thức trưởng và phát triển mạnh.Số lượng tiêm cói phát triển mạnh nhất ở công thức CT1 vào thời gian 30/3 đến 10/4 từ 151tiêm/0,25m2 lên 194tiêm/0,25m2với 43 tiêm được hình thành.
Sau bón phân đợt2 lượng tiêm cói hình thành bắt đầu giảm dần.Ở cáccông thức bón phân viên nén lượng tiêm cói hình thành có sự sai lệch khá rõ công thức bón phân viên nén lượng tiêm cói hình thành có sự sai lệch khá rõ và có ý nghĩ so với công thức đối chứng. Cụ thể sau 50 ngày bón phân từ ngày 20/3 đến ngày 10/5 số lượng tiêm tại công thức đối chứng đạt 93 tiêm, công thức bón phân viên nén là công thức CT5 107 tiêm. Ta thấy số lượng tiêm có sự chênh lệch khoảng 14tiêm. Vì vậy ta có thể kết luận ảnh hưởng của lượng phân bón và cách bón có ảnh hưởng đến sự hình thành tiêm cói.
3.2.2 Ảnh hưởng của lượng phân bón và phương pháp bón đến sự hìnhthành tiêm hữu hiệu. thành tiêm hữu hiệu.