KẾT LUẬN VÀ KIẾN NGHỊ 5.1 KẾT LUẬN.

Một phần của tài liệu TÌNH HÌNH CHUNG VỀ NGUỒN VỐN DÙNG TRONG SẢN XUẤT KINH DOANH CỦA XÍ NGHIỆP (Trang 28 - 30)

5.1. KẾT LUẬN.

Quản lý và sử dụng vốn lưu động có hiệu quả và bảo toàn phát triển vốn lưu động trong các doanh nghiệp quốc doanh là vấn đề hết sức cần thiết trong tình hình kinh tế quản lý tài chính hiện hay khi Nhà nước đã thực hiện giao vốn cho các doanh nghiệp tự quản lý. Trong điều kiện hiện nay, việc sản xuất kinh doanh cũng như bảo tòn vốn của các doanh nghiệp hết sức khó khăn do tính cạnh tranh khốc liệt của thị trường. Mở rộng quyền làm chủ đồng thời, cũng tăng thêm trách nhiệm của các doanh nghiệp trước diễn biến phức tạp và tình hình cạnh tranh gay gắt của thị trường buộc các doanh nghiệp phải quan tâm nhiều hơn đến hiệu quả sử dụng của mỗi đồng vốn đưa vào sử dụng.

Nhìn chung, quy mô hoạt động sản xuất kinh doanh tại Xí nghiệp Kim Hà Nội chưa lớn lắm nhưng ta có thể nhận xét là xí nghiệp Kim Hà Nội đã biết kết hợp hài hoà giữa lợi ích kinh tế và lợi ích xã hội. Lợi ích trước mắt hiện nay còn chưa cao lắm nhưng theo đuổi lợi ích lâu dài thì có thể đảm bảo sự tích luỹ đủ lực và điều kiện để có những bước tiến xa hơn sau này là: phát triển hiệu quả - ổn định - bền vững.

Sau những giải pháp và kiến nghị được đề ra để giải quyết những tồn tại trong công tác đánh giá hiệu quả sử dụng vốn lưu động tại xí nghiệp Kim Hà Nội. Nếu được áp dụng và thực hiện sẽ mang lại những hiệu quả nhất định và rất có ý nghĩa không chỉ đối với xí nghiệp mà còn có ý nghĩa đối với nền kinh tế, chính trị, xã hội của đất nước.

5.2. KIẾN NGHỊ.

Để xí nghiệp thực hiện sản xuất kinh doanh có hiệu quả hơn, xí nghiệp cũng kiến nghị với Nhà nước và các ban ngành chức năng một số yêu cầu cần được tháo gỡ. Nhưng kiến nghị cơ bản là:

- Như ở phần trên đã trình bày: xí nghiệp có lượng sản phẩm, vật tư ứ đọng từ thời kỳ chế thử sản phẩm, từ những năm bao cấp sản xuất theo kế hoạch và kim xuất khẩu tồn tại từ quá lâu trị giá gần bằng 1.126 triệu đồng. Số vật tư thành phẩm này nếu bán thì khả năng sẽ thu hồi vốn được rất ít nên sẽ dẫn đến lỗ hàng tỷ đồng nếu bán thanh lý số vật tư, sản phẩm trên. Nhưng nếu không bán thanh lý thì có thể sẽ hỏng hết không thể thu hồi được phần vốn nào. Do đó xí nghiệp đề nghị Nhà nước cho bán thanh lý phần lỗ do thanh lý sẽ được ghi nhận để lấy phần lợi nhuận trước thuế của các năm, sau bù đắp dần.

- Công trình sản xuất kim khâu tay của xí nghiệp hình thành từ nguồn viện trợ nhân đạo (nay tính là vốn ngân sách cấp) do đó chưa đánh giá đúng giá trị thực của tài sản so với giá trên sổ sách. Giá trên sổ sách quá cao so với giá trị thực (do trước kia là viện trợ nhân đạo nên phía xí nghiệp chỉ nhận hiện vật, sau đó phía bạn thông báo giá trị của lô hàng) nên để giao vốn cho xí nghiệp được chính xác hơn cần có kiểm định lại về giá, về độ lạc hậu công nghệ... Bên cạnh đó, có nhiều thiết bị không cần dùng nên Nhà nước cần cho khoanh lại không tính thuế vốn đối với số tài sản này. Trong những năm vừa qua sau khi nộp thuế lợi tức xí nghiệp hầu như không còn lợi nhuận sau thuế để trích các quỹ vì phải nộp thuế vốn theo Nghị định 59 của Chính phủ. Nếu được khoanh lại phần TSCĐ không dùng thì sau khi nộp thuế vốn (loại trừ phần thuế đối với các TSCĐ khoanh lại) xí nghiệp sẽ còn một phần để trích các quỹ, trong đó có quỹ đầu tư và quỹ dự phòng cho rủi ro.

- Từ năm 1999 Nhà nước áp dụng luật thuế giá trị gia tăng các sản phẩm cơ khí của xí nghiệp chịu mức thuế suất 10% trong khi giá bán sản phẩm của xí

nghiệp không tăng được so với thuế doanh thu cũ sản phẩm của xí nghiệp chỉ chịu thuế suất 2% thì mức thuế mới của xí nghiệp quá lớn. Điều này ảnh hưởng nhiều đến doanh thu thuần của xí nghiệp dẫn đến lợi nhuận của xí nghiệp cũng bị giảm theo. Nhà nước cần có chính sách ưu đãi về thuế đối với các sản phẩm thuộc ngành cơ khí.

Mặt khác, việc sản xuất kim chủ yếu là tiền lương công nghệ, giá trị vật tư trong giá thành sản phẩm rất ít nên số thuế được khấu trừ cũng ít. Sau khi khấu trừ thuế đầu vào, phần thuế phải nộp của xí nghiệp chiếm khoảng 6,0% - 6,5% so với doanh thu, tỷ lệ này quá cao so với mức thuế suất thuế doanh thu cũ là 2%. Nhà nước cần có chính sách hỗ trợ cho doanh nghiệp để xí nghiệp có thể có tiền cho tái sản xuất (vì số tiền thuế phải nộp quá cao).

- Sản phẩm của xí nghiệp bị kim ngoại tràn vào bằng nhiều luồng với giá bán rẻ 9chất lượng kim ngoại kém nhiều so với kim của xí nghiệp), đồng thời có nhiều sản phẩm của xí nghiệp bị bên ngoài làm giả, bao bì để bán với giá nhãn mác giống của xí nghiệp. Nhà nước cần có chính sách bảo hộ đối với hàng sản xuất ở trong nước để tránh các sản phẩm kim của nước ngoài được nhập lậu mang vào cạnh tranh với giá rẻ (do chốn được thuế) và giả danh sản phẩm của xí nghiệp.

Trên đây là một số kiến nghị với Nhà nước nhằm tháo gỡ bớt một phần khó khăn cho xí nghiệp trong sản xuất kinh doanh.

Một phần của tài liệu TÌNH HÌNH CHUNG VỀ NGUỒN VỐN DÙNG TRONG SẢN XUẤT KINH DOANH CỦA XÍ NGHIỆP (Trang 28 - 30)