4. Cấu trúc nội dung của luận án
3.7. xuất chỉ số công suất trung bình (API)
Trong Mục 3.2 đã chứng tỏ rằng EPI không đủ khả năng để đại diện cho đặc tính công suất của chuyển mạch. Vì vậy cần triển khai phương pháp mới để mô hình hóa công suất chuyển mạch, trong đó sử dụng: đường biên công suất cực đại, đường biên công suất cực tiểu và công suất tiêu thụ trung bình.
Như đã đề cập trong Mục 3.1, theo công thức (3.1) thì giá trị EPI cao hơn thì hiệu suất của chuyển mạch đó cũng tốt hơn. Tuy nhiên, một nhược điểm của EPI là chỉ phản ánh được sự khác nhau giữa năng lượng tiêu thụ ở mức tối đa so với trạng thái idle, EPI không biểu diễn được năng lượng tiêu thụ và mức năng lượng tiết kiệm được. Hình 3.2 cho ta thấy 2 thiết bị mạng khác nhau với 2 chỉ số EPI khác nhau. Mặc dù chỉ số EPI của thiết bị 2 cao hơn thiết bị 1, nhưng thiết bị 1 lại tiết kiệm năng lượng hơn so với thiết bị 2. Lý do là vì EPI của thiết bị 2 tăng nhanh hơn thiết bị 1. Mặc dù trong trạng thái idle thiết bị 2 tiêu thụ ít năng lượng hơn thiết bị 1, nhưng trung bình thiết bị 2 tiêu thụ nhiều năng lượng hơn thiết bị 1.
Để thể hiện các đặc điểm công suất của thiết bị mạng tốt hơn, chỉ số mới API
(Average Power Index) ch số c ng su t trung nh được đề xuất, để chỉ ra bao nhiêu năng lượng mà thiết bị có thể tiết kiệm được dựa trên đường công suất trung bình (Mục 3.6). Gọi ⁄ là lưu lượng chuẩn hóa của thiết bị mạng ( ). API được định nghĩa là tỉ lệ phần trăm của tổng công suất trung bình tiết kiệm được so với công suất tiêu thụ cực đại khi chuyển mạch hoạt động ở trạng thái tối đa. API được tính như sau:
∫ ̅
∫ ∫ ̅
(3.13)
Với khái niệm API, chuyển mạch có API cao hơn sẽ tiết kiệm được nhiều năng lượng hơn. Như miêu tả của Hình 3.2 API của thiết bị 1 được chỉ ra là vùng diện tích được giới hạn bởi đường cong công suất trung bình (đường nét liền) với đường công suất hằng số
73
100% . Tương tự, thiết bị 2 cũng có API với đường biên là đường nét đứt. Ta có thể thấy rằng, diện tích của API1 lớn hơn so với API2; điều đó có nghĩa là thiết bị 1 tiết kiệm năng lượng tốt hơn thiết bị 2.
Hình 3.2. Chỉ số EPI và API của thiết bị mạng