Viện Khoa Học Vũ Trụ
Phương án 1:
Vì có 2 tuyến, 2 lộ đường dây nên ta tính sơ bộ tổng chiều dài của đường dây là:
pa1 2n
l =2.l =2.0,01975=0,0395km
tra bảng 24.pl với F=70 có các thông số sau: r0 = 0,29Ω/km, x0 = 0,06Ω/km Tổn thất điện năng trên các đoạn đường dây theo phương án 1 là:
2 2 2 2 2 2 sh/2 sh/2 1 2 0 2 2 P + Q 56, 0448 +42, 0336 45, 2976 +33,9732 ΔA = .r .l.τ=( ).0,4.0,0395.2836,146 2517,954kWh U 0,38 0,38
Chi phí do tổn thất điện năng là :
6
1 1 Δ
C = ΔA .C =2517,954.1500 = 3, 7769.10 đ
Suất vốn đầu tư của cáp 3XLPE-50 mã chữ F (tra bảng 32.pl sách Cung cấp điện theo tiêu chuẩn IEC)là: V1 = 10,96.106 đ/km
Hệ số tiêu chuẩn sử dụng vốn đầu tư:
h h T tc T i.(1+i) a = =0,11 (1+i) -1 với Th – tuổi thọ công trình. Lấy Th = 25 năm. Tra bảng 31.pl với đường dây hạ áp kkh = 3, 6%
tc kh
Chi phí quy đổi theo phương án 1 là:
6 6 6
1 1 1
Z =p.V + C = 0,146.1096.10 .0, 0395 + 3, 7769.10 =10,098.10 đ Phương án 2:
Vì có 1 tuyến, 2 lộ đường dây nên ta tính sơ bộ tổng chiều dài của đường dây là:
pa2
l =0,0395km
tra bảng 24.pl với F=150 có các thông số sau: r0 = 0,29Ω/km, x0 = 0,06Ω/km Tổn thất điện năng trên các đoạn đường dây theo phương án 1 là:
2 2 2 2 3 sh/2 sh/2 2 2 0 2 P + Q 101,3424 +76,0068 ΔA = .r .l.τ= .0,4.0,0395.2836,146 4,9799.10 kWh U 0,38
Chi phí do tổn thất điện năng là :
3 6
2 2 Δ
C = ΔA .c =4,9799.10 .1500 =7,4699.10 đ
Suất vốn đầu tư của cáp 2XLPE-70 mã chữ F (tra bảng 32.pl sách Cung cấp điện theo tiêu chuẩn IEC)là: V2 = 1096.106 đ/km
Hệ số tiêu chuẩn sử dụng vốn đầu tư:
h h T tc T i.(1+i) a = =0,11 (1+i) -1 với Th – tuổi thọ công trình. Lấy Th = 25 năm. Tra bảng 31.pl với đường dây hạ áp kkh = 3, 6%
tc kh
p=a +k =0,146 Chi phí quy đổi theo phương án 1 là:
6 6 6 2 2 2 Z =p.V + C = 0,146.1096.10 .0, 0395+ 7, 4699.10 =13, 79.10 đ Phương án L, m V, 106đ A, kWh C, 106đ Z, 106đ 1 79 1096 2517,9 3,7769 10,098 2 39,5 1096 4979,9 7,4699 13,79
So sánh kết quả tính toán ta thấy về kỹ thuật cả 2 phương án đều đảm bảo yêu cầu về chất lượng điện, về kinh tế: tổng chi phí quy đổi của phương án 1 nhỏ hơn phương án 2 nên ta chọn dây dẫn được theo phương án1.
Viện Sinh Hóa Biển
Phương án 1:
Vì có 2 tuyến, 2 lộ đường dây nên ta tính sơ bộ tổng chiều dài của đường dây là:
pa1 2n
l =2.l =2.0,01975=0,0395km
tra bảng 24.pl với F=70 có các thông số sau: r0 = 0,29Ω/km, x0 = 0,06Ω/km Tổn thất điện năng trên các đoạn đường dây theo phương án 1 là:
2 2 2 2 2 2
Chi phí do tổn thất điện năng là :
3 6
1 1 Δ
C = ΔA .C =3,3187.10 .1500 = 4, 978.10 đ
Suất vốn đầu tư của cáp 3XLPE-70 mã chữ F (tra bảng 32.pl sách Cung cấp điện theo tiêu chuẩn IEC)là: V1 = 1096.106 đ/km
Hệ số tiêu chuẩn sử dụng vốn đầu tư:
h h T tc T i.(1+i) a = =0,11 (1+i) -1 với Th – tuổi thọ công trình. Lấy Th = 25 năm. Tra bảng 31.pl với đường dây hạ áp kkh = 3, 6%
tc kh
p=a +k =0,146 Chi phí quy đổi theo phương án 1 là:
6 6 6
1 1 1
Z =p.V + C = 0,146.1096.10 .0, 0395 + 4, 978.10 =11,299.10 đ
Phương án 2:
Vì có 1 tuyến, 2 lộ đường dây nên ta tính sơ bộ tổng chiều dài của đường dây là:
pa2
l =0,0395km
tra bảng 24.pl với F=150 có các thông số sau: r0 = 0,29Ω/km, x0 = 0,06Ω/km Tổn thất điện năng trên các đoạn đường dây theo phương án 1 là:
2 2 2 2 3 sh/2 sh/2 2 2 0 2 P + Q 116,344 +87,258 ΔA = .r .l.τ= .0,4.0,0395.2836,146 6,5634.10 kWh U 0,38
Chi phí do tổn thất điện năng là :
3 6
2 2 Δ
C = ΔA .c =6,5634.10 .1500 =9,0845.10 đ
Suất vốn đầu tư của cáp 2XLPE-700 mã chữ F (tra bảng 32.pl sách Cung cấp điện theo tiêu chuẩn IEC)là: V2 = 1096.106 đ/km
Hệ số tiêu chuẩn sử dụng vốn đầu tư:
h h T tc T i.(1+i) a = =0,11 (1+i) -1 với Th – tuổi thọ công trình. Lấy Th = 25 năm. Tra bảng 31.pl với đường dây hạ áp kkh = 3, 6%
tc kh
p=a +k =0,146 Chi phí quy đổi theo phương án 1 là:
6 6 6 2 2 2 Z =p.V + C = 0,146.1096.10 .0, 0395 +9,0845.10 =15, 4051.10 đ Phương án L, m V, 106đ A, kWh C, 106đ Z, 106đ 1 79 1096 3318,7 4,978 11,299 2 39,5 1096 6563,4 9,0845 15,4051
So sánh kết quả tính toán ta thấy về kỹ thuật cả 2 phương án đều đảm bảo yêu cầu về chất lượng điện, về kinh tế: tổng chi phí quy đổi của phương án 1 nhỏ hơn phương án 2 nên ta chọn dây dẫn được theo phương án1.