7 KẾT LUẬN CỦA TÀI LIỆU
7.3 Sự thỏa thuận đạt được
Các kết luận của công trình đã được nhất trí tại cuộc họp toàn thể cuối cùng tháng năm 2004 và hầu hết các chủ đề thảo luận đã đạt được sự nhất trí cao. Những vấn đề chính được thảo luận tại cuộc họp cuối cùng là:
• Các phương pháp đánh giá kiểm soát phát sih khí thải (phương pháp ECM) so với những kết luận về BAT
• Quan trắc và giám sát VOC
• Cấu tạo của hệ thống lưu trữ có mái che và không có mái che • Cân bằng hơi nước và xử lý khí thải thoát ra từ các bồn chứa • Cân bằng hơi nước và xử lý khí thải thoát ra từ hoạt động bốc xếp
• Phương pháp tiếp cận dựa trên quản lý rủi ro khi phát thải vào môi trường đất • Phòng chống bụi phát thải đối với hoạt động lưu trữ ngắn hạn và dài hạn • Phun nước giảm lượng bụi phát sinh trong quá trình hoạt động
• Giảm chiều cao và tốc độ của vật liệu rắn trong quá trình dỡ hàng
Trong các cuộc thảo luận về các phương pháp đánh giá, TETSP đề xuất rằng, bởi vì hầu như tất cả các thùng chứa do họ thiết kế, sản phẩm lưu trữ, vị trí, vv,… kết luận BAT chi tiết cần
được thay thế bằng một tuyên bố rằng BAT có thể được xác định bằng cách áp dụng các phương pháp đánh giá . Theo quan điểm của một số thành viên Nhóm công tác khác, áp dụng các phương pháp đánh giá là không thích hợp để xác định BAT nói chung và BREF nên cung cấp mô tả rõ ràng của BAT. Tại cuộc họp kết luận, các nhóm công tác nhất trí rằng những kết luận BAT cung cấp trong BREF nên được mô tả rõ ràng về kỹ thuật hay phương pháp tiếp cận và phương pháp đánh giá cần được mô tả trong chương 4, chương 5. Đó là kết luận rõ ràng rằng các phương pháp như vậy không phải là BAT. Tuy nhiên, nó có thể được sử dụng như một công cụ cho phép các doanh nghiệp đánh giá các biện pháp kiểm soát khí thải (ECM) được mô tả trong chương 4 và các kỹ thuật sẵn có tốt nhất được mô tả trong chương 5, để xác định ECM, hoặc sự kết hợp của ECM đáp ứng được mức BAT chung hoặc tốt hơn, thực hiện tốt nhất trong các kho chứa khí đốt lỏng và hoá lỏng trong một tình huống cụ thể. Một số người đề nghị nên có những thỏa thuận nhất định trước khi tổ chức các cuộc họp.
Sau cuộc họp thứ hai, phần mới trong Chương 4 và chương 5 đã được đưa ra và được nhóm công tác đưa vào nội dung của cuộc hộp cuối cùng. Đa số những người trong nhóm công tác đều đồng ý với những ý kiến này tuy nhiên một số còn lại phản đối vì họ cho rằng nó trùng lặp nhau. Tuy nhiên, EIPPCB có trách nhiệm xác nhận thông tin, quan điểm và quá trình này và báo cáo BREF một cách khách quan, phù hợp. Vì lý do này, nó không thể được chấp nhận là một văn bản cung cấp có nghĩa là lặp đi lặp lại trong BREF. Quan điểm phân chia báo cáo về các phương pháp đánh giá như sau: Một số người cho rằng không có phương pháp đúngu để xác định BAT Cụ thể, các phương pháp:
• BAT chỉ được đưa ra bằng sự thỏa thuận chủ quan của nhóm công tác. Hơn nữa, các phương pháp không phù hợp với các yêu cầu về BAT theo Đề cương và hướng dẫn của BREF.
• Không được kiểm nghiệm thực tế bằng các cơ quan chuyên nghiệp; • Không được sự chấp thuận của các nước Châu Âu
• Không gắn kết hài hòa những lợi ích kinh tế và kỹ thuật trong các biện pháp BAT Thực tế là có những thiết bị được sử dụng để đo lượng khí thải VOC và điều này là không đặc biệt đề cập trong kết luận. Kết luận BAT tại Chương 5 là: "Tại các vị trí có tiềm năng phát VOC cao thì BAT bao gồm các tính toán lượng phát thải VOC thường xuyên. Các mô hình tính toán có thể cần phải được thường xuyên xác nhận bằng cách áp dụng một phương pháp đo lường. Xem Phần 4.1.2.2.3. "Nó chỉ là trong này Mục 4.1.2.2.3 mà tham chiếu đến DIAL được thực hiện.
Trong sự phát triểncác ngành công nghiệp cần nhận thức rõ ràng rằng việc lưu trữ và xử lý chất lỏng và khí hoá lỏng, lưu trữ và xử lý chất rắn là hai lĩnh vực hoàn toàn khác nhau và đòi hỏi chuyên môn khác nhau. Khi xem xét BREF này, nên tách riêng hai lĩnh vực này khi tổ chức các cuộc họp để thu thập được những thông tin chính xác hơn.
Trong nhóm công tác này, không có sự đồng thuận có thể đạt được về cách theo dõi khí thải VOC và làm thế nào để xác nhận điều này. Thông thường các khí thải được tính toán và mô hình tính toán có thể được xác nhận bằng cách áp dụng một phương pháp đo lường, ví dụ: DIAL. DIAL được sử dụng phổ biến ở Thụy Điển để theo dõi khí thải từ các bể chứa sản phẩm dầu khí tại nhà máy lọc dầu và cảng dầu, nhưng không có đủ thông tin về việc sử dụng các DIAL trên các trang web khác và các nước khác. Đối với việc xem xét các BREF này, nên cung cấp thêm các thông tin về thu thập vào việc giám sát phát thải VOC.
Trong mục 4.1.6.1.8 phương pháp tiếp cận dựa trên quản lý rủi ro đối với phát thải vào đất dưới bể được thảo luận và các Nhóm công tác nhất trí rằng phương pháp này là BAT. Tuy nhiên, nó đã được thoả thuận trong cuộc họp kết luận rằng nó sẽ rất hấp dẫn để cập nhật các kỹ thuật nêu trong Bảng 4.5, nơi các kỹ thuật để ngăn chặn hoặc giảm lượng khí thải được liệt kê.
Các văn bản hiện hành tại mục 4.2.8 về xếp dỡ, vận chuyển được gửi bởi TETSP sau khi cuộc họp kết luận và, do đó, khả năng công bằng của các ý kiến trong nhóm công tác bị hạn chế. Trong và sau cuộc họp không có sự đồng thuận có thể đạt được về việc ký kết BAT về vấn đề này, tuy nhiên, nó đã được công nhận là bốc xếp, vận chuyển là một nguồn tiềm năng phát thải khí thải và cần phải được đánh giá. Do đó, khuyến cáo rằng đối với việc xem xét các thông tin này BREF nên tăng cường hoạt thu thập thông tin, đặc biệt là trên các dữ liệu khí thải, chi phí và kinh tế và cũng trên các kỹ thuật áp dụng.
BAT chỉ được công nhận chủ quan bởi nhóm công tác mà chưa qua quá trình thử nghiệm thực tế do đó trong tương lai BREF nên xem xét vấn đề này đặc biệt là sự cho phép của cơ quan có thẩm quyền.