khác nhau đối với những nhóm người tiết kiệm khác nhau.
Hãy xem xét người tiết kiệm ban đầu ở mức thấp trong Hình 5.7Hình 5.7 – Người tiết kiệm thấp trong Hình 5.7Hình 5.7 – Người tiết kiệm thấp.
KHUY N KHÍCH C A THU Đ I V I Ế Ủ Ế Ố Ớ
CWCR CR Y S3 =500 Y(1+r(1-τ)) C1W ? A B C
Hình 5.7 Người tiết kiệm thấp
CW3 3
C2W
S1 =1,000S2 =1,500 S2 =1,500
Trên mức biên $1 tiết kiệm, cá nhân này bây giờ nhận được tỷ suất lợi nhuận cao hơn .
Như vậy, ông ta phải đối mặt cả ảnh hưởng thay thế và ảnh hưởng thu nhập như đã phân tích trước đó, vì thế tiết kiệm có thể gia tăng (đến điểm B) hoặc giảm (đến điểm C).
Nói cách khác, hãy xem xét đầu tiên người có mức tiết kiệm cao trong Hình 5.7Hình 5.7 – Người tiết kiệm cao.
KHUY N KHÍCH C A THU Đ I V I Ế Ủ Ế Ố Ớ
CWC2 C2 C1W Y Y(1+r(1-τ)) S2 = $4,000 S1 = $5,000 A B C2W
Trên mức biên $1 tiết kiệm, cá nhân này nhận được tỷ suất sinh lời giống như trước đó .
Ông ta chỉ đương đầu ảnh hưởng thu nhập, không có ảnh hưởng thay thế, vì thế tiết kiệm giảm (đến điểm B).
Ảnh hưởng thu nhập đối với tiết kiệm cao như cá nhân trong hình (b) gia tăng khi họ thay đổi tài sản hiện có của thành IRA; họ nhận $3,000 tiết kiệm, họ để dành dưới dạng tiết kiệm IRA được ưu đãi thuế.
Có thể là IRA thực tế làm giảm đi tổng tiết kiệm cá nhân thông qua ảnh hưởng thu nhập.
KHUY N KHÍCH C A THU Đ I V I Ế Ủ Ế Ố Ớ
Khích thích thuế hưu trí có ảnh hưởng tích cực mạnh đối với tiết kiệm so với lý thuyết truyền thống.
Thứ nhất, hãy xem xét động lực tiết kiệm là nhu cầu dự phòng. Hãy hình dung một người có tiết kiệm hơn $3,000, nhưng sử dụng nó để phòng ngừa khi thất nghiệp. IRA không có tính lỏng nên không được xem như là sự sắp xếp lại .
Như vậy, có nhiều tiết kiệm do động cơ nghỉ hưu hơn là được khuyến nghị bởi các mô hình truyền thống .
KHUY N KHÍCH C A THU Đ I V I Ế Ủ Ế Ố Ớ