IV. Đánh giá chung về hoạt động sản xuất kinh doanh cuả Công ty
b. Một số chỉ tiêu phản ánh kết quả kinh doanh:
Các chỉ tiêu tài chính luôn là thớc đo cuối cùng để đánh giá hiệu quả sản xuất của các hoạt động sản xuất kinh doanh. Do vậy, để hiểu rõ tình hình sản xuất kinh doanh của công ty, chúng ta cần xem xét một số chỉ tiêu phản ánh kết quả sản xuất kinh doanh của công ty.
Bảng 17: Hiệu quả sản xuất kinh doanh của công ty.
ĐVT: triệu đồng
Chỉ tiêu Năm 2002 Năm 2003 Năm 2004 Năm2005 Năm2006
Giá trị TSL 241.139 280.549 332.325 335.325 337.109
Doanh thu 286.371 275.436 334.761 340.839 338.088
Nộp NS 17.368 18.765 13.936 13.433 13.754
Lợi nhuân phát sinh 3.812 3.504 4.750 4.673 4.956
Lơng b.quân 1,25 1,32 1,398 1,454 1,492
Nguồn: Phòng tài chính – Kế toán
Qua bảng trên ta thấy, trong 5 năm qua, hoạt động sản xuất kinh doanh công ty cũng đã đạt đợc những thành tích nhất định, song vẫn cha ổn định. Cụ thể là: giá trị tổng sản lựơng qua các năm đều tăng nhng xu hớng tăng qua các năm không ổn định, nh năm 2003 tăng 16,2% so với năm 2002, năm 2005 tăng so với năm 2004 tăng 1%. Trong khi doanh thu tiêu thụ tăng trong các năm 2002, 2004. 2005 còn năm 2003 lại giảm 3% so với năm 2002. Năm 2004, 2005 doanh thu có tăng trở lại nhng tốc độ tăng lại có chiều hứơng giảm dần. Riêng năm 2006 doanh thu giảm 0.1% so với năm 2005 nhng giá trị tổng sản lợng lại tăng, điều này là do các đối thủ cạnh tranh đồng loạt hạ giá sản phẩm để tăng khả năng cạnh tranh, do đó công ty cũng gỉam giá bán do đó doanh thu giảm. Ta có thể xem xét cụ thể bảng giá của một vài mặt hàng nh sau:
Bảng 18. Giá một số sản phẩm chính ĐVT: nghìn đồng Chỉ tiêu 2003 2004 2005 2006 Săm xe đạp 3.65 3.4 3.25 3.1 Săm xe máy 13.9 12.8 12 11 Săm ô tô 97.95 96.54 95.99 95.14 Nguồn: Phòng tiếp thị – bán hàng
Về chỉ tiêu lợi nhuận, ta có thể thấy ngay rằng, mức độ tăng giảm hàm chứa nhiều biến động lớn: Trong hai năm 2003, 2004 lợi nhuận liên tục tăng. Năm 2004 tăng 35.5% tơng ứng 1246 triệu đồng so với năm 2003. Nhng sau đó đến năm 2005 lợi nhuận giảm 77 triệu đồng trong khi doanh thu năm 2005 vẫn cao
hơn năm 2003, tới năm 2006 lợi nhuận tăng 283 triệu đồng, trong khi doanh thu giảm 0.97% so với năm 2005. Điều đó cũng thể hiện tốc độ tăng doanh thu và tăng lợi nhuận của công ty không thực sự đồng hứơng với nhau.
Qua đó cho thấy sự hiệu quả sản xuất của công ty trong 3 năm gần đây không đem lại kết quả tốt. Trong thời gian tới công ty cần xem xét một cách đúng đắn về họat động sản xuất kinh doanh toàn công ty để có biện pháp tháo gỡ khó khăn để đem lại kết quả tích cực hơn cho các năm tiếp theo.
Tuy nhiên tổng quỹ tiền lơng của công ty vẫn tăng đều qua các năm, tuy năm 2005 có giảm 8.05% so với năm 2004 nhng tiền lơng bình quân vẫn tăng. Điều đó cho thấy, tuy gặp khó khăn trong sản xuất kinh doanh nhng công ty vẫn đảm bảo đời sống của cán bộ công nhân viên, công ty luôn coi yếu tố nhân lực là yếu tố quan trọng hàng đầu có thể giúp công ty vợt qua giai đoạn khó khăn hiện nay. Đồng thời, hàng năm công ty đã góp chung vào sự phát triển của nền kinh tế thông qua các khỏan nộp ngân sách hàng năm, năm sau cao hơn năm trớc. Song