0
Tải bản đầy đủ (.pdf) (60 trang)

Nghiên cu lm phát sd ng NKPC lai ti các q uc gia

Một phần của tài liệu PHÂN TÍCH CÁC YẾU TỐ VĨ MÔ QUYẾT ĐỊNH LẠM PHÁT TẠI VIỆT NAM BẰNG MÔ HÌNH ĐƯỜNG PHILLIPS MỚI (Trang 26 -26 )

Ph n này c a nghiên c u s trình bày t ng quan m t cách ng n g n nh ng nghiên c u g n đơy s d ng mô hình NKPC lai trong vi c phân tích các nhân t v mô

quy t đnh l m phát. Các nghiên c u này bao g m cho các n c phát tri n l n đang

phát tri n.

S d ng cách ti p c n c a NKPC lai, Suzuki (2006) đi u tra s khác bi t c a nh ng

đ ng l c l m phát gi a M và Nh t B n giai đo n 1980-2005. Chênh l ch s n

l ng đ c tính t GDP th c t và GDP ti m n ng (v n đ c tính toán t GDP th c d a trên b l c Hodrick ậ Prescott. c l c NKPC lai, h s d ng mô hình ti n l ng c ng nh c trong đó kho ng cách ti n l ng th c t c ng đ c s d ng nh lƠ m t bi n gi i thích c ng nh l h ng s n l ng. L m phát k v ng

đ c thay th b i l m phát th c t trong các c l ng có các bi n k v ng.

tránh c l ng ch ch (bias) gây ra b i t ng quan gi a các bi n gi i thích và s h ng nhi u, ph ng pháp GMM đ c s d ng đ c l ng. Các ch s l m phát

nh lƠ bi n ph thu c trong các h i quy bào g m ch s đi u ch nh GDP (GDP deflators) cho các n c và ch s đi u ch nh PCE c b n (core PCE deflator) cho M và CPI c b n cho Nh t B n. Các bi n công c đ c thi t l p bao g m các bi n tr c a t l l m phát, ph n thu nh p lao đ ng, l h ng s n l ng và kho ng cách ti n l ng th c t . K t qu cho th y t i Nh t B n h s c a l h ng s n l ng

không đáng k , trong khi h s nƠy lƠ đáng k M . V i các k v ng l m phát, trong khi t m quan tr ng c a các thành ph n h ng t i t ng lai (k v ng) và

h ng v quá kh (s c l m phát) là g n nh gi ng nhau M , thì các y u t

h ng t i t ng lai l i có u th t i Nh t B n.

S d ng các ph ng pháp ti p c n c a NKPC lai bao g m c l m phát d ki n

trong t ng lai, l m phát có đ tr , và l h ng s n l ng, Crichton (2006) phân tích l m phát t i Malaysia trong giai đo n 1991-2006. L h ng s n l ng đ c tính toán nh b l c Hodrick - Prescott (Hodrick-Prescott filter) vƠ GMM đ c s d ng đ

c tính NKPC lai. Bi n công c thi t l p bao g m b n đ tr c a l m phát. Các bi n gi cho cu c kh ng ho ng chơu Á vƠ t ng giá nhiên li u qu n lý c ng đ c

bao hƠm trong các c l ng s b . Ông phát hi n ra r ng c hai thành ph n l m phát k v ng và thành ph n h ng v quá kh đóng vai trò quan tr ng đ hi u các

đ ng l c quy t đnh l m phát. Ngoài ra t giá h i đoái vƠ các bi n pháp áp l c c u

đóng vai trò quan tr ng trong vi c thúc đ y t l l m phát n c này.

Dua vƠ Gaur (2009) c l ng NKPC lai cho 8 qu c gia - Nh t B n, H ng Kông, Hàn Qu c, Singapore, Philipines, Thái Lan, Trung Qu c và n . xác đnh các y u t đi u khi n l m phát trong m t thi t l p kinh t m , nghiên c u đi u tra s quan tr ng c a m t c u vƠ cung đo l ng cho m i trong 8 qu c gia chơu Á nh t ng

19

cung ti n, t giá, ch s nh p kh u,... Nghiên c u s d ng các bi n khác nhau đ

n m b t nh h ng b i giá c th gi i lên m c giá trong n c. đo l ng l h ng s n l ng, nghiên c u s d ng b l c Hodrick - Prescott v i h s lƠm m t là

1600 đ x lý d li u. Ph ng pháp h i quy d a vào bi n công c c ng đ c s d ng đ c l ng NKPC lai. B bi n công c thi t l p d a trên bi n tr c a t t c các bi n n i sinh. Các k t qu ch ra s t n t i m i quan h cùng chi u và có ý

ngh a th ng kê gi a l h ng s n l ng và l m phát cho t t c các qu c gia. Tuy nhiên, l m phát k v ng cho th y m t nh h ng l n h n so v i thành ph n h ng v quá kh .

Trong nghiên c u khác, Satti, Malik và Saghir đƣ c tính NKPC lai cho Pakistan

trong giai đo n 1976-2006. i v i chi phí biên th c t , log ph n thu nh p lao đ ng không tính ph n nông nghi p đ c s d ng đ đ i di n. H đƣ c tính m i t ng

quan tích c c gi a l m phát và chi phí biên th c t , và c y u t h ng t i t ng

lai (k v ng) và y u t nhìn v quá kh (l m phát ý) đã phát hi n th y m i t ng quan d ng. i u đó ngh a lƠ b t c khi nào chi phí biên th c t là m t cú s c

d ng, nó s d n đ n l m phát cao h n trong t ng lai. S d ng GMM làm k thu t

c l ng và hai đ tr c a l m phát, thu nh p lao đ ng , l h ng s n l ng, t l vay môi gi i6, l m phát l ng vƠ l m phát CPI là các công c , h th y r ng k v ng l m phát trong t ng lai đóng vai trò quan tr ng trong vi c xác đnh l m phát. K t qu cho th y r ng l m phát không gây ra quán tính h ng v quá kh thay vì nó b chi ph i b i hƠnh vi h ng t i t ng lai. H n n a, chi phí biên ch không ph i l h ng s n l ng m i là m t trong nh ng đ ng l c c a l m phát.

Có nh ng b ng ch ng trong các tài li u mà NKPC thu n tuý và các mô hình NKPC lai v i l h ng s n l ng nh bi n truy n d n c a l m phát có th gi i thích các

đ ng l c l m phát t i nhi u nên kinh t công nghi p l n m t cách h p lý, gi ng nh

phát hi n c a Suzuki (2006) v i tr ng h p c a Malaysia. Tuy nhiên, trong m t s nghiên c u, ví d , Dua vƠ Gaur (2009) cho tr ng h p c a 8 qu c gia châu Á và

Satti, Malik vƠ Saghir (2007) cho tr ng h p c a Pakistan, c ng đƣ ch ra r ng hai

mô hình đó lúc nƠo c ng thích h p trong vi c phân tích nhân t quy t đnh l m phát cho m t qu c gia cá bi t.

6

T l vay môi gi i (call money rate) đ c đ nh ngh a là lãi su t mƠ các ngơn hƠng tính phí cho ng i môi gi i đ tài tr các kho n vay biên t cho các nhƠ đ u t .

20

CH NG 2:TÌNH HÌNH L M PHÁT T I VI T NAM GIAI O N 1980-2009

cung c p m t n n t ng cho các v n đ nêu trong khoá lu n này, nghiên c u b t

đ u v i vi c cung c p m t cách nhìn t ng th c a n n kinh t Vi t Nam và l m phát t n m 1980 cho đ n n m 2009. M c dù ch t p trung phân tích cho giai đo n 1995- 2009, vi c nhìn l i di n bi n trong giai đo n tr c đó c ng h t s c h u ích và c n thi t.

Ngu n: th ng kê c a IMF.

Xem xét d a trên s bi n đ ng qua th i gian thì l m phát c a Vi t Nam có th chia

thƠnh 2 giai đo n sau: 1986-1994 và 1995-2009. B ng 2 tóm l c s thay đ i c a t l l m phát t 1980-2009, và chúng ta có th th y khác bi t rõ ràng c a l m phát

tr c và sau 1995.

Một phần của tài liệu PHÂN TÍCH CÁC YẾU TỐ VĨ MÔ QUYẾT ĐỊNH LẠM PHÁT TẠI VIỆT NAM BẰNG MÔ HÌNH ĐƯỜNG PHILLIPS MỚI (Trang 26 -26 )

×