Nghiên cu lm phát sd ng NKPC lai ti các q uc gia

Một phần của tài liệu Phân tích các yếu tố vĩ mô quyết định lạm phát tại Việt Nam bằng mô hình đường Phillips mới (Trang 26)

Ph n này c a nghiên c u s trình bày t ng quan m t cách ng n g n nh ng nghiên c u g n đơy s d ng mô hình NKPC lai trong vi c phân tích các nhân t v mô

quy t đnh l m phát. Các nghiên c u này bao g m cho các n c phát tri n l n đang

phát tri n.

S d ng cách ti p c n c a NKPC lai, Suzuki (2006) đi u tra s khác bi t c a nh ng

đ ng l c l m phát gi a M và Nh t B n giai đo n 1980-2005. Chênh l ch s n

l ng đ c tính t GDP th c t và GDP ti m n ng (v n đ c tính toán t GDP th c d a trên b l c Hodrick ậ Prescott. c l c NKPC lai, h s d ng mô hình ti n l ng c ng nh c trong đó kho ng cách ti n l ng th c t c ng đ c s d ng nh lƠ m t bi n gi i thích c ng nh l h ng s n l ng. L m phát k v ng

đ c thay th b i l m phát th c t trong các c l ng có các bi n k v ng.

tránh c l ng ch ch (bias) gây ra b i t ng quan gi a các bi n gi i thích và s h ng nhi u, ph ng pháp GMM đ c s d ng đ c l ng. Các ch s l m phát

nh lƠ bi n ph thu c trong các h i quy bào g m ch s đi u ch nh GDP (GDP deflators) cho các n c và ch s đi u ch nh PCE c b n (core PCE deflator) cho M và CPI c b n cho Nh t B n. Các bi n công c đ c thi t l p bao g m các bi n tr c a t l l m phát, ph n thu nh p lao đ ng, l h ng s n l ng và kho ng cách ti n l ng th c t . K t qu cho th y t i Nh t B n h s c a l h ng s n l ng

không đáng k , trong khi h s nƠy lƠ đáng k M . V i các k v ng l m phát, trong khi t m quan tr ng c a các thành ph n h ng t i t ng lai (k v ng) và

h ng v quá kh (s c l m phát) là g n nh gi ng nhau M , thì các y u t

h ng t i t ng lai l i có u th t i Nh t B n.

S d ng các ph ng pháp ti p c n c a NKPC lai bao g m c l m phát d ki n

trong t ng lai, l m phát có đ tr , và l h ng s n l ng, Crichton (2006) phân tích l m phát t i Malaysia trong giai đo n 1991-2006. L h ng s n l ng đ c tính toán nh b l c Hodrick - Prescott (Hodrick-Prescott filter) vƠ GMM đ c s d ng đ

c tính NKPC lai. Bi n công c thi t l p bao g m b n đ tr c a l m phát. Các bi n gi cho cu c kh ng ho ng chơu Á vƠ t ng giá nhiên li u qu n lý c ng đ c

bao hƠm trong các c l ng s b . Ông phát hi n ra r ng c hai thành ph n l m phát k v ng và thành ph n h ng v quá kh đóng vai trò quan tr ng đ hi u các

đ ng l c quy t đnh l m phát. Ngoài ra t giá h i đoái vƠ các bi n pháp áp l c c u

đóng vai trò quan tr ng trong vi c thúc đ y t l l m phát n c này.

Dua vƠ Gaur (2009) c l ng NKPC lai cho 8 qu c gia - Nh t B n, H ng Kông, Hàn Qu c, Singapore, Philipines, Thái Lan, Trung Qu c và n . xác đnh các y u t đi u khi n l m phát trong m t thi t l p kinh t m , nghiên c u đi u tra s quan tr ng c a m t c u vƠ cung đo l ng cho m i trong 8 qu c gia chơu Á nh t ng

19

cung ti n, t giá, ch s nh p kh u,... Nghiên c u s d ng các bi n khác nhau đ

n m b t nh h ng b i giá c th gi i lên m c giá trong n c. đo l ng l h ng s n l ng, nghiên c u s d ng b l c Hodrick - Prescott v i h s lƠm m t là

1600 đ x lý d li u. Ph ng pháp h i quy d a vào bi n công c c ng đ c s d ng đ c l ng NKPC lai. B bi n công c thi t l p d a trên bi n tr c a t t c các bi n n i sinh. Các k t qu ch ra s t n t i m i quan h cùng chi u và có ý

ngh a th ng kê gi a l h ng s n l ng và l m phát cho t t c các qu c gia. Tuy nhiên, l m phát k v ng cho th y m t nh h ng l n h n so v i thành ph n h ng v quá kh .

Trong nghiên c u khác, Satti, Malik và Saghir đƣ c tính NKPC lai cho Pakistan

trong giai đo n 1976-2006. i v i chi phí biên th c t , log ph n thu nh p lao đ ng không tính ph n nông nghi p đ c s d ng đ đ i di n. H đƣ c tính m i t ng

quan tích c c gi a l m phát và chi phí biên th c t , và c y u t h ng t i t ng

lai (k v ng) và y u t nhìn v quá kh (l m phát ý) đã phát hi n th y m i t ng quan d ng. i u đó ngh a lƠ b t c khi nào chi phí biên th c t là m t cú s c

d ng, nó s d n đ n l m phát cao h n trong t ng lai. S d ng GMM làm k thu t

c l ng và hai đ tr c a l m phát, thu nh p lao đ ng , l h ng s n l ng, t l vay môi gi i6, l m phát l ng vƠ l m phát CPI là các công c , h th y r ng k v ng l m phát trong t ng lai đóng vai trò quan tr ng trong vi c xác đnh l m phát. K t qu cho th y r ng l m phát không gây ra quán tính h ng v quá kh thay vì nó b chi ph i b i hƠnh vi h ng t i t ng lai. H n n a, chi phí biên ch không ph i l h ng s n l ng m i là m t trong nh ng đ ng l c c a l m phát.

Có nh ng b ng ch ng trong các tài li u mà NKPC thu n tuý và các mô hình NKPC lai v i l h ng s n l ng nh bi n truy n d n c a l m phát có th gi i thích các

đ ng l c l m phát t i nhi u nên kinh t công nghi p l n m t cách h p lý, gi ng nh

phát hi n c a Suzuki (2006) v i tr ng h p c a Malaysia. Tuy nhiên, trong m t s nghiên c u, ví d , Dua vƠ Gaur (2009) cho tr ng h p c a 8 qu c gia châu Á và

Satti, Malik vƠ Saghir (2007) cho tr ng h p c a Pakistan, c ng đƣ ch ra r ng hai

mô hình đó lúc nƠo c ng thích h p trong vi c phân tích nhân t quy t đnh l m phát cho m t qu c gia cá bi t.

6

T l vay môi gi i (call money rate) đ c đ nh ngh a là lãi su t mƠ các ngơn hƠng tính phí cho ng i môi gi i đ tài tr các kho n vay biên t cho các nhƠ đ u t .

20

CH NG 2:TÌNH HÌNH L M PHÁT T I VI T NAM GIAI O N 1980-2009

cung c p m t n n t ng cho các v n đ nêu trong khoá lu n này, nghiên c u b t

đ u v i vi c cung c p m t cách nhìn t ng th c a n n kinh t Vi t Nam và l m phát t n m 1980 cho đ n n m 2009. M c dù ch t p trung phân tích cho giai đo n 1995- 2009, vi c nhìn l i di n bi n trong giai đo n tr c đó c ng h t s c h u ích và c n thi t.

Ngu n: th ng kê c a IMF.

Xem xét d a trên s bi n đ ng qua th i gian thì l m phát c a Vi t Nam có th chia

thƠnh 2 giai đo n sau: 1986-1994 và 1995-2009. B ng 2 tóm l c s thay đ i c a t l l m phát t 1980-2009, và chúng ta có th th y khác bi t rõ ràng c a l m phát

tr c và sau 1995.

Một phần của tài liệu Phân tích các yếu tố vĩ mô quyết định lạm phát tại Việt Nam bằng mô hình đường Phillips mới (Trang 26)

Tải bản đầy đủ (PDF)

(60 trang)