Chi phí, lợi ích và tính bền vững của chính sách vô hiệu hóaĐầu tiên, gánh chịu chi phí

Một phần của tài liệu BÀI NGHIÊN CỨU MÔN TÀI CHÍNH QUỐC TẾ SỰ CAN THIỆP VÔ HIỆU HÓA, CHÍNH SÁCH TIỀN TỆ, HỘI NHẬP TÀI CHÍNH TOÀN CẦU (Trang 57)

cơ hội trực tiếp của dự trữ liên quan đến năng suất biên (hiệu suất biên) của vốn công và / hoặc chi phí

vay bên ngoài.

Sự khác biệt giữa một mặt

là sự chi trả các khoản nợ

NHTW ban hành để vô hiệu

hóa thanh khoản trong

nước, và mặt khác là lợi nhuận thu được trên tài sản

Hình 4a: Lãi suất NHTW Trung Quốc và lãi suất trái phiếu kho bạc Mỹ (%)

3. Chi phí, lợi ích và tính bền vững của chính sách vô hiệu hóa của chính sách vô hiệu hóa

Hình 4b: lãi suất trong 1 năm của trái phiếu 5 quốc gia Châu Á so với trái phiếu Kho Bạc Mỹ (%)

3. Chi phí, lợi ích và tính bền vững của chính sách vô hiệu hóa của chính sách vô hiệu hóa

3. Chi phí, lợi ích và tính bền vững của chính sách vô hiệu hóa của chính sách vô hiệu hóa

Ví dụ: sử dụng nhiều các công cụ phi thị trường (dự trữ bắt buộc, kiểm soát tín dụng trực tiếp) :

Cản trở sự phát triển của thị trường trái phiếu doanh nghiệp và thay đổi hành vi của các ngân hàng.

Gây trở ngại cho sự phát triển tài chính bằng cách phân chia các thị trường nợ công thông qua việc phát hành nợ của Ngân Hàng

Trung Ương thay vì trái phiếu kho bạc

3. Chi phí, lợi ích và tính bền vững của chính sách vô hiệu hóa của chính sách vô hiệu hóa

Mức độ mà một nước có thể tiếp tục để vô hiệu hóa

phụ thuộc vào

những gì?

3. Chi phí, lợi ích và tính bền vững của chính sách vô hiệu hóaphụ thuộc vào mức độ

Một phần của tài liệu BÀI NGHIÊN CỨU MÔN TÀI CHÍNH QUỐC TẾ SỰ CAN THIỆP VÔ HIỆU HÓA, CHÍNH SÁCH TIỀN TỆ, HỘI NHẬP TÀI CHÍNH TOÀN CẦU (Trang 57)