NHĐT & PT Đồng Tháp PGD Sa Đéc:
Để đánh giá hiệu quả tín dụng trung dài hạn của PGD, ngoài việc đánh giá lợi nhuận thu được từ hoat động kinh doanh, doanh số cho vay, nguồn vốn huy động, PGD còn phải xem xét đến các chỉ tiêu sau:
BẢNG 10: MỘT SỐ CHỈ TIÊU ĐÁNH GIÁ HIỆU QUẢ TÍN DỤNG TRUNG DÀI HẠN TRUNG DÀI HẠN
Chỉ tiêu Đơn vị 2005 2006 2007
Tổng nguồn vốn Triệu đồng 109.313 126.595 141.777
Tổng vốn huy động Triệu đồng 50.773 68.595 56.777
Doanh số cho vay (DSCV) trung hạn Triệu đồng 26.314 10.228 19.285 Doanh số thu nợ trung hạn Triệu đồng 21.079 20.021 20.026
Tổng dư nợ trung hạn Triệu đồng 48.616 38.823 38.095
Tổng nợ quá hạn trung hạn Triệu đồng 393 190 328
DSCV/Tổng nguồn vốn % 24,07 8,08 13,6
Dư nợ/ Tổng vốn huy động % 95,75 56,60 67,10
Nợ quá hạn/ Tổng dư nợ % 0,81 0,50 0,86
(Nguồn: Tổ tín dụng PGD Sa Đéc)
Chỉ tiêu này thể hiện hiệu quả sử dụng vốn để cho vay của NH. Nhìn vào bảng số liệu trên ta thấy doanh số cho vay trung hạn/Tổng nguồn vốn năm 2005 là 24,07%, năm 2006 giảm hơn năm 2005 với tỷ lệ 8,08%, năm 2007 tỷ lệ trên lại tăng lên 13,6%. Qua đó cho thấy doanh số cho vay của PGD chưa cao so với tổng nguồn vốn của PGD, nguyên nhân do PGD chỉ mới được thành lập cách đây không lâu nên vai trò của PGD chưa được khách hàng biết đến nhiều. Mặt khác, đối tượng đầu tư của PGD còn hạn chế, không phải nhu cầu vay nào cũng được đáp ứng, một phần do thực lực tài chính vững mạnh của các doanh nghiệp nên ít có nhu cầu vay trung dài hạn (vì có lãi suất cao), đã làm ảnh hưởng đến doanh số cho vay của PGD.
2) Dư nợ trung hạn/ Tổng vốn huy động:
Chỉ tiêu này cho thấy khả năng sử dụng vốn huy động của NH. Nếu tỷ lệ này cao, thể hiện nguồn vốn huy động được sử dụng triệt để nhưng nếu quá lớn thì cho thấy khả năng huy động của NH thấp. Ngược lại chỉ tiêu này thấp thì việc sử dụng vốn của NH đã không đạt hiệu quả.
Nhìn vào tỷ lệ dư nợ trung hạn/Tổng vốn huy động qua 3 năm ta thấy tỷ lệ này luôn thấp hơn 100%. Năm 2005 tỷ lệ này là 95,75%, năm 2006 tỷ lệ này đạt 56,6% và năm 2007 là 67,1%. Điều đó chứng tỏ PGD chưa tận dụng triệt để nguồn vốn huy động để cho vay.
3) Nợ quá hạn trung hạn/Tổng dư nợ:
Tỷ lệ này thể hiện mức độ rủi ro tín dụng của NH. Đối với các NHTM, tỷ lệ này không vượt quá 5% là tốt. Nhìn tổng quát số liệu cho thấy tỷ lệ nợ quá hạn trung hạn/Tổng dư nợ qua 3 năm cho thấy NH đã kiểm soát tình trạng nợ quá hạn tốt, không để quá cao. Năm 2005 tỷ lệ này là 0,81%, năm 2006 tỷ lệ là 0,5% và sang năm 2007 tỷ lệ này là 0,86%. Điều đó cho thấy sự thành công của PGD trong việc xử lý nợ quá hạn và sự quyết tâm nâng cao hiệu quả tín dụng của PGD.
Tóm lại, qua phân tích các chỉ tiêu trên ta thấy hoạt động của ngân hàng trong thời gian qua tiến triển khá tốt. Phòng giao dịch ngày càng khẳng định được vị thế của mình trên địa bàn và tạo được sự uy tín của ngân hàng đối với khách hàng.
CHƯƠNG III. NHẬN XÉT ĐÁNH GIÁ VỀ TÌNH HÌNH CHO VAY TRUNG DÀI HẠN ĐỂ THÚC ĐẨY ĐẦU TƯ PHÁT CHO VAY TRUNG DÀI HẠN ĐỂ THÚC ĐẨY ĐẦU TƯ PHÁT
TRIỂN KINH TẾ.