WFQ, CBWFQ và LLQ đều có một vai trò quan trọng với việc triển khai QoS trong các bộ định tuyến. WFQ hoạt động tốt như một cơ chế mặc định khi hàng đợi không yêu cầu độ trễ thấp, do cấu hình rất đơn giản và việc xử lý các gói tin công bằng thường quan trọng hơn đối với các dòng có khối lượng thấp. CBWFQ cung cấp
49
băng thông dự phòng cho mỗi lớp. LLQ dùng cho những lớp lưu lượng yêu cầu độ trễ và jitter thấp, cho phép dự phòng băng thông, dịch vụ ưu tiên, bảo vệ cho hàng đợi ưu tiên thấp hơn. Bảng 1-9 liệt kê một vài trong số những điểm quan trọng hơn về những công cụ xếp hàng.
Bảng 1-9. So sánh WFQ, CBWFQ, và LLQ
Khái niệm WFQ CBWFQ LLQ
Yêu cầu cấu hình phân loại phức tạp Không Có Có
Sử dụng MQC Không Có Có
Thích hợp cho dòng khối lượng thấp và độ ưu tiên cao
Có Không dựa trên dòng.
Không dựa trên dòng.
Dùng tốt với số lượng dòng lớn Có Không Không Có thể dự trữ băng thông cho mỗi hàng
đợi
Không Có Có Cung cấp hàng đợi có trễ và jitter thấp Không Không Có
50
Phần 2: Traffic Policing và Shaping
Traffic shaping giải quyết một số vấn đề quan trọng liên quan đến chất lượng dịch vụ (QoS) trong mạng viễn thông ngày nay. Ngay cả khi policing không được sử dụng, traffic shaping giải quyết vấn để chậm trễ và vấn đề mất gói đươc gọi là chặn lối ra , mà nó có thể xảy ra ở tất cả multiaccess wans, chẳng hạn như mạng Frame Relay
và ATM
Policing giải quyết vấn đề cụ thể liên quan đến công suất mạng và kỹ thuật điều khiển lưu lượng truy cập.
Ví dụ: một nhà cung cấp dịch vụ internet (ISP) cung cấp cho người dùng một băng thông là x, nhưng người dùng có thể gửi các gói vào đường truyền với băng thông vượt quá mức độ cho phép . Policing có khả năng "thi hành chính sách " loại bỏ lưu lượng truy cập vượt quá mức quy định.
Chương này giải thích các khái niệm cốt lõi của traffic shaping và policing, trong đó mô tả về cách sử dụng và khái niệm token buckets.
51