a.Vụ việc xảy ra:
Khoảng 1 giờ ngày 2.2.2009 tại ấp Phú Ngọc, Phú Trung, Tân Phú, Nguyễn Minh Tân (sinh năm 1989), Nguyễn Trung Quang (sinh năm 1987), Bùi Duy Sang (sinh năm 1989), và Vũ Minh Nhật (sinh năm 1989) đã trộm cắp 01 bộ máy vi tính (gồm: CPU, màn hình, bàn phím), nhãn hiệu CMS Powercom, sản xuất tại Việt Nam trị giá 3.260.000 đồng của trường THCS Trường Sơn.
+ Trách nhiệm pháp lí phải chịu: Truy tố ra trước Tòa án nhân dân huyện Tân Phú
để xét xử các bị can: Nguyễn Minh Tân, Nguyễn Trung Quang, Bùi Duy Sang, Vũ Minh Nhật về tội trộm cắp tài sản theo điều 138 khoản 1 Bộ luật hình sự.
b. Vụ việc xảy ra :
Khoảng 11 giờ ngày 12.5.2009, tại xã Phú Trung, Tân Phú. Đỗ Tiến Hoàng (sinh năm 1980), Đỗ Hoàng Linh (sinh năm 1985), Đỗ Cao Thắng (sinh năm 1978) đã bắt giữ, đánh anh Vũ Hải Long rồi khống chế đưa đến nhiều địa điểm khác nhau thuộc các xã Phú Trung, Phú Lâm để buộc chị Phạm Thị Hồng Nhung – là bạn gái của Long phải trả số tiền 10.000.000 đồng.
---
Trong vụ án này, Đỗ Tiến Hoàng là chủ mưu và cùng với Đỗ Hoàng Linh tích cực thực hiện tội phạm.
+ Trách nhiệm pháp lí phải chịu: Truy tố ra trước Tòa án nhân dân huyện Tân Phú
để xét xử các bị can: Đỗ Tiến Hoàng, Đỗ Hoàng Linh, Đỗ Cao Thắng về tội bắt cóc chiếm đọat tài sản theo Điều 134 khoản 1 Bộ luật hình sự.
c. V ụ việc xảy ra:
Lúc 18 giờ 30 phút ngày 11.2.2009 tại km 69+400m quốc lộ 20 (thuộc xã Phú Trung, huyện Tân Phú), Yên Vũ Trường (sinh năm 1987) điều khiển xe mô tô biển số 72L1-8376 không có giấy phép lái xe theo qui định, chuyển hướng xe không quan sát, không đảm bảo an toàn, chở quá số người qui định nên gây ra tai nạn giao thông làm chết một người.
+ Trách nhiệm pháp lí phải chịu:
Truy tố ra trước Tòa án nhân dân huyện Tân Phú để xét xử bị can Yên Vũ Trường về tội: Vi phạm qui định điều khiển phương tiện giao thông đường bộ tại Điều 202 khoản 2 điểm a Bộ luật hình sự.
Nhóm xã Phú An:
a. Vụ việc xảy ra :
Khoảng 20 giờ ngày 07.5.2009 tại ấp 5, xã Phú An. Lê Văn Thường (sinh năm 1982, tại Thanh Hóa) làm công cho chị Nguyễn Thị Hương. Sau khi uống rượu xong, Thường có hành vi gây rối, quậy phá tại nhà của chị Hương.
Khi nhận được tin báo, công an ấp và Công an xã Phú An đến giải quyết. Lê Văn Thường không những không dừng lại hành vi phá rối của mình mà còn có hành vi cắn, đạp, dùng tuýp sắt đánh lực lượng Công an đang làm nhiệm vụ, làm cho lực lượng công an không thực hiện được nhiệm vụ.
+ Trách nhiệm pháp lí phải chịu: Truy tố ra trước Tòa án nhân dân huyện Tân Phú để
xét xử bị can Lê Văn Thường, về tội: Chống người thi hành công vụ, theo Điều 257 (khoản1 BLHS)
Nhóm xã Phú Lâm a. Vụ việc xảy ra:
Khoảng 11 giờ ngày 10.02.2009 tại nhà của chi Nguyễn Thị Bạch Yến (ngụ tại ấp Thanh Thọ 2, xã Phú Lâm, huyện Tân Phú). Lực lượng công an xã Phú Lâm và công an huyện Tân Phú đã phát hiện và bắt quả tang các đối tượng Lê Trọng Hùng, Nguyễn Thái Hoàng, Hoàng Văn Hạnh, Nguyễn Văn Đức, Vũ Kim Quang đang có hành vi đánh bạc được thua bằng tiền.
Kết quả: Công an đã tạm giữ các đối tượng trên cùng các tang vật khác lúc 14h10 phút cùng ngày.
+ Trách nhiệm pháp lí phải chịu:
Truy tố ra trước tòa án nhân dân huyện Tân Phú để xét xử các bị can: Lê Trọng Hùng, Nguyễn Thái Hoàng, Nguyễn Văn Đức, Vũ Kim Quang, Hoàng Văn Hạnh về tội đánh bạc theo Điều 248 khoản 1 Bộ luật hình sự.
Nhóm Xã Thanh Sơn: a. Vụ việc xảy ra :
Khoảng 19 giờ ngày 17.5.2009 Mai Văn Đại, sinh ngày 8.8.1991, điều khiển xe gắn máy biển số 61-969 EJ (xe của cha ruột Đại là Mai Văn Thọ), chở anh Phạm Thế Hùng chạy trên đường Đa Tôn theo hướng quốc lộ 20 đi hồ Đa Tôn. Lúc 19 giờ 50 phút cùng
---
ngày, khi đi đến km 0+800m đường Đa Tôn thuộc xã Thanh Sơn, huyện Tân Phú do đèn chiếu sáng bị mờ, tầm quan sát bị hạn chế nên xe do Đại điều khiển đụng vào phía sau hai chị Mai Thị Ngoan và chị Đỗ Thị Thanh Hà đang đi bộ sát mép đường cùng chiều phía trước. Sau khi tai nạn xảy ra chị Ngoan, chị Hà, Mai Văn Đại, Phạm Thế Hùng cùng xe máy 61- 969EJ đều bị ngã tại hành lang phía bên phải đường Đa Tôn (tính theo chiều của xe do điều khiển).
Hậu quả: Chị Mai Thị Ngoan bị chết tại Bệnh viện đa khoa khu vực Định Quán. Tại bản Giám định Pháp Y số 371/TTPY/2009, ngày 18.5.2009 của Trung tâm Pháp Y Đồng Nai kết luận nguyên nhân tử vong do chấn thương sọ não và chảy máu nội sọ.
Anh Phạm Thế Hùng và chị Đỗ Thị Thanh Hà bị thương tích nhẹ, từ chối giám định và không yêu cầu bồi thường. (adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});
+ Trách nhiệm pháp lí phải chịu: Truy tố ra trước tòa án nhân dân huyện Tân Phú để xét xử bị can: Mai Văn Đại, về tội: Vi phạm quy định về điều khiển giao thông đường bộ quy định tại Điều 202 khoản 1 Bộ luật hình sự.
Nhóm Xã Phú Sơn:
a. Vụ việc diễn ra :
Vào đêm 13/01/2009 và rạng sáng ngày 14/01/2009 trên địa bàn ấp 1, xã Phú Sơn,
Tân Phú, Đồng Nai xảy ra 03 vụ mất trộm gà. Qua điều tra xác minh đã xác định được đối tượng Phan Đình Thủ (sinh năm1986 ngụ ấp Phú Lâm 1, xã Phú Sơn, Tân Phú, Đồng Nai), là người đã thực hiện 03 vụ trộm gà nói trên.
+ Trách nhiệm pháp lí phải chịu: Căn cứ vào kết quả định giá tài sản của Hội đồng định
giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện Tân Phú thì tài sản thiệt hại trong mỗi vụ án chưa đủ 500.000đ. Theo quy định của điều 138 Bộ luật hình sự thì giá trị tài sản để cấu thành tội trộm cắp tài sản phải từ 500.000đ (năm trăm ngàn đồng) trở lên. Vì vậy không thể xử lý về hình sự đối với đối tượng Phan Đình Thủ.
Đội CSĐT TP về TTXH đề xuất Thủ trưởng Cơ quan CSĐT Công an huyện: cho chuyển
toàn bộ hồ sơ vụ án cho Công an xã Phú Sơn để xử lý hành chính đối với Phan Đình Thủ theo quy định.
b. Vụ việc xảy ra:
Vào khoảng 0 giờ 15 phút ngày 10/5/2009 Trần Văn Hậu (sinh ngày 04/5/1991, ngụ
tại Phú Sơn - Tân Phú) vô cớ dùng dao chém anh Phạm Xuân Huy (sinh năm 1980) là nhân viên bảo vệ trạm dừng xe Tân Phú (bị thương tích với tỷ lệ 26% thương tật).
Lê Hoàng Hiếu (sinh năm 1988) đã có hành vi cho Hậu mượn con dao và cùng với Hậu đi đến trạm dừng xe Tân Phú để chém anh Huy gây tương tích. Sau khi gây án, Hiếu điều khiển xe mô tô chở Hậu tẩu thoát và cùng nhau trốn khỏi địa phương. Mặc dù Hiếu không trực tiếp tham gia chém anh Huy gây thương tích nhưng Hiếu giữ vai trò giúp sức tích cực, đồng phạm với Trần Văn Hậu thực hiện hành vi phạm tội.
+ Trách nhiệm pháp lí phải chịu: Hành vi của Trần Văn Hậu và Lê Hoàng Hiếu đã đủ
yếu tố cấu thành tội cố ý gây thương tích được qui định tại khoản 2 điều 104 BLHS.
PHỤ LỤC 5 (Tư liệu đính kèm)
Trường THPT Thanh Bình Tổ Sử - Địa – GDCD ------
---
(Học sinh tự thực hiện tại địa phương)
(DÙNG CHO GIÁO ÁN THỰC NGHIỆM SỐ 2)
---
Có nhiều nguyên nhân nhưng chủ yếu do ý thức của con người.