Ví dú veă chĩn đường cho trung kê lưu lượng

Một phần của tài liệu LUẬN VĂN ĐIỆN TỬ VIỄN THÔNG KỸ THUẬT LƯU LƯỢNG TRONG MPLS (Trang 53)

Xét ví dú chĩn đường LSP cho moơt trung kê lưu lượng (tunnel) thiêt laơp giữa R1 (đaău nguoăn) và R6 (đaău đích). Yeđu caău cụa trung kê lưu lượng như sau:

§ Baíng thođng đòi hỏi ở mức ưu tieđn 3 là 30 Mbps

§ Các bit Affinity lớp tài nguyeđn là 0010 với maịt ná là 0011, tức là chư thực hieơn kieơm tra tređn hai bit thâp.

Link R4-R3 caăn được lối trừ khỏi đường LSP, do vaơy chuoêi bit resource-class cụa được đaịt là 0011. Khi các bit Affinity lớp tài nguyeđn cụa trung kê lưu lượng được so sánh với các bit resource-class là khođng trùng neđn link R4-R3 bị lối (hình 47).

Hình 47: Xem xét các ràng buoơc không chê

Tham sô tiêp theo được kieơm tra trong quá trình tính toán đường ràng buoơc là TE cost (trĩng sô quạn trị) cụa moêi link mà đường haăm khạ naíng đi qua. Nêu khođng xét tài nguyeđn thì đường R1-R4-R6 có toơng cost thâp nhât là 30. Tât cạ các đường khạ thi khác đeău có toơng cost cao hơn.

Khi tài nguyeđn được đưa vào tính toán, thây raỉng tređn đường ngaĩn nhât khođng có đụ baíng thođng thỏa mãn các đòi hỏi cụa trung kê lưu lượng (đòi hỏi 30 Mbps trong khi chư có 20 Mbps khạ dúng). Kêt quạ là link R4-R6 cũng bị lối khỏi phép tính đường LSP.

Hình 48: Xem xét tài nguyeđn khạ dúng

Yeđu caău cụa Tunnel:

Từ R1 đên R6; Ưu tieđn = 3, BW = 30 Mbps, Resource Affinity: 0010, mask: 0011

R1 R2 R3 R6 R4 {10,3,100M} R5 {20,3,50M} {10,3,100M} {10,3,100M} {20,3,20M} {30,3,50M} {10,3,100M} Link R4-R6 khođng đụ baíng thođng

{cost,priority,available BW}

Yeđu caău cụa Tunnel:

Từ R1 đên R6; Ưu tieđn = 3, BW = 30 Mbps, Resource Affinity: 0010, mask: 0011

R1

R2 R3

R6 R4

{ink Resource Class}

{0010} R5 {0110} {1010} {0010} {0110} {1110} {1010} {0011} Link R4-R3 được lối trừ

Sau khi lối bỏ các link khođng thỏa mãn các đòi hỏi cụa trung kê lưu lượng, kêt quạ có hai đường LSP là: R1-R2-R3-R6 và R1-R5-R6. Cạ hai đường đeău có toơng cost là 40, đeơ chĩn moơt đường phại giại quyêt baỉng luaơt “tie-break”.

Hình 49: Chĩn đường tôt nhât

Trước tieđn, baíng thođng tôi thieơu tređn đường được so sánh. Sau khi so sánh, văn còn cạ hai đường vì chúng đeău cung câp ít nhât 50 Mbps baíng thođng. Tiêp theo, luaơt sô hop nhỏ nhât tređn đường LSP được áp dúng. Vì đường R1-R5-R6 có hop-count nhỏ hơn neđn cuôi cùng nó được chĩn và quá trình tính toán ràng buoơc kêt thúc.

Một phần của tài liệu LUẬN VĂN ĐIỆN TỬ VIỄN THÔNG KỸ THUẬT LƯU LƯỢNG TRONG MPLS (Trang 53)