NGHIấN CỨU THỜI ĐIỂM PHUN THUỐC HểA HỌC PHềNG TRỪ

Một phần của tài liệu Nghiên cứu thành phần sâu, bệnh hại thuốc lá, ảnh hưởng của nhiệt độ đến thời gian phát dục của sâu xanh (heliothis assulta guenee) biện pháp phòng trừ vụ xuân 2011 tại lạng sơn (Trang 76 - 89)

TRỪ HỢP Lí SÂU XANH (Helicoverpa assulta) HẠI CÂY THUỐC LÁ 3.4.1. Nghiờn cứu nhiệt độ phỏt triển ngày đến sự phỏt sinh, gõy hại của sõu xanh hại thuốc lỏ

Ruộng thớ nghiệm được bố trớ trong vựng nguyờn liệu thuốc lỏ tại xó Vũ Lăng huyện Bắc Sơn. Đõy là vựng thuốc lỏ trồng tập trung và tương đối đại diện cho vựng trồng thuốc lỏ Bắc Sơn – Lạng Sơn. Thớ nghiệm được trồng ngày 28/2 năm 2011, với diện tớch 1000 m2 trờn giống K326. Kết quả nghiờn cứu được thể hiện bảng 3.15.

Bảng 3.15. Ảnh hưởng của nhiệt độ phỏt triển ngày đến sự phỏt sinh, gõy hại của sõu xanh hại thuốc lỏ tại Bắc Sơn - Lạng Sơn vụ xuõn 2011

Tỷ lệ %

DD

(0C)

Giai đoạn

sinh trưởng Biện phỏp quản lý sõu

Bắt đầu xuất hiện 1.6% 154.6 10 – 12 lỏ Bắt sõu bằng tay.

Sõu xanh xuất hiện 4.1% 370.9 18 – 20 lỏ

Bắt sõu bằng tay hoặc sử dụng thuốc trừ cú nguồn gốc sinh học: Soka, BT…

Sõu xanh xuất hiện 8.3% 490.2 Ngắt ngọn

Ngắt ngọn, diệt chồi triệt để chỉ sử dụng thuốc hoỏ học khi tỷ lệ sõu xanh xuất hiện trờn 20%

Sõu xanh xuất hiện 15% - -

Sõu xanh xuất hiện 25% - -

Bảng 3.15 cho thấy: Nhiệt độ phỏt triển ngày tớch lũy đạt 154.60C vào giai đoạn cõy thuốc lỏ sinh trưởng mạnh cú từ 10 – 12 lỏ thật, sõu xanh bắt đầu xuất hiện và gõy hại ở mức độ khụng đỏng kể - nhẹ trờn ruộng thớ nghiệm, với tỷ lệ sõu xuất hiện là 1.6%. Nhiệt độ phỏt triển ngày đạt 370.90C

Trường Đại học Nụng Nghiệp Hà Nội – Luận văn thạc sĩ khoa học nụng nghiệp……….. 66

vào giai đoạn cõy thuốc lỏ cú 18 – 20 lỏ thật thỡ tỷ lệ sõu xanh là 4.1%, mức độ gõy hại nhẹ. Nhiệt độ ngày tớch luỹ đạt 490.20C, tỷ lệ sõu xanh xuất hiện phổ biến là 8.3% vào ngày 15/5 khi cõy thuốc lỏ đó ngắt ngọn, cho nờn sõu xanh gõy hại ở mức độ khụng đỏng kể.

Đõy là kết luận quan trọng giỳp cho nhà quản lý, cỏn bộ điều tra biết được ở ngưỡng lượng nhiệt tớch luỹ bao nhiờu thỡ cần tiến hành điều tra và dựng biện phỏp phũng trừ, cũng như dựa vào tớnh nhiệt độ phỏt triển ngày cho cõy thuốc lỏ để xỏc định thời vụ hợp lý. Tuy nhiờn để kết quả nghiờn cứu được ứng dụng thành cụng trong dự bỏo và phũng trừ cần tiến hành lặp lại nhiều năm. Theo William, et al, 1983, ụng nghiờn cứu trong vũng 30 năm về nhiệt độ phỏt triển ngày trong việc quản lý cõy bụng và sõu, bệnh gõy hại trờn cõy bụng.

3.4.2. Xỏc định thời điểm phun thuốc hợp lý cho sõu xanh

Sõu xanh là đối tượng gõy hại nguy hiểm trờn cõy thuốc lỏ và là loài cú tớnh khỏng thuốc trừ sõu cao. Cho nờn, việc tỡm ra biện phỏp phũng trừ hợp lý đảm bảo hiệu quả phũng trừ, kinh tế, bảo vệ mụi trường và ớt ảnh hưởng tới hệ sinh thỏi đồng ruộng là yờu cầu rất quan trọng trong sản xuất nụng nghiệp hiện nay, đặc biệt đối với cõy thuốc lỏ vỡ sản phẩm thu hoạch là lỏ. Một yếu tố rất quan trọng trong xuất khẩu nguyờn liệu là chỉ tiờu dư lượng thuốc bảo vệ thực vật ngoài ra cú chỉ tiờu về cõy thuốc lỏ cú biến đổi gen hay khụng .

Chỳng tụi tiến hành thớ nghiệm tại huyện Bắc Sơn - Lạng Sơn trờn giống K326 và đồng thời theo dừi thớ nghiệm trờn 2 chỉ tiờu: Tỷ lệ sõu xanh xuất hiện và mức độ gõy hại của chỳng. Thời gian đỏnh giỏ chỉ tiờu về mức độ hại là sau khi ngắt 5 ngày. Kết quả thớ nghiệm được trỡnh bày ở bảng 3.16.

Trường Đại học Nụng Nghiệp Hà Nội – Luận văn thạc sĩ khoa học nụng nghiệp……….. 67

Bảng 3.16. Hiệu quả phũng trừ sõu xanh ở cỏc ngưỡng tỷ lệ hại

Cụng thức TL% Số lần phun Mức độ hại

Khụng phun 11.1 0 ++ đến +++

Phun 10 ngày lần 1.1 6 -

Phun sõu xuất hiện 5% 4.4 2 +

Phun sõu xuất hiện 10% 2.2 1 +

Phun sõu xuất hiện 15% Phun sõu xuất hiện 25%

Ghi chỳ: Mức độ gõy hại:- gõy hại khụng đỏng kể; + gõy hại nhẹ; ++ gõy hại trung bỡnh;+++ gõy hại nặng; ++++ gõy hại rất nặng.

Do điều kiện thời tiết rột đậm, rột hại kộo dài ảnh hưởng tới khả năng sinh trưởng và phỏt triển của sõu xanh vụ xuõn 2011, cho nờn sõu xanh khụng xuất hiện và gõy hại ở cỏc ngưỡng 15% và 25%.

Qua bảng 3.16 cho thấy:

- Cụng thức khụng phun thuốc, sõu xanh xuất hiện và gõy hại cao nhất tỷ lệ 11.1%, mức độ hại trung bỡnh - nặng.

- Cụng thức phun thuốc định kỳ 10 ngày lần: Tỷ lệ sõu xanh gõy hại thấp nhất là 1.1%, số lần sử dụng thuốc trong cả vụ là 6 lần, mức độ hại khụng đỏng kể. Với số lượng phun thuốc 6 lần với tỷ lệ sõu xuất hiện và mức độ gõy hại như vậy, cụng thức phun thuốc hoỏ học định kỳ khụng cú hiệu quả kinh tế mà gõy ụ nhiễm mụi trường, để lại dư lượng thuốc bảo vệ thực vật trong nguyờn liệu thuốc lỏ, đồng thời làm giảm sự đa dạng sinh học trong quần thể ruộng thuốc lỏ…

- Cụng thức phun thuốc với ngưỡng gõy hại 5%, tỷ lệ sõu xanh gõy hại 4.4%, số lần sử dụng thuốc 2 lần và mức độ gõy hại nhẹ. Đõy là cụng thức cú ý nghĩa trong phũng trừ sõu xanh gõy hại thuốc lỏ.

Trường Đại học Nụng Nghiệp Hà Nội – Luận văn thạc sĩ khoa học nụng nghiệp……….. 68

- Cụng thức phun thuốc ở ngưỡng gõy hại 10%, tỷ lệ sõu xanh 2.2%, mức độ gõy hại nhẹ, số lần sử dụng thuốc 1 lần. Đõy là cụng thức rất cú ý nghĩa trong phũng trừ sõu xanh gõy hại thuốc lỏ.

Như vậy qua kết quả khảo sỏt cỏc ngưỡng phun thuốc đề tài bước đầu đưa ra một số khuyến cỏo trong phũng trừ sõu xanh hại thuốc lỏ như sau:

+ Đối với những năm cú thời tiết lạnh kộo dài, ngưỡng phũng trừ sõu xanh gõy hại hiệu quả nhất ở ngưỡng gõy hại trờn 10% cõy thuốc lỏ xuất hiện sõu xanh hoặc tổng nhiệt độ phỏt triển ngày ≥ 490 0C.

+ Đối cỏc năm nhiệt độ thuận lợi cho sõu xanh phỏt sinh, gõy hại ngay từ đầu vụ thỡ xử lý sõu xanh ở ngưỡng gõy hại ≥ 5% (≥ 370.9 0C) bằng thuốc sinh học và bắt sõu thủ cụng, và chỉ xử lý bằng thuốc hoỏ học khi ngưỡng gõy hại trờn 10% (≥ 490 0C).

Tuy nhiờn đõy là kết quả nghiờn cứu bước đầu của đề tài, vào năm thời tiết rột kộo dài, cho nờn, thớ nghiệm cần được tiến hành theo dừi đỏnh giỏ nhiều năm để xỏc định cỏc ngưỡng phũng trừ hiệu quả nhất.

Trường Đại học Nụng Nghiệp Hà Nội – Luận văn thạc sĩ khoa học nụng nghiệp……….. 69

CHƯƠNG IV - KẾT LUẬN VÀ ĐỀ NGHỊ 4.1. Kết luận

1) Vụ xuõn 2011, đề tài điều tra được 25 loại sõu, bệnh gõy hại thuốc lỏ tại Bắc Sơn - Lạng Sơn, bao gồm: Sõu hại cú 8 loại, gồm 4 loại miệng nhai và 4 loại chớch hỳt; Bệnh cú 17 loại, gồm: 11 loại do nấm, 3 loại do virus và 3 loại do sinh lý và thời tiết. Trong đú cú 2 loại gõy hại chủ yếu trờn cỏnh đồng là sõu xanh và bệnh khảm lỏ thuốc lỏ. Mức độ gõy hại của sõu bệnh vụ xuõn 2011 ở mức độ khụng đỏng kể, riờng sõu xanh và bệnh khảm lỏ thuốc lỏ gõy hại mức độ nhẹ.

2) Vụ xuõn 2011, sõu xanh xuất hiện từ 30/3 – 10/6, xuất hiện phổ biến vào ngày 10/5 với tỷ lệ hại 8.3%. Bệnh khảm lỏ thuốc lỏ xuất hiện và gõy hại từ 10/4 trở đi, xuất hiện phổ biến nhất vào giai đoạn cuối vụ trồng. Giai đoạn sõu xanh, bệnh khảm lỏ thuốc lỏ phỏt sinh mạnh khụng trựng với giai đoạn cõy thuốc lỏ sinh trưởng mạnh mà trựng với giai đoạn cõy đó ngắt ngọn, đỏnh nhỏnh và diệt chồi triệt để, do đú mức độ hại ở mức độ nhẹ.

3) Sõu xanh khụng phỏt dục hết vũng đời khi nuụi ở điều kiện nhiệt độ 22.90C và độ ẩm 62.8%; ở điều kiện nhiệt độ 25.60C và 28.90C với độ ẩm 86.6%, thời gian phỏt dục từ trứng – hoỏ trưởng thành là 43.33 ± 0.53 ngày và 33.07 + 0.13 ngày.

4) Tiến hành phũng trừ sõu xanh gõy hại ngoài đồng ruộng bằng thuốc hoỏ học khi tỷ lệ sõu xanh xuất hiện ≥ 10% hoặc tổng nhiệt độ phỏt triển ngày ≥ 490.20C và trựng với giai đoạn cõy thuốc lỏ sinh trưởng, phỏt triển mạnh. Cú thể phối hợp sử dụng thuốc sinh học, bắt bằng tay khi tỷ lệ sõu xanh ≥ 5% hoặc tổng nhiệt độ phỏt triển ngày đạt ≥ 3700C. Khi nhiệt độ phỏt triển ngày < 370 0C khụng cần sử dụng thuốc để phun phũng trừ mà chỉ dựng biện phỏp bắt sõu thủ cụng.

Trường Đại học Nụng Nghiệp Hà Nội – Luận văn thạc sĩ khoa học nụng nghiệp……….. 70

4.2. Kiến nghị

Để ỏp dụng nghiờn cứu này vào thực tiễn trong dự tớnh, dự bỏo và phũng trừ sõu xanh cần phải tiến hành nghiờn cứu hơn nữa về cỏc ngưỡng nhiệt độ, ẩm độ ảnh hưởng tới phỏt dục của sõu xanh, đồng thời nghiờn cứu lặp lại nhiều năm trờn đồng ruộng để rỳt ra quy luật giữa nhiệt độ phỏt triển ngày với thời gian, tỷ lệ sõu xanh xuất hiện gõy hại trờn đồng ruộng.

Trường Đại học Nụng Nghiệp Hà Nội – Luận văn thạc sĩ khoa học nụng nghiệp……….. 71

TÀI LIỆU THAM KHẢO

1. Lờ Đỡnh Thụy, Phạm Kiến Nghiệp (1996), Trồng và chế biến thuốc lỏ. NXB T/p Hồ Chớ Minh.

2. QCVN 01-38 : 2010/BNNPTNT, Quy chuẩn kỹ thuật quốc gia về phương phỏp điều tra phỏt hiện dịch hại cõy trồng.

3. Viện Bảo vệ thực vật (1997), Phương phỏp nghiờn cứu bảo vệ thực vật, tập 1, NXBNN, Hà Nội.

4. Viện Kinh tế Kỹ thuật Thuốc lỏ (2002), Sổ tay sõu bệnh hại thuốc lỏ.

NXBNN.

Tài liệu nước ngoài:

5. Carlos A. Blanco12, Antonio P. Terỏn-Vargas3, Craig A. Abel1, Maribel Portilla4, M. Guadalupe Rojas4, Juan A. Morales-Ramos4, and Gordon L. Snodgrass1 (2008): Plant Host Effect on the Development of Heliothis virescens F (Lepidoptera: Noctuidae), Environ. Entomol. 37(6): 1538-547. 6. Collins W. K ; Hawks S. N. Jr (1993), Principles of the Flue - cured Tobacco Production. N. C. State University 2nd Ed. 300.

7. Davis D. L.; Nielsen M. T. (1999), Tobacco Production, Chemistry and Technology. B Blackwell Science. 467.

8. FAO (2003), Tobacco production, consumtion and trade in year 2010. 9. Gregory S. McMaster; W.W. Wilhelm, (1997), Growing degree-days: one equation, two interpretations, Agricultural and Forest Meteorology 87.pp. 291-300.

10. Henneberry; Butler (1986), Effects of High Temperature on Tobacco Budworm (Lepidoptera: Noctuidae) Reproduction, Diapause, and Spermatocyst Development, Journal of Economic Entomology, pp. 410 – 413.

Trường Đại học Nụng Nghiệp Hà Nội – Luận văn thạc sĩ khoa học nụng nghiệp……….. 72

12. Http://www.ipm.ucdavis.edu/index.html, Nghiờn cứu về nhiệt độ phỏt triển ngày của dịch hại. Năm cập nhật: 2010.

13.Http://www.ipm.ucdavis.edu/PHENOLOGY/ma-tobacco_budworm.html,

Cơ sở dữ liệu của mụ hỡnh khớ hậu trong dự bỏo sõu xanh hại thuốc lỏ, cập nhật năm 2010.

14. Http://www.isws.illinois.edu/warm/pestdata/, Cỏch tớnh nhiệt độ ngày,

cập nhật năm 2010.

15. Http://ipm.ncsu.edu/tobacco/Scouting_Tobacco/calendar.html, Điều tra sõu, bệnh hại thuốc lỏ ở North Carolina của trường Đại Học North Carolina, cập nhật năm 2010.

16. Http://www.ent.uga.edu/pubs/SurveyLoss01.pdf, Thiệt hại do sõu bệnh gõy ra và chi phớ phũng trừ ở Georgia năm 2001, cập nhật năm 2010.

17.Http://www.annualreports.com/HostedData/AnnualReports/PDFArchive/u vv 2009,2010.pdf, Bỏo cỏo thường liờn của Universal Corporation về sản xuất và tiờu thụ thuốc lỏ thế giới, cập nhật năm 2011.

18. Http://www.fao.org/english/newsroom/news/2003/26919-en.html, Sản xuất và tiờu thu thuốc lỏ của thế giới năm 2010. Năm cập nhật: 2010.

19. Http://www.ent.uga.edu/veg/solanaceous/tbw.pdf, Sõu xanh hại thuốc lỏ, cập nhật năm 2010.

Trường Đại học Nụng Nghiệp Hà Nội – Luận văn thạc sĩ khoa học nụng nghiệp……….. 73

PHỤ LỤC

Bảng 1. Thời tiết Bắc Sơn - Lạng Sơn năm 2011

bảng đặc trƯng các yếu tố khí TƯợng năm 2010-2011

Trạm khí tuợng: Bắc Sơn

tt Yếu tố khí tượng XII I II III IV V VI

1 Nhiệt độ không khí trung bình o C 15.5 8.4 14.7 14.2 21.2 24.2 27.0

2 Nhiệt độ không khí cao nhất o C 25.5 16.2 25.8 25.2 30.2 34.1 33.8

3 Ngày xuất hiện 5 1 10 21 27 10 9,23

4 Nhiệt độ không khí thấp nhất o C 4.6 3.4 6.7 6.1 13.7 17.2 22.4

5 Ngày xuất hiện 27 13 1,15 17 5 18 1

6 Tổng lợng ma mm 72.5 12.3 13.3 84.3 60.4 134.9 248.4

7 Lợng ma ngày lớn nhất mm 24.5 3.0 3.1 27.8 28.1 45.5 62.2

8 Ngày xuất hiện 15 11 25 18 29 16 11

9 Số ngày ma Ngày 13 15 14 16 14 14 21

10 Tổng lợng bốc hơi mm 48.1 39.7 37.0 41.8 56.1 79.1 62.7

11 Lợng bốc hơi ngày lớn nhất mm 3.6 3.2 2.9 3.2 4.5 4.5 4.0

12 Ngày xuất hiện 26 16 2 23,31 23 10 5

13 Lợng bốc hơi ngày nhỏ nhất mm 0.3 0.3 0.1 0.1 0.3 0.6 0.7

Trường Đại học Nụng Nghiệp Hà Nội – Luận văn thạc sĩ khoa học nụng nghiệp……….. 74

tt Yếu tố khí tượng XII I II III IV V VI

15 Độ ẩm không khí trung bình % 81 79 83 82 84 80 84

16 Độ ẩm không khí cao nhất % 98 98 98 99 99 98 96

17 Ngày xuất hiện 11,12 1,19 26 5 5 17 29,30

18 Độ ẩm không khí thấp nhất % 32 31 41 44 43 40 56

19 Ngày xuất hiện 17,27 16 2 31 23 28 1,2

20 Số giờ nắng giờ 83.6 12.5 37.9 19.6 50.9 152.2 126.9

Trường Đại học Nụng Nghiệp Hà Nội – Luận văn thạc sĩ khoa học nụng nghiệp……….. 75

Bảng 2. Bảng xử lý thống kờ

Tuổi 1 T2 T3 T4 T5

Mean 0.413333 Mean 1.23333 Mean 2.33 Mean 2.966667 Mean 3.35

Standard Error 0.006312 Standard Error 0.02215 Standard Error 0.03779862 Standard Error 0.019962 Standard Error 0.026152

Median 0.4 Median 1.2 Median 2.4 Median 3 Median 3.4

Mode 0.4 Mode 1.2 Mode 2.5 Mode 3 Mode 3.5

Standard Deviation 0.034575 Standard Deviation 0.1213 Standard Deviation 0.20703157 Standard Deviation 0.109334 Standard Deviation 0.143238 Sample Variance 0.001195 Sample Variance 0.01471 Sample Variance 0.04286207 Sample Variance 0.011954 Sample Variance 0.020517

Kurtosis 3.385989 Kurtosis 5.32877 Kurtosis 0.41257139 Kurtosis -1.05487 Kurtosis -1.28288

Skewness 2.272519 Skewness -0.82351 Skewness -1.1810934 Skewness -0.45857 Skewness -0.45257

Range 0.1 Range 0.7 Range 0.7 Range 0.3 Range 0.4

Minimum 0.4 Minimum 0.8 Minimum 1.9 Minimum 2.8 Minimum 3.1

Maximum 0.5 Maximum 1.5 Maximum 2.6 Maximum 3.1 Maximum 3.5

Sum 12.4 Sum 37 Sum 69.9 Sum 89 Sum 100.5

Count 30 Count 30 Count 30 Count 30 Count 30

Confidence Level(95,0%) 0.01291 Confidence Level(95,0%) 0.04529 Confidence Level(95,0%) 0.07730686 Confidence Level(95,0%) 0.040826 Confidence Level(95,0%) 0.053486 CV% 8.36482 9.83479 8.8854749 3.685431 4.275773

Trường Đại học Nụng Nghiệp Hà Nội – Luận văn thạc sĩ khoa học nụng nghiệp……….. 76

T1 T2 T3 T4 T5

Mean 0.566666667 Mean 1.380 Mean 2.550 Mean 3.013 Mean 3.5667

Standard Error 0.008753762 Standard Error 0.025098 Standard Error 0.043351 Standard Error 0.047 Standard Error 0.034

Median 0.6 Median 1.3 Median 2.5 Median 3 Median 3.6

Mode 0.6 Mode 1.3 Mode 2.5 Mode 3 Mode 3.7

Standard Deviation 0.04794633 Standard Deviation 0.137465 Standard Deviation 0.237443 Standard Deviation 0.256 Standard Deviation 0.1863 Sample Variance 0.002298851 Sample Variance 0.018897 Sample Variance 0.056379 Sample Variance 0.065 Sample Variance 0.0347 Kurtosis -

1.553571429 Kurtosis 2.560821 Kurtosis -0.54032 Kurtosis

-

0.874 Kurtosis 0.1792

Skewness

-

0.744880486 Skewness 1.239108 Skewness 0.728601 Skewness

-

0.717 Skewness

- 1.3266

Range 0.1 Range 0.7 Range 0.7 Range 0.7 Range 0.5

Minimum 0.5 Minimum 1.1 Minimum 2.3 Minimum 2.6 Minimum 3.2

Maximum 0.6 Maximum 1.8 Maximum 3 Maximum 3.3 Maximum 3.7

Sum 17 Sum 41.4 Sum 76.5 Sum 90.4 Sum 107

Count 30 Count 30 Count 30 Count 30 Count 30

Confidence Level(95,0%) 0.017903454 Confidence Level(95,0%) 0.05133 Confidence Level(95,0%) 0.088663 Confidence Level(95,0%) 0.095 Confidence Level(95,0%) 0.0696 CV% 8.461117085 9.961212 9.311501 8.482 5.2237

Trường Đại học Nụng Nghiệp Hà Nội – Luận văn thạc sĩ khoa học nụng nghiệp……….. 77

Bảng 3: Kớch thước của sõu xanh hại thuốc lỏ nuụi trong phũng vụ xuõn 2011

Chiều dài cơ thể sõu xanh (mm) Điều kiện nuụi

1 2 3 4 5 24 – 250C

Một phần của tài liệu Nghiên cứu thành phần sâu, bệnh hại thuốc lá, ảnh hưởng của nhiệt độ đến thời gian phát dục của sâu xanh (heliothis assulta guenee) biện pháp phòng trừ vụ xuân 2011 tại lạng sơn (Trang 76 - 89)

Tải bản đầy đủ (PDF)

(89 trang)