2004 2004 2005 % tăng, giảm % tăng, giảm

Một phần của tài liệu Một số giải pháp nhằm hoàn thiện tổ chức quản lý sản xuất kinh doanh tại công ty Cổ Phần Thương Mại & Công Nghệ An Phát.docx (Trang 25 - 27)

% tăng, giảm % tăng, giảm

Nguồn vốn chủ sở hữu/tổng vốn KD 53% 39,9% 45% -13,1 5,1 Nợ phải trả/tổng vốn KD 47% 60,1% 55% 13,1 -5,1 Tổng vốn KD (tr.đ) 1.900 5.655 7.255 197,6 28,2

Bảng số 8 Trong bảng số 5 (tr 16) em đã phân tích sự thay đổi của các chỉ tiêu nguồn vốn chủ sở hữu và nguồn vốn đi vay trong các năm từ 2003 đến 2005, gồm cả sự thay đổi về mặt lợng và tỷ lệ. ở phần này, em muồn so sánh tỷ lệ của chỉ tiêu vốn chủ sở hữu và nợ phải trả trong tổng vốn kinh doanh. Nhìn vào bảng số 8 chúng ta thấy năm 2003 nguồn vốn chủ sở hữu chiếm tỷ lệ(53%) cao hơn tỷ lệ 47 % của chỉ tiêu nợ phải trả. Nhng đây là năm đầu kinh doanh của công ty, và có thể thấy tổng vốn kinh doanh là không nhiều, và công ty cung không thu hút đợc nhiều vốn. Năm 2004, nguồn vốn chủ sở hữu giảm với tỷ lệ 13,1 % so với năm 2003, điều đấy cũng có nghĩa là nợ phải trả tăng 13,1 % so với năm 2003 và chiếm một tỷ lệ lớn (60,1%) trong tổng vốn kinh doanh. Điều này cho thấy công ty huy động rất nhiều vốn ở bên ngoài. Năm 2005, chỉ tiêu nợ phải trả của công ty giảm 5,1 % so với năm 2004, nhng vẫn chiếm tỷ lệ cao (55%) trong tổng vốn kinh doanh. Nh vậy công ty vẫn còn vay nợ khá nhiều, điều này ảnh hởng đến việc ổn định kinh doanh của công ty. Chắc chắn trong các năm tiếp theo công ty sẽ có những điều chỉnh để có tỷ lệ hợp lý hơn giữa chỉ tiêu vốn chủ sở hữu và chỉ tiêu nợ phải trả trong tổng vốn kinh doanh của công ty.

Phần III:

Một phần của tài liệu Một số giải pháp nhằm hoàn thiện tổ chức quản lý sản xuất kinh doanh tại công ty Cổ Phần Thương Mại & Công Nghệ An Phát.docx (Trang 25 - 27)