Đánh giá khả năng sử dụng nguồn nƣớc sông Hồng đoạn chảy qua địa bàn

Một phần của tài liệu áp dụng phương pháp tính toán chỉ số chất lượng nước ( wqi) cho sông hồng ( đoạn chảy qua địa bàn thành phố hà nội (Trang 79)

bàn thành phố Hà Nội

Căn cứ vào mức đánh giá chất lƣợng nƣớc theo chỉ số WQI, số liệu quan trắc chất lƣợng nƣớc sông Hồng đoạn chảy qua địa bàn thành phố Hà Nội trong nhiều năm và căn cứ vào tiêu chuẩn Việt Nam về chất lƣợng nƣớc mặt cho các mục đích cấp nƣớc cho sinh hoạt, tƣới tiêu thủy lợi, nuôi trồng thủy sản. Tác giả luận văn đã đánh giá mức độ phù hợp và khả năng sử dụng nƣớc của các đoạn sông Hồng nhƣ dƣới đây:

3.3.5.1. Đánh giá về khả năng cấp nước cho sinh hoạt của sông Hồng đoạn chảy qua địa bàn thành phố Hà Nội

Theo kết quả tính chỉ số chất lƣợng nƣớc WQI, cũng nhƣ qua số liệu phân tích và đánh giá trong mục 3.2 của luận văn có thể kết luận nƣớc sông Hồng có thể sử dụng cấp nƣớc cho sinh hoạt nhƣng cần các biện pháp xử lý phù hợp tại các khu vực: từ thƣợng lƣu đến gần cầu Vĩnh Tuy – huyện Thanh Trì vào mùa cạn, còn vào mùa lũ chỉ có một số khu vực (Vân Hà – Phúc Thọ đến thôn Bái Nội – Hạ Mỗ - Đan Phƣợng; cầu Vĩnh Tuy – Hoàng Mai đến Duyên Hà – Thanh Trì; Hồng Thái – Phú Xuyên đến Quang Lãng – Phú Xuyên).

Tuy nhiên việc sử dụng nguồn nƣớc sông Hồng cho mục đích cấp nƣớc thô cho các nhà máy xử lý nƣớc cấp cho sinh hoạt sẽ gặp một số khó khăn sau:

- Sông Hồng hiện là tuyến giao thông thủy quan trọng của khu vực Đồng bằng sông Hồng, nối liền các tỉnh ven biển với các tỉnh Tây Bắc. Hoạt động lƣu thông của các tàu thuyền trên sông Hồng đƣợc dự báo là sẽ tăng lên trong tƣơng lai. Điều này sẽ làm gia tăng ô nhiễm nƣớc sông Hồng do dầu mỡ. Đây là yếu tố có ảnh hƣởng lớn tới khả năng sử dụng nƣớc cấp cho nhà máy xử lý nƣớc cấp cho sinh hoạt.

- Độ đục và hàm lƣợng chất rắn lơ lửng trong nƣớc sông Hồng tƣơng đối cao. Do vậy, việc xử lý nƣớc sông Hồng để cấp cho sinh hoạt đòi hỏi phải đầu tƣ kinh phí khá lớn cho trạm xử lý nƣớc cấp cũng nhƣ chi phí để xử lý nƣớc. Điều này sẽ làm tăng giá thành trên đơn vị nƣớc cấp.

Áp dụng phương pháp tính toán chỉ số chất lượng nước (WQI) cho sông Hồng (đoạn chảy qua địa bàn thành phố Hà Nội)

Luận văn Thạc sĩ Khoa học Môi trường Nguyễn Duy Phú Khoa Môi trường – ĐHKHTN – ĐHQGHN

70

- Sông Hồng là nguồn tiếp nhận nƣớc thải từ khu vực thành phố công nghiệp Việt Trì (tỉnh Phú Thọ). Trong tƣơng lai, các hoạt động sản xuất công nghiệp (đƣợc dự báo sẽ tăng lên nhanh tại khu vực này) sẽ phát thải ra lƣợng lớn nƣớc thải và có khả năng ảnh hƣởng trực tiếp tới chất lƣợng nƣớc sông Hồng nếu không đƣợc kiểm soát tốt. Điều này sẽ tạo ra khó khăn cho việc quy hoạch sử dụng nƣớc sông Hồng làm nƣớc cấp cho sinh hoạt.

3.3.5.2. Đánh giá về khả năng cấp nước cho nông nghiệp của sông Hồng đoạn chảy qua địa bàn thành phố Hà Nội

Căn cứ vào mức đánh giá chất lƣợng nƣớc theo chỉ số WQI và theo TCVN 6773-2000 [3] có thể đánh giá đƣợc khả năng sử dụng nguồn nƣớc sông Hồng trên địa bàn thành phố Hà Nội cho mục đích thủy lợi nhƣ sau:

- Vào mùa cạn: chất lƣợng nƣớc đƣợc xếp vào loại II và III (trừ đoạn sông từ Duyên Hà – Thanh Trì đến Thống Nhất – Thƣờng Tín), phù hợp cho việc cấp nƣớc tƣới tiêu.

- Vào mùa lũ: chất lƣợng nƣớc sông Hồng chủ yếu đƣợc xếp vào loại II và III (trừ đoạn sông khu vực Châu Sơn – Ba Vì và khu vực Cẩm Đình – Phúc Thọ), phù hợp cho việc cấp nƣớc tƣới tiêu.

Các kết quả phân tích chất lƣợng nƣớc các đoạn sông này cũng cho thấy các chỉ số về hóa lý và sinh học đều thỏa mãn các quy định trong TCVN 6773 – 2000.

3.3.5.3. Đánh giá về khả năng sử dụng nguồn nước sông Hồng đoạn chảy qua địa bàn thành phố Hà Nội cho nuôi trồng thủy sản

Nguồn nƣớc sông Hồng chảy qua địa bàn thành phố Hà Nội là thủy vực nƣớc ngọt. Do đó, nguồn nƣớc này chỉ phù hợp cho nuôi trồng thủy sản nƣớc ngọt với các loài cá đặc trƣng nhƣ trôi, chép, trắm, rô phi… Qua tính toán theo chỉ số WQI vào mùa cạn (tháng 3/2010) và mùa lũ (tháng 8/2010) đƣợc xếp chủ yếu vào nhóm II và III (trung bình và tốt) nên rất phù hợp cho nuôi trồng, đánh bắt hoặc cấp nƣớc cho nuôi trồng thủy sản nƣớc ngọt.

Luận văn Thạc sĩ Khoa học Môi trường Nguyễn Duy Phú Khoa Môi trường – ĐHKHTN – ĐHQGHN

71

KẾT LUẬN, KIẾN NGHỊ

1. KẾT LUẬN

Từ các kết quả nghiên cứu, luận văn rút ra các kết luận nhƣ sau:

1. Chất lƣợng nƣớc sông tại 15 vị trí quan trắc vào 2 đợt trong năm 2010 (tháng 3 và tháng 8) nhìn chung tƣơng đối tốt, chỉ xảy ra ô nhiễm cục bộ tại một số vị trí bởi các chỉ tiêu nhƣ Coliform, NH4+, PO43-.

2. Kết quả tính toán chỉ số chất lƣợng nƣớc (WQI) theo Quyết định số 879/ QĐ-TCMT áp dụng cho sông Hồng còn có những hạn chế nhƣ: vào mùa lũ lƣợng phù sa tƣơng đối lớn nên hàm lƣợng TSS và độ đục cũng rất cao, khi đó chỉ số WQI sẽ không phản ánh đƣợc mức độ ô nhiễm nƣớc sông; nƣớc sông Hồng đƣợc sử dụng cho nhiều mục đích khác nhau nên mỗi thông số ô nhiễm sẽ có mức độ quan trọng khác nhau.

3. Dựa vào phân loại nguồn nƣớc theo giá trị WQI, luận văn đã phân loại đƣợc các khu vực theo các mức II, III và IV. Trong đó:

+ Vào mùa cạn (tháng 3/2010): các vị trí quan trắc từ thƣợng nguồn (Cổ Đô – Ba Vì) đến gần cầu Vĩnh Tuy – Hoàng Mai, nƣớc sông Hồng đƣợc xếp vào loại II (chất lƣợng nƣớc ở mức tốt). Các vị trí từ cầu Vĩnh Tuy đến khu vực Quang Lãng – Phú Xuyên, nƣớc sông đƣợc xếp vào loại III, IV (chất lƣợng nƣớc ở mức trung bình, ô nhiễm).

+ Vào mùa lũ (tháng 8/2010): các vị trí từ Vân Hà – Phúc Thọ đến thôn Bái Nội – Hạ Mỗ - Đan Phƣợng; cầu Vĩnh Tuy – Hoàng Mai đến Duyên Hà – Thanh Trì; Hồng Thái – Phú Xuyên đến Quang Lãng – Phú Xuyên, nƣớc sông Hồng đƣợc xếp vào loại II (chất lƣợng nƣớc ở mức tốt). Khu vực Châu Sơn – Ba Vì; Cẩm Đình – Phúc Thọ; từ Thƣợng Cát – Từ Liêm đến gần cầu Vĩnh Tuy – Hoàng Mai; từ Duyên Hà – Thanh Trì đến Hồng Thái – Phú Xuyên) nƣớc sông đƣợc xếp vào loại III, IV (chất lƣợng nƣớc ở mức trung bình, ô nhiễm).

Áp dụng phương pháp tính toán chỉ số chất lượng nước (WQI) cho sông Hồng (đoạn chảy qua địa bàn thành phố Hà Nội)

Luận văn Thạc sĩ Khoa học Môi trường Nguyễn Duy Phú Khoa Môi trường – ĐHKHTN – ĐHQGHN

72 2. KIẾN NGHỊ (adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});

1. Các kết quả nghiên cứu trong luận văn này mới chỉ dừng lại ở việc tính toán chỉ số WQI cho 2 đợt (mùa cạn và mùa lũ) trong năm 2010. Do vậy, tác giả luận văn kiến nghị tăng tần suất quan trắc trong năm (tháng/lần) để có đầy đủ các số liệu cho việc phân vùng và đánh giá khả năng sử dụng nguồn nƣớc sông Hồng trên địa bàn thành phố Hà Nội.

2. Cần đo đạc, phân tích liên tục chất lƣợng nƣớc theo chiều dài của sông để đánh giá đúng diễn biến chất lƣợng nƣớc sông từ thƣợng nguồn xuống hạ nguồn và là cơ sở để xây dựng đƣợc bản đồ phân vùng chất lƣợng nƣớc sông Hồng theo chỉ số WQI.

3. Ngoài ra, tác giả luận văn cũng kiến nghị cần nghiên cứu cải tiến công thức tính WQI theo Quyết định số 879/ QĐ-TCMT để áp dụng phù hợp hơn đối với từng mục đích sử dụng nƣớc riêng.

Luận văn Thạc sĩ Khoa học Môi trường Nguyễn Duy Phú Khoa Môi trường – ĐHKHTN – ĐHQGHN

TÀI LIỆU THAM KHẢO

Tiếng Việt

1. Báo cáo tổng hợp (2011), Quy hoạch tổng thể phát triển kinh tế - xã hội thành phố Hà Nội đến năm 2020, định hướng đến năm 2030, Sở Kế hoạch và Đầu tƣ thành phố Hà Nội.

2. Bộ Tài nguyên và Môi trƣờng (2008), Quy chuẩn Kỹ thuật Quốc gia về chất lượng nước mặt, Hà Nội.

3. Bộ Tài nguyên và Môi trƣờng (2000), Tiêu chuẩn chất lượng nước dùng cho thủy lợi, Hà Nội.

4. Cơ quan hợp tác quốc tế Nhật Bản (JICA) (2000), Nghiên cứu cải thiện môi trường thành phố Hà Nội, Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam, Dự thảo báo cáo cuối cùng (báo cáo chính), Quyển 2: Quy hoạch tổng thể môi trường: Phương pháp luận quy hoạch, Hà Nội.

5. Cục thống kê Thành phố Hà Nội (2010), Niên giám thống kê năm 2010, Hà Nội.

6. Phạm Ngọc Hồ (2004), Cơ sở khoa học và phương pháp luận xây dựng bản đồ hiện trạng môi trường, Tuyển tập công trình khoa học của Hội nghị khoa học ngành khoa học, công nghệ và môi trƣờng, Đại học Khoa học Tự nhiên, Đại học Quốc gia Hà Nội.

7. Nguyễn Văn Hợp, Thủy Châu Tờ, Nguyễn Hữu Nam (2004), “ Đánh giá chất lƣợng nƣớc sông Hƣơng dựa vào chỉ số chất lƣợng nƣớc (WQI)”, Tạp chí Phân tích Hóa, Lý và Sinh học, 23-32.

8. Nguyễn Văn Hợp và nnk (2003), Nghiên cứu đánh giá chất lượng nước sông Hương và hệ đầm phá Việt – Pháp, Báo cáo chuyên đề khoa học, Dự án đầm phá Việt – Pháp, Huế.

9. Tôn Thất Lãng và ctv (2009), Xây dựng cơ sở dữ liệu GIS kết hợp với mô hình toán và chỉ số chất lượng nước để phục vụ công tác quản lý và kiểm

Áp dụng phương pháp tính toán chỉ số chất lượng nước (WQI) cho sông Hồng (đoạn chảy qua địa bàn thành phố Hà Nội)

Luận văn Thạc sĩ Khoa học Môi trường Nguyễn Duy Phú Khoa Môi trường – ĐHKHTN – ĐHQGHN

soát chất lượng nước hạ lưu hệ thống sông Đồng Nai, Sở Khoa học và Công nghệ TP. Hồ Chí Minh.

10.Tôn Thất Lãng và ctv (2008), Nghiên cứu chỉ số chất lượng nước để đánh giá và phân vùng chất lượng nước sông Hậu, đề tài nghiên cứu khoa học cấp cơ sở.

11.Sở Khoa học và Công nghệ TP Hồ Chí Minh (2004), Nghiên cứu hoàn thiện các chỉ tiêu sinh học để đánh giá chất lượng và phân vùng, phân loại môi trường nước các thủy vực ở TP Hồ Chí Minh, TP. Hồ Chí Minh.

12.Lê Trình, nnk (2008), Nghiên cứu phân vùng chất lượng nước theo các chỉ số chất lượng nước (WQI) và đánh giá khả năng sử dụng các nguồn nước sông, kênh rạch ở vùng TP. Hồ Chí Minh, TP. Hồ Chí Minh.

13.Ủy ban KH-CN TP Hồ Chí Minh (1991), Báo cáo Đề tài nghiên cứu xây dựng tập bản đồ môi trường thành phố Hồ Chí Minh, TP. Hồ Chí Minh. 14.UBND TP Hà Nội – Tổ chức JICA Nhật Bản (12/1997), Quy hoạch tổng thể

thoát nước Hà Nội, Hà Nội.

15.UBND Thành phố Hà Nội – JICA (2000), Nghiên cứu cải thiện môi trường thành phố Hà Nội, Hà Nội.

Tiếng Anh

16.Alikhan A, Tobin A.et al. (2005), “Application of CCME Procedures for Deriving Site – Specific Water Quality Guidelines for the CCME WQI”,

Water Quality Research Journal of Canada, vol. 40, No. 4, Page 448-456. 17.Bhargava D.S (1983), “Use of WQI for River Classificaton and Zoning of

the Gange River”, Environment Pollution (Serie B), No. 6, Page 51 – 67. 18.Canada Council of Ministry of the Environment (2001), Canadian Water

Quality Guidelines the Protection of Aquatic Life – CCME WQI 1.0,

Luận văn Thạc sĩ Khoa học Môi trường Nguyễn Duy Phú Khoa Môi trường – ĐHKHTN – ĐHQGHN (adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});

19.Couillard D. (1985), Analysis of WQI, Journal of Environmental Management, Canada.

20.Department of Environment, New Foundlands (1994), WQI Applied to the Exploits River Watershed, Canada.

21.Government of British Columbia, Ministry of Environment, Environmental Protection Division (2001), The British Columbia Water Quality Index,

Canada.

22.House M.A (1987), “The Development of WQIs for Operation Management”,Water Science and Technology, No. 19, Page 145-154.

23.King Country (2007), Water Quality Index for Streams and River, United States of America (http://green.kingcounty.gov).

24.NSF Consumer Information (2004), Water Quality Index, United States of America(http://quickplace.altarum.org/QuickPlace/gleams/PageLibrary8525 6D7300519182.nsf/h_Index/4C862BD57AE8528385256F30005A59B8/). 25.P.A. Economopolous (1993), Rapid Assessment for Water, Solid, Air and

Land Pollution Sources, WHO, Geneva.

26.Pesce, S. F. and Wunderlin, D. A. (2000), “Use of water quality indices to verify the impact of Córdoba city (Argentina) on Suquía river”, Water research, 34 (11), 2915-2926.

27.Pham Minh Hanh (2009), Development of Water Quality Indices for Surface Water Quality Evaluation in Vietnam, Thesis for Ph.D.’s Degree.

28.The Bay Institute Ecological Scorecard (2003), San Francisco Bay WQI,

United States of America.

29.Wilkes University, Center for Environmental Quality Environmental Engineerring and Earth Sciences (2007), Calculating NSF Water Quality

Áp dụng phương pháp tính toán chỉ số chất lượng nước (WQI) cho sông Hồng (đoạn chảy qua địa bàn thành phố Hà Nội)

Luận văn Thạc sĩ Khoa học Môi trường Nguyễn Duy Phú Khoa Môi trường – ĐHKHTN – ĐHQGHN

Index, United States of America (http://www.water-

research.net/waterqualindex/index.htm).

Website

30.www.rrbo.org.vn 31.www.monre.gov.vn 32.www.nea.gov.vn

Luận văn Thạc sĩ Khoa học Môi trường Nguyễn Duy Phú Khoa Môi trường – ĐHKHTN – ĐHQGHN

Áp dụng phương pháp tính toán chỉ số chất lượng nước (WQI) cho sông Hồng (đoạn chảy qua địa bàn thành phố Hà Nội)

Luận văn Thạc sĩ Khoa học Môi trường Nguyễn Duy Phú Khoa Môi trường – ĐHKHTN – ĐHQGHN

Luận văn Thạc sĩ Khoa học Môi trường Nguyễn Duy Phú Khoa Môi trường – ĐHKHTN – ĐHQGHN

Bảng 1. Kết quả phân tích một số chỉ tiêu ô nhiễm nước sông Hồng (đoạn chảy qua địa bàn thành phố Hà Nội) vào mùa cạn (tháng 3/2010) TT Chỉ tiêu Đơn vị Ký hiệu mẫu QCVN 08:2008 cột B1 NM1 NM2 NM3 NM4 NM5 NM6 NM7 NM8 NM9 NM10 NM11 NM12 NM13 NM14 NM15 1 pH - 7,9 7,8 7,7 7,8 7,8 7,9 7,8 7,7 7,8 7,7 7,9 7,8 7,7 7,9 7,9 5,5-9 2 Nhiệt độ o C 26,2 26,5 27,2 26,8 27,4 27,5 26,3 28 27,6 27,2 27,6 24,5 24,2 24,1 26,2 - 3 DO mg/L 8,3 11,5 10,8 11 10,1 10,2 8 8 8,2 5,6 7,9 10,3 10,4 10,7 10,6 ≥4 4 BOD5 mg/L 9 12 9 12 9 10 6 8 13 5 8 12 13 12 10 15 5 COD mg/L 29 34 26 35 30 26 17 25 32 18 20 32 34 30 24 30 6 Độ đục NTU 13,04 11,27 13,31 14,04 12,11 9,60 21,76 10,94 20,62 21,55 25,60 22,58 28,62 34,80 30,11 - 7 TSS mg/L 16,3 15 17,7 20,3 16 12 29 15 27,3 26 32 34 43,7 41,7 37,7 50 8 Amoni (NH4 + ) mg/L 1,13 0,07 0,06 0,09 0,07 0,11 0,07 0,1 0,34 0,52 0,5 0,13 0,24 0,17 0,19 0,5 9 Photphats mg/L 0,05 0,05 0,08 0,44 0,26 0,39 0,58 0,72 0,21 0,09 0,16 0,62 0,43 0,41 0,45 0,3 10 Coliform tổng số MPN/ 100mL 480 70 480 70 750 480 750 2.100 4.800 9.300 110.000 11.000 11.000 4.600 750 7.500

Áp dụng phương pháp tính toán chỉ số chất lượng nước (WQI) cho sông Hồng (đoạn chảy qua địa bàn thành phố Hà Nội)

Luận văn Thạc sĩ Khoa học Môi trường Nguyễn Duy Phú Khoa Môi trường – ĐHKHTN – ĐHQGHN

Bảng 2. Kết quả phân tích một số chỉ tiêu ô nhiễm nước sông Hồng (đoạn chảy qua địa bàn thành phố Hà Nội) vào mùa lũ (tháng 8/2010) TT Chỉ tiêu Đơn vị Ký hiệu mẫu QCVN 08:2008 cột B1 NM1 NM2 NM3 NM4 NM5 NM6 NM7 NM8 NM9 NM10 NM11 NM12 NM13 NM14 NM15 1 pH - 7,9 7,6 7,7 7,6 7,5 7,7 7,8 7,7 7,7 7,5 7,6 7,6 7,5 7,8 7,8 5,5-9 2 Nhiệt độ o C 28,1 28,4 28,2 28,6 28 28,7 29,1 28,2 28,9 28,4 28,5 28,2 28,1 28,8 29 - 3 DO mg/L 6,8 6,8 6,9 6,9 6,7 6,7 7,1 7,2 7 7,2 7,3 7 7,1 7,2 6,8 ≥4 4 BOD5 mg/L 7 6 5 5 4 3 13 7 6 5 5 7 7 7 7 15 5 COD mg/L 17 15 14 13 18 12 24 17 17 13 12 19 16 15 17 30 6 Độ đục NTU 30,75 84,30 63,62 82,86 47,52 53,78 35,08 67,20 39,84 27,83 62,92 51,48 48,80 40,52 44,47 - 7 TSS mg/L 41 113 87 108 68 74 48 84 53 37 91 68 61 54 61 50 8 Amoni (NH4 + ) mg/L 0,97 1,15 1,07 0,94 0,64 0,74 0,42 0,54 0,64 0,57 0,32 0,9 0,85 0,71 0,84 0,5 9 Photphats (PO4 3- ) mg/L 0,25 0,12 0,17 0,35 0,13 0,11 0,32 0,24 0,33 0,09 0,12 0,15 0,22 0,04 0,16 0,3 10 Coliform tổng số MPN/ 100mL 480 1.500 930 750 930 1.500 2.400 2.400 2.800 480 2.400 4.600 2.400 1.500 2.400 7.500

Luận văn Thạc sĩ Khoa học Môi trường Nguyễn Duy Phú Khoa Môi trường – ĐHKHTN – ĐHQGHN

Bảng 3. Giá trị chỉ số phụ qi tại các điểm quan trắc chất lượng nước sông Hồng (đoạn chảy qua địa bàn thành phố Hà Nội) vào mùa cạn (tháng 3/2010)

Điểm quan trắc Chỉ số phụ qi (adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});

Một phần của tài liệu áp dụng phương pháp tính toán chỉ số chất lượng nước ( wqi) cho sông hồng ( đoạn chảy qua địa bàn thành phố hà nội (Trang 79)