tác nâng cao hiệu quả sử dụng vốn 4.6 5 0.5164 0.2667 1 4 5 4. Cơ cấu vốn 2.5 2 0.8498 0.7222 3 1 4 5. Công tác đánh giá tình hình sử dụng vốn 2.9 3 0.7379 0.5444 2 2 4 6. Vốn được sử dụng đúng mục đích. 3.9 3 0.8756 0.7667 2 3 5
(Nguồn: Người viết tự tổng hợp) Nhận xét: Từ kết quả trên ta có thể nhận xét như sau.
- Giá trị mean chạy biến thiên từ 2.5 đến 4.6, cho thấy mức biến thiên tương đối lớn giữa các chỉ tiêu. Với giá trị 4.6 cao nhất cho thấy công ty rất chú trọng đến công tác sử dụng vốn, và với giá trị 2.5 thấp nhất cho thấy cơ cấu vốn trong công ty đang có vấn đề và cần được quan tâm.
- Độ lệch chuẩn có giá trị tương đối cao nhưng chỉ tiêu vai trò của công tác đánh giá hiệu quả sử dụng vốn thì có giá trị thấp hơn, điều này cho thấy các ý kiến về nội dung này có sự chênh lệch thấp về cách cho điểm quan trọng.
- Giá trị range trong bảng tương đối thấp, điều này cho thấy mức độ phân tán của các ý kiến trong phiếu hẹp.
- Min nhỏ nhất là 1 max lớn nhất là 5 và chỉ có 2 chỉ tiêu nhận giá trị này. Điều này chứng tỏ các đối tượng đánh giá tình hình sử dụng vốn trong công ty ở mức bình thường.
Bảng 2.5: Kết quả điều tra đánh giá về mức độ hữu ích của việc sử dụng các phương pháp để nâng cao hiệu quả sử dụng vốn trong công ty
Chỉ tiêu Mean Mode Std Deviation Sample Variance Range Minimum Maximum
1. Nâng cao trình độ cho CBCNV 3.1 3 0.737865 0.73786 2 2 4