31 Tìm đọc tài liệu của Auerbach (1988), Lang, Stulz, và Walking (1989), Mitchell và Lehn (1990), Shleifer và Vishny (1990), Servaes (1991), Kealty, Palepu, và Ruback (1992), Kaplan và Weisbach (1992), và Lang và Stulz Vishny (1990), Servaes (1991), Kealty, Palepu, và Ruback (1992), Kaplan và Weisbach (1992), và Lang và Stulz (1994). Tìm đọc một quan điểm phi chính thống trong tài liệu của Maksimovic và Phillips (1999).
những công ty Nhật Bản từng được người ta vô cùng thán phục, với hệ thống kiểm soát xoay quanh ngân hàng, xem ra vẫn bất động và không muốn đối diện với nhu cầu này. Hệ quả là họ đánh mất sức cạnh tranh đáng kể trong những năm 90.
Nói tóm lại, sở hữu gia đình có lẽ là mô hình tốt nhất bao lâu mà nó vẫn còn tiếp diễn được, nhưng sự tăng trưởng và dòng thời gian trôi qua có thể xói mòn tính hữu hiệu của nó. Sự quản lý xoay quanh ngân hàng xem ra có tác dụng tốt vào những thời kỳ ổn định nhưng có lẽ không thể thích ứng trước sự thay đổi. Sự kiểm soát dựa vào thị trường thông qua các cổ đông phân tán là hệ thống quản trị nội bộ linh hoạt và phản ứng nhanh nhạy nhất, và có vẻ như sẽ mang lại thành công bền vững nhất bất chấp khả năng bị chọc thủng và tràn đầy những vấn đề khó khăn về thông tin và kiểm soát, làm cho nó phụ thuộc nhiều vào cả những luật lệ tốt cũng như những thông tin tốt.
Một điều tra sâu rộng và quan trọng về quản trị nội bộ công ty đã kết luận rằng thật khó nói một cách dứt khoát liệu sự kiểm soát gia đình, kiểm soát xoay quanh ngân hàng, hay kiểm soát bằng cổ đông phân tán sẽ tiêu biểu cho một hệ thống chung tốt hơn, vì mỗi cơ chế đều có những ưu và nhược điểm.32
Trong chừng mực mà sở hữu đại chúng được dựa vào như một phương tiện kiểm soát, những gì xem ra quan trọng nhất là (1) sự hiện diện của ít nhất một cổ đông lớn, có đủ phần vốn góp để lưu ý đến và (2) sự bảo vệ của luật pháp đối với các cổ đông. Vì những điều kiện này thỏa mãn tại đại đa số các quốc gia công nghiệp, việc quản trị nội bộ đại chúng tại tất cả các nước này tương đối tốt một cách hợp lý so với sự quản trị nội bộ tại các thị trường tài chính mới nổi, nơi mà thông tin và sự bảo vệ pháp lý đối với cổ đông bên ngoài thường thiếu thốn rất nhiều.