So sánh phương pháp nghiên cứu với các phương pháp tiêu

Một phần của tài liệu nghiên cứu phát triển quy trình phân tích các cation trong mẫu nước và ứng dụng trong quan trắc chất lượng nước mặt sử dụng hệ thiết bị điện di mao quản theo nguyên tắc bơm mẫu tuần tự (Trang 62)

mặt

Trên cơ sở các kết quả tối ưu hóa thu được, mốt số mẫu nước mặt lấy từ một số hồ trong nội thành Hà Nội và Sông Đáy Hà Nam đoạn chảy qua thành phố Phủ Lý đã được lấy về phòng thí nghiệm phân tích đồng thời bằng thiết bị SIA-CE-C4D và các phương pháp tiêu chuẩn đểxác định các cation: Phương pháp AAS xác định các ion kim loại kiềm thổ Ca2+ và Mg2+; phương pháp AES đểxác định các ion kim loại kiềm Na+ và K+; Phương pháp UV-Vis đểxác định NH4+.

Bảng 9. Các kết quả phân tích nồng độ các cation trong một số mẫu nước mặt bằng phương pháp SIA-CE-C4D và các

phương pháp tiêu chuẩn

Na+ (mg/L) K+ (mg/L) Mg2+(mg/L)

Tên mẫu AES SIA-CE-C4D Sai số (%) AES SIA-CE-C4D Sai số (%) AAS SIA-CE-C4D Sai số (%)

Ha nam 1 6,99 6,97 ± 0,15 -0,4 6,67 6,53 ± 0,25 -2,0 5,23 5,31 ± 0,08 1,4 Ha nam 2 6,49 6,57 ± 0,14 1,3 5,30 5,17 ± 0,23 -2,5 5,26 5,33 ± 0,08 1,4 Dong da 2 16,77 16,91 ± 0,29 0,8 7,50 7,61 ± 0,28 1,3 7,19 7,21 ± 0,08 0,3 Dong da 3 15,31 15,41 ± 0,26 0,6 6,65 6,75 ± 0,26 1,5 6,74 6,94 ± 0,08 2,9 Giang vo 1 15,67 15,66 ± 0,26 -0,1 7,25 7,18 ± 0,27 -0,9 6,42 6,19 ± 0,08 -3,7 Giang vo 2 16,91 16,94 ± 0,29 0,2 8,10 7,97 ± 0,29 -1,5 6,02 5,81 ± 0,08 -3,4 Thanh cong 1 9,90 9,85 ± 0,17 -0,5 6,24 6,04 ± 0,24 -3,3 3,29 3,17 ± 0,08 -3,4 Ca2+(mg/L) NH4+(mg_N/L)

Tên mẫu AAS SIA-CE-C4D Sai số (%) UV-Vis SIA-CE-C4D Sai số (%)

Ha nam 1 21,02 20,53 ± 0,08 -2,3 0,63 0,61 ± 0,23 3,0 Ha nam 2 20,21 20,53 ± 0,08 1,6 0,75 0,77 ± 0,22 3,0 Dong da 2 29,36 29,63 ± 0,08 0,9 2,71 2,73 ± 0,27 0,7 Dong da 3 28,30 28,38 ± 0,08 0,3 2,14 2,21 ± 0,22 3,1 Giang vo 1 26,82 25,79 ± 0,08 -3,8 2,45 2,34 ± 0,23 4,3 Giang vo 2 25,34 24,21 ± 0,08 -4,5 1,35 1,27 ± 0,20 6,2 Thanh cong 1 23,72 24,52 ± 0,08 3,3 1,29 1,34 ± 0,20 3,8 (các phương pháp AAS, AES và UV – Vis cho phép sai số 10%)

Bảng 9 trình bày kết quảphân tích các cation thu được từphương pháp SIA- CE-C4D so với các phương pháp tiêu chuẩn. Thấy rằng sai số của phương pháp nghiên cứu so với các phương pháp tiêu chuẩn đề nhỏhơn 5%. Khi tiến hành so sánh từng cặp các số liệu về nồng độ thu được từphương pháp SIA-CE-C4D và phương pháp tiêu chuẩn sử dụng để các kết quả từ phần mềm phân tích thống kê Minitab 16 chỉ ra ở bảng sau:

Bảng 10. Giá trị ttính khi so sánh kết quảphân tích các cation trong nước bằng

phương pháp SIA-CE-C4D và phương pháp tiêu chuẩn

STT Cation Số bậc tự do Độ tin cậy (%) t bảng t tính 1 NH4+ 7 95 2,37 + 0,55 2 K+ 7 95 2,37 -1,19 3 Ca2+ 7 95 2,37 -0,64 4 Na+ 7 95 2,37 +1,00 5 Mg2+ 7 95 2,37 -0,51

Chúng ta thấy rằng tất cả các giá trị t tínhthu được từ phân tích từng cặp ở trên đều nhỏ hơn t bảng. Do đó, các kết quả phân tích của phương pháp SIA-CE-C4D và phương pháp tiêu chuẩn dùng đểso sánh không khác nhau có nghĩa thống kê ở mức độ tin cậy 95%. Nói cách khác, hai phương pháp được coi là tương đương.

Một phần của tài liệu nghiên cứu phát triển quy trình phân tích các cation trong mẫu nước và ứng dụng trong quan trắc chất lượng nước mặt sử dụng hệ thiết bị điện di mao quản theo nguyên tắc bơm mẫu tuần tự (Trang 62)

Tải bản đầy đủ (PDF)

(83 trang)