Giá trị hợp lý thông tin,

Một phần của tài liệu Các nhân tố ảnh hưởng tới mức độ công bố thông tin công cụ tài chính trên báo cáo tài chính (Trang 28 - 36)

M ục tiêu cho việc nắm giữ hoặc phát hành công cụtài chính phái sinh

v) Giá trị hợp lý thông tin,

vi) Rào cản các giao dịch được mong đợi

vii) tiết lộ thông tin khác.

• Đánh số 1 cho một mục của mỗi thành phần được công bố, và 0 nếu ngược lại.

VII. Phương pháp nghiên cứu

• Các điểm thành phần được chia bởi số lượng tiêu chí trong thành phần đó, vì vậy mà mỗi thành phần của

điểm cộng chiếm tỉ lệ như nhau đối với tổng số điểm (Cooke, 1991).

• Sau đó, chúng tôi chia tổng số điểm của mỗi công ty với số điểm có thể cho một công ty để đại diện cho chất lượng công bố thông tin. Việc công bố chất lượng (DQ) được đo như sau:

VII. Phương pháp nghiên cứu

b. Biến phụ thuộc

DQ = Điểm công bố thông tin thực tế của cty Tổng số điểm công bố của cty có thể

Quy mô (Size):

• Dựa vào các nghiên cứu trước (PT. Lopes & LL. Rodrigues (2007), Mohamat Sabri Hassan, Norman Mohd Saleh & Mara Ridhuan Che Abd Rahman (2007)) thì quy mô sẽ được đo lường thông qua chỉ tiêu tổng tài sản và tổng doanh thu.

VII. Phương pháp nghiên cứu

Lĩnh vực hoạt động (field):

• Để thuận tiện cho việc đánh giá, giống như

bài nghiên cứu của PT. Lopes & LL. Rodrigues (2007) nhóm sẽ phân loại mẫu thành hai nhóm bao gồm: các công ty tài chính và các công ty phi tài chính.

• Và biến lĩnh vực hoạt động được xem là một biến giả. Nó sẽ nhận giá trị 1 nếu là công ty tài chính và 0 nếu là công ty phi tài chính.

VII. Phương pháp nghiên cứu

Hiệu quả hoạt động:

• Theo Hassan et al. (2006-2007), nghiên cứu này sẽ đánh giá hiệu quả hoạt động của doanh nghiệp thông qua chỉ tiêu lợi nhuận trước thuế/tổng tài sản (PTA) và hệ

số giá trên thu nhập (PE).

VII. Phương pháp nghiên cứu

Công ty kiểm toán (Audit):

• Cũng tương tự như biến lĩnh vực hoạt

động, biến công ty kiểm toán cũng được xem là một biến giả. Trường công ty thực hiện kiểm toán thuộc nhóm Big 4 (Pricewaterhouse Coopers, Deloitte Touche Tohmatsu, Ernst & Young và KPMG) thì sẽ nhận giá trị là 1, ngược lại thì sẽ nhận giá trị 0.

VII. Phương pháp nghiên cứu

Mức độ độc lập với hội đồng quản trị (Ind.):

• Để xác định mức độ độc lập của những người quản lý với hội đồng quản trị, tương tự như các nghiên cứu trước, nhóm sử dụng chỉ tiêu tỷ lệ phần trăm của các giám đốc độc lập trong hội đồng quản trị.

VII. Phương pháp nghiên cứu

Bắt buộc công bố thông tin (YRafter):

• Bài nghiên cứu xem xét biến này là biến giá. Giá trị 1 cho những năm sau năm 2010, và 0 cho những năm trước 2010.

VII. Phương pháp nghiên cứu

Bảng tổng hợp các giả thiết và biến đánh giá, cũng như mối quan hệ dự đoán.

STT Giả thiết Biến đánh giá Mối quan hệ dự đoán 1 Quy mô

Tổng TS TL thuận với mức độ công bố thông tin Tổng DT TL thuận với mức độ công bố thông tin Log của tổng TS TL thuận với mức độ công bố thông tin Log của tổng DT TL thuận với mức độ công bố thông tin

Một phần của tài liệu Các nhân tố ảnh hưởng tới mức độ công bố thông tin công cụ tài chính trên báo cáo tài chính (Trang 28 - 36)

Tải bản đầy đủ (PDF)

(39 trang)