1. Kết luận:
Qua nghiên cứu về thực trạng đầu t trực tiếp của các nớc ASEAN vào Việt nam cho thấy đầu t đầu t trực tiếp của các nớc này vào Việt Nam ( trừ Singapo ) là khá nhỏ bé về cả qui mô dự án và qui mô vốn đầu t, cha tơng xứng với tiềm năng hiện có của từng nớc. Điều đó đòi hỏi chúng ta càng cần phải nỗ lực hơn trong việc thu hút vốn đầu t của ASEAN vào Việt Nam. Mặt khác bên cạnh việc tiếp nhận những dự án vừa và nhỏ, ít vốn, sử dụng nhiều lao động của các nớc ASEAN, chúng ta cũng cần phải mạnh dạn tiếp nhận những dự án có qui mô đầu t tầm cỡ cả về vốn và công nghệ của các nớc phát triển nh Nhật bản, Mỹ, Đức ... để đáp ứng nhu cầu công nghiệp hoá hiện đại hoá đất nớc.
Trong quan hệ đầu t trực tiếp giữa các nớc ASEAN đối với Việt Nam một mặt các nớc ASEAN đang là những nhà đầu t, nhng mặt khác họ lại là đối thủ cạnh tranh của Việt nam trong việc thu hút đầu t trực tiếp của nớc ngoài. Bản thân họ phải cạnh tranh với các nớc khác trong cạnh tranh đầu t vào Việt Nam. Đây chính là cơ hội để Việt Nam cân nhắc khi tiếp nhận một dự án đầu t của ASEAN hay các nớc khác ngoài khối ASEAN.
2. Kiến nghị:
Trong giai đoạn đầu phát triển kinh tế, cần tập trung xác định chính sách phát triển công nghiệp thích hợp, trong đó có các biện pháp khuyến khích đầu t. Chúng ta cũng cần chú trọng phân tích đầu t và khả năng tiêu thụ sản phẩm, khả năng cạnh tranh, nhất là yếu tố giá thành sản phẩm trong điều kiện không còn hàng rào bảo hộ thuế quan và phi thuế quan. Chính các yếu tố của đầu ra sẽ quyết định đến qui mô và hình thức đầu t. Cần hết sức tranh tình trạng đầu t ồ ạt vào một số ngành mà không tính đến khả năng cạnh tranh, có thể đến sự phá sản hàng loạt dự án đầu t và là tăng nợ nớc ngoài của Việt nam. Khi quyết định một dự án đầu t ngoài việc xem xét giá thành sản phẩm còn phải tính đến việc bảo vệ môi trờng.
Đối với các dự án đầu t của các nớc ASEAN, để bền vững và đạt hiệu quả cao các dự án cấp giấy phép cần đợc triển khai đúng tiến độ, đặc biệt cần phải nâng cao tỷ lệ vốn pháp định thực hiện và tỷ trọng sản phẩm xuất khẩu. Việc kết hợp giữa đầu t trực tiếp nớc ngoài với ngoại thơng, đặc biệt với tăng cờng khả năng cạnh tranh của sản phẩm xuất khẩu từ Việt nam phải là một tiêu chí cần đợc đặt lên hàng đầu trong các dự án đầu t nớc ngoài vào Việt Nam nói chung và các dự án đầu t trực tiếp của các nớc ASEAN tại Việt Nam nói riêng.
Công việc lành mạnh hoá môi trờng đầu t cũng phải đợc đạt lên hàng đầu. Nhà nớc phải công khai hoá các thông tin kinh tế, tạo sự công bắng cho các nhà đầu t, đặc bệt là chống tham nhũng, cửa quyền, buôn lậu không chỉ bằng kiểm tra, giám sát mà phải có những hình phạt rõ ràng, nặng và có tính răn đe cao. Vấn đề này không phải đợc đặt nhất thời mà phải đợc tiến hành liên tục, thơng xuyên.
Tài liệu tham khảo.
- T liệu kinh tế các nớc ASEAN - NXB Thống kê 1996. - Văn kiện đại hội đảng VII, VIII.
- Luật đầu t nớc ngoài.
- Giáo trình Đầu t nớc ngoài - NXB Giáo dục 1997. - Giáo trình Kinh tế đầu t - NXB Thống kê 1998.
- Những vấn để kinh tế thế giới: các năm 98, số 4, 5 năm 1999. - Tạp chí Nguyên cứu Đông Nam á; số 4/1998, số6/1998.
- Tạp chí Kinh tế Châu á - Thái Bình Dơng: các số năm 1997 và 1998.
Mục lục.
Trang I. Đặt vấn đề.
II. Giải quyết vấn đề.
1. Đầu t trực tiếp nớc ngoài vào Việt nam. a. Các hình thức FDI ở Việt nam.
b. Tình hình FDI ở Việt nam thời gian qua.
2. Quan hệ kinh tế Việt nam và thành viên các nớc ASEAN. a. Khái quát về Hiệp hội các nớc ASEAN.
b. Quan hệ thơng mại - đầu t Việt nam - Đông Nam á - ASEAN. c. Khu vực AFTA.
3. FDI của các nớc ASEAN vào Việt nam - thực trạng và triển vọng. a. Thực trạng:
a.1. Trớc khi Việt nam gia nhập ASEAN.
a.2. Sau khi Việt nam gia nhập ASEAN. b. Triển vọng: b.1 Những tiềm năng trong tơng lai. b.2 Một số biện pháp thu hút FDI của các nớc ASEAN vào Việt nam. III. Kết luận và kiến nghị. 1. Kết luận. 2. Kiến nghị.