7 CÁC TỪ VIẾT TẮT
A.1.2 Khối Interworking
Khối Interworking cung cấp cỏc kết nối giữa cỏc thành phần non-ATM của TE và /hoặc cỏc kiểu mạng khỏc chẳng hạn như 10/100BaseT (Ethernet), IEEE 1394,
Universal Serial Bus (USB), POTS or ISDN.
A.1.3 Vớ dụ cấu hỡnh mạng thuờ bao gia đỡnh
Một vớ dụ cấu hỡnh mạng thuờ bao gia đỡnh cú liờn quan tới VDSL được mụ tả
trong hỡnh A-2. Một giao diện VDSL cú khả năng hỗ trợ một số lượng cỏc thiết bị đầu cuối tại từng thuờ bao gia đỡnh. Trong trường hợp này, mạng thuờ bao gia đầu cuối tại từng thuờ bao gia đỡnh. Trong trường hợp này, mạng thuờ bao gia
đỡnh sao chộp toàn bộ lưu lượng ATM đến toàn bộ cỏc cổng ra bằng cỏch sử dụng
cấu hỡnh thu phỏt. Thiết bị đầu cuối sẽ lựa chọn cỏc lưu lượng đú. Kiểu cấu hỡnh mạng này cho phộp sao chộp nhiều phim trờn một vài Television trong gia đỡnh.
A.2 Vớ dụ cấu hỡnh Permitting Multiple Attachment
Mục đớch của mạng ATM thuờ bao gia đỡnh là gắn cỏc thiết bị với nhau. Cỏc chức năng hỗ trợ toàn bộ và khụng hạn chế của TM 4.0 đũi hỏi chức năng chuyển
mạch ATM toàn bộ.
A.2.1 Cấu hỡnh mạng tối thiểu
Cú hai loại hỡnh dịch vụ khỏc nhau:
1. Loại hỡnh giải trớ tại STB
2. Dịch vụ dữ liệu/thụng tin cho PC.
Điều đú chứng tỏ rằng số cổng tối thiểu là 2. Hỡnh A-3 minh hoạ cỏch cung cấp 2
cổng. Lưu lượng hướng đi được sao chộp cả hai cổng, bằng cỏch đú trỏnh được
việc định tuyến cỏc tế bào trong thiết bị phõn phối tại thuờ bao gia đỡnh. Lưu lượng hướng về đơn giản chỉ là sự kết hợp lại với nhau. Khụng cú thờm điều kiện
gỡ cho việc liờn lạc tại nhà.
Hỡnh A- 3: Kết nối 2 thiết bị
Phương phỏp này bao gồm cỏc chức năng sau:
Chất lượng dịch vụ QoS
QoS hướng đi sẽ được bảo vệ một cỏch tự động, nhưng QoS hướng về sẽ chỉ được
bảo vệ khi cú một vài phương tiện viễn thụng tạo ra cỏc VC theo mức độ ưu tiờn tương ứng.
Cỏc thiết bị khụng thể dựng chung hệ thống bỏo hiệu mặc định VCI, và do đú phải
sử dụng meta-signaling để cú được một kờnh bỏo hiệu. Hướng đi khụng ngăn
chặn việc hoạt động cú hiệu quả cho dự là khi cú một tớn hiệu yờu cầu xỏc định
Metasignaling khụng nằm trong diễn đàn ATM SIG 4.0 hoặc UNI 3.1. Do đú
những thiết bị kết nối này cần cỏc thiết bị metsignaling (ITU-T Recommendation Q.2120).
Địa chỉ
Thiết bị đầu cuối phải phõn biệt được cỏc VC gắn liền với cỏc tế bào được
chuyển tải tới cỏc thiếtbị liờn quan. Tuy nhiờn chỳng phải biết được cỏch cung cấp
cỏc tế bào tới SAP chớnh xỏc.
Queues/buffers
Hướng đi - tầng đệm cần thiết trong thiết bị phõn phối thuờ bao gia đỡnh để đỏp ứng tốc độ. Hướng về, thiết bị phõn phối thuờ bao gia đỡnh đũi hỏi tầng đệm để tổ
hợp toàn bộ lưu lượng và đỏp ứng tốc độ. Yờu cầu cỏc khả năng cho phộp đưa ra
maxCTD và CDV và cung cấp đầy đủ hoạt động CLR.
A.2.2 Tăng thờm cỏc cổng bổ sung
Sử dụng cỏch tương tự tăng số lượng cổng bằng cỏch cho phộp kết nối một số lượng lớn cỏc thiết bị nhưng khụng cú cỏc chức năng bổ sung. Mặc dự cú thờm nhiều cổng, cần thiết hơn vẫn là điều khiển chất lượng dịch vụ hướng về.
A.3 Cỏc chức năng bổ sung
A.3.1 Tổ hợp hướng đi
Bước tiếp theo là tổ hợp cỏc tế bào hướng đi cỏc. Thiết bị phõn phối tại thuờ bao
gia đỡnh thực hiện định tuyến và cần thiết kết hợp VPI/VCI với cỏc cổng vật lý.
Điều này cú thể được thực hiện do cú VP kết hợp với mỗi cổng mà cú thể xỏc định được. Tuy nhiờn However this is both inflexible, and likely to cause problems of VP availability to the operator. The alternative is some kind of signaling. Having service specific ports i.e. having to connect to a particular port to get a particular service, should be avoided.
However, it is debatable whether this is of any great use on its own. In this scenario, the only downstream traffic source is via the Access Network connection, so as long as the in-home transmission system can transport the full downstream bit-rate, it does not matter how efficiently it does it; there is nothing else the wasted bandwidth can be used for. Where intra-home communications is not supported, the only real advantage is that devices would not now receive unexpected streams of cells.
A.3.2 Liờn lạc trong gia đỡnh
Cú một vài ớch lợi rừ ràng cho người sử dụng mỏy tớnh liờn kết qua mạng ATM.
Nú cho phộp cả kết nối mạng truy nhập và LAN trong gia đỡnh. This would allow both Access Network connection and in-home LAN type communication to take place using the same interfaces and physical infrastructure. From the user point of view it is highly desirable that this does not take place via the Access Network for two reasons:
1. Giới hạn băng thụng hướng về của hệ thống truyền dẫn xDSL would
significantly limit the performance
2. the potential security/confidentiality risks of private data going outside the home.
The simplest way to achieve intra-home communication is to have a predetermined VP dedicated for this purpose. Any traffic with this VP arriving at the Home Distribution Device is simply routed to the other home port(s) on the Home Distribution Device, all other traffic is sent to the Access Network. Using an extra VP for this purpose does not pose the same VP availability problem as with Access Network connections, as the same VP can be used for this purpose in all homes. Also this pre-provisioning is not a disadvantage from a flexibility point of view.
Some simple, VP based, upstream routing is obviously now needed but this does not necessarily mean that downstream routing is required.
However there is a very important bandwidth and Quality of Service issue. There is now additional traffic over and above that from the Access Network, and yet
could be done by signaling, or by keeping the two separate. Since the in-home transmission system has a significantly greater capacity than that xDSL based Access Network transmission systems, then the two could be interleaved in a simple way which did not affect the quality of service. In this simple case the downstream broadcast method could be retained. If the in-home capacity is not significantly greater than that of the Access Network delivery system, it would be necessary to demultiplex the downstream Access Network traffic.
A.4 Mạng thuờ bao gia đỡnh Non-ATM
The proposal in Section A.3 mainly addresses the case of Access Network connection, and computing related home LAN traffic supported on the same network. However there are potentially other sources of in-home traffic, in particular digital video recorder and Camcorder related. While in principle these could be transported on the same network, there is a difference of scale as very large bit-rates can be involved in these types of transfer.
While the desire is to avoid a proliferation of types of in-home network, having more than one may be unavoidable. One possibility is some kind of segregation into local clusters served by IEEE1394, with WAN connection being achieved via ATM.
A possible architecture is shown in Figure A-4 where there is a separation into two domains. The STB has both ATM and IEEE1394 interfaces, but connection between the two is done at the application layer. Interconnection could also be done in a PC.
The ATM network could support intra-home communications with the addition or incorporation of the functionality described in Section A-3. This would be intended for PC type networking rather than as a backbone between IEEE1394 clusters because of bandwidth limitations. The IEEE1394 network inherently
supports intra-cluster communications, but would depend on the development of a long reach version to allow inter-cluster connection. PC networking could be done on either the ATM or IEEE 1394 network, subject to the above developments.