Mại Việt Nam Kiến nghị và giải pháp

Một phần của tài liệu Chế độ trách nhiệm do vi phạm hợp đồng mua bán Quốc tế hàng hóa (Trang 29 - 30)

III. Các trờng hợp miễn trách do vi phạm hợp đồng trong hoạt động mua bán hàng hóa của thụ trái.

mại Việt Nam Kiến nghị và giải pháp

Luật thơng mại Việt Nam ra đời muộn hơn Công ớc Viên 17 năm và do đó, còn rất mới mẻ đối với các doanh nghiệp Việt Nam. Đặc biệt, do thói quen áp dụng pháp lệnh về hợp đồng kinh tế 1989 vào hợp đồng mua bán, nhất là các hợp đồng mua bán ngoại thơng nên các doanh nghiệp Việt Nam vẫn cha thật quan tâm đúng mức tới đạo luật này. Mặt khác, Luật thơng mại Việt Nam cũng có hiệu lực cha lâu, những quy định mới của nguồn luật này cha đợc thực tế kiểm nghiệm nhiều so với các văn bản luật kinh tế khác.

Trong vài năm gần đây, Việt Nam đã có những tiến bộ đáng kể trong việc mở rộng quan hệ buôn bán với các nớc phát triển, đặc biệt là với các nớc thuộc khối EU, Nhật Bản và Mỹ... là những nớc hiện nay đã tham gia vào Công ớc Viên 1980, song do cha mạnh dạn áp dụng Điều ớc quốc tế này nên chúng ta thờng bị buộc phải áp dụng luật nớc đối tác hay luật của nớc thứ ba. Còn Luật thơng mại của Việt Nam do thời gian xuất hiện cha lâu nên phía nớc ngoài không muốn áp dụng theo. Điều này gây trở ngại cho các doanh nghiệp Việt Nam vì không phải nguồn luật nào cũng phù hợp với quy định của pháp luật Việt Nam và dễ áp dụng. Hơn nữa, thực tiễn thơng mại quốc tế cũng cho thấy các bên tham gia đàm phán ký kết hợp đồng thờng chọn luật của các nớc có nền ngoại thơng phát triển nh luật Anh- Mỹ, luật của Pháp, Đức... Không chỉ bởi thời gian ra đời còn ngắn ngủi, một lý do nữa chính là bởi thực tiễn áp dụng Luật thơng mại Việt Nam đã xuất hiện những hạn chế, bất cập nhất định và trong phạm vi tiểu luận này, chỉ xin bàn đến những hạn chế, bất cập từ những quy định về chế độ trách nhiệm do vi phạm hợp đồng.

I. Những hạn chế của các quy định về chế tài thơng mại

theo Luật thơng mại Việt Nam. Kiến nghị và giải pháp.

Nh phần trên đã nói, để đảm bảo quyền lợi cho bên bị vi phạm, đồng thời khuyến khích các bên thực hiện đúng các nghĩa vụ đã quy định trong hợp đồng

mua bán, Luật thơng mại Việt Nam quy định bốn loại chế tài áp dụng cho vi phạm hợp đồng:

 Buộc thực hiện đúng hợp đồng;

 Phạt vi phạm;

 Bồi thờng thiệt hại;

 Hủy hợp đồng.

Có thể thấy là Luật thơng mại Việt Nam mới chỉ đa ra những nguyên tắc chung nhất điều chỉnh quan hệ mua bán mà cha có những chế định cụ thể phù hợp với xu thế giao thong quốc tế. Các chế tài mà đạo luật này đa ra về bản chất cũng giống với những quy định trong Công ớc Viên 1980, song việc áp dụng lại nổi lên nhiều bất cập cần bàn.

Một phần của tài liệu Chế độ trách nhiệm do vi phạm hợp đồng mua bán Quốc tế hàng hóa (Trang 29 - 30)