CHƯƠNG 1: MỘT SỐ LÝ LUẬN CƠ BẢN VỀ PHÁP LUẬT ĐIỀU CHỈNH HỢP ĐỒNG MUA BÁN HÀNG HÓA QUỐC TẾ
2. Cơ sở ban hành và nội dung pháp luật điều chỉnh hợp đồng mua bán hàng hóa quốc tế
2.2 Nguyên tắc pháp luật điều chỉnh hợp đồng mua bán hàng hóa quốc tế
2.2.8. Trách nhiệm do vi phạm hợp đồng mua bán hàng hóa
2.2.8.1. Căn cứ áp dụng trách nhiệm do vi phạm hợp đồng.
Có hành vi vi phạm hợp đồng.
Khi các bên đã kí kết hợp đồng và khi hợp đồng đã có hiêu lực thì các bên phải thực hiện nghĩa vụ phát sinh từ quan hệ hợp đồng. Nếu các bên không thực hiện hoặc thực hiên không đúng các nghĩa vụ phát sinh từ hợp đồng là vi phạm hợp đồng. Hành vi vi phạm hợp đồng là hành vi không thực hiện hoặc thực hiện không đúng các nghĩa vụ phát sinh từ hợp đồng. Các bên trong quan hệ hợp đồng không chỉ phải thực hiện đúng các nghĩa vụ phát sinh từ hợp đồng mà còn phải thực hiện đúng các nghĩa vụ phát sinh từ những quy định của pháp luật liên quan đến hợp đồng đó. Hành vi vi
phạm hợp đồng là căn cứ pháp lý để áp dụng đối với tất cả các hình thức chế tài do vi phạm hợp đồng.
Có thiệt hại thực tế xảy ra.
Thiệt hại thực tế là những thiệt hại có thể tính toán được một cách tương đối hợp lý mà bên bị vi phạm phải chịu do hành vi vi phạm hợp đồng của bên vi phạm.Ví dụ hàng hóa bị mất mát, hư hỏng, chi phí ngăn chặn, hạn chế thiệt hại… Thiệt hại đó có thể là thiệt hại trực tiếp hoặc thiệt hại gián tiếp. Thiệt hại trực tiếp là những thiệt hại xảy ra trong thực tế có thể tính toán một cách dễ dàng và chính xác như tài sản bị mất, giá trị hàng hóa bị giảm sút, chi phí bảo quản hàng hóa… Thiệt hại gián tiếp là những thiệt hại phải dựa trên sự suy đoán hợp lý, logic và khoa học mới có thể tính toán được như thu nhập bị giảm sút…
Có mối quan hệ nhân quả giữa hành vi vi phạm và thiệt hại thực tế.
Mối quan hệ nhân quả giữa hành vi vi phạm hợp đồng và thiệt hại thực tế là mối quan hệ giữa nguyên nhân là hành vi vi phạm hợp đồng đã trực tiếp gây ra hậu quả là thiệt hại thực tế. Đó là quan hệ nội tại, tất yếu, nếu không có hành vi vi phạm hợp đồng của bên vi phạm thì không thể có thiệt hại thực tế xảy ra cho bên bị vi phạm.
Hành vi vi phạm phải có trước thiệt hại và trực tiếp gây ra thiệt hại. Bên có hành vi vi phạm chỉ phải bồi thường thiệt hại thực tế là hậu quả tất yếu do chính hành vi vi phạm của mình gây ra. Trong thực tế có thể có trường hợp hợp đồng bị vi phạm nhưng không trực tiếp gây ra thiệt hại cho bên bị vi phạm thì bên vi phạm không phải bồi thường.
Có lỗi của bên vi phạm.
Lỗi của bên vi phạm hợp đồng là căn cứ bắt buộc phải có để áp dụng đối với tất cả các hình thức chế tài do vi phạm hợp đồng. Khi xác định lỗi của chủ thể là tổ chức vi phạm hợp đồng phải căn cứ vào lỗi của người đại diện cho tổ chức đã giao kết và thực hiện hợp đồng. Trách nhiệm hợp đồng được áp dụng theo nguyên tắc lỗi suy đoán, theo đó mọi hành vi không thực hiện, thực hiện không đúng hợp đồng đều bị suy đoán là có lỗi trừ trường hợp bên vi phạm chứng minh được là mình không có lỗi.
2.2.8.2. Các hình thức trách nhiệm do vi phạm hợp đồng.
Buộc thực hiện đúng hợp đồng.
Theo điều 297 Luật Thương mại, buộc thực hiện đúng hợp đồng là việc bên bị vi phạm yêu cầu bên vi phạm thực hiện đúng hợp đồng hoặc dùng các biện pháp khác để hợp đồng được thực hiện và bên vi phạm phải chịu chi phí phát sinh. Bản chất của hình thức chế tài này là bên vi phạm nghĩa vụ hợp đồng mua bán phải tiếp tục thực hiện nghĩa vụ theo yêu cầu của bên bị vi phạm.
Căn cứ để áp dụng chế tài buộc thực hiện đúng hợp đồng là có hành vi vi phạm hợp đồng và có lỗi của bên vi phạm. Trường hợp bên bị vi phạm và bên vi phạm thỏa thuận thay thế nghĩa vụ này bằng nghĩa vụ khác, không được coi là áp dụng chế tài buộc thực hiện đúng hợp đồng.
Phạt hợp đồng.
Phạt hợp đồng là việc bên bị vi phạm yêu cầu bên vi phạm trả một khoản tiền do vi phạm trả hợp đồng nếu trong hợp đồng có thỏa thuận, trừ các truờng hợp bên vi phạm được miễn trách nhiệm. Như vậy, phạt hợp đồng là một hình thức chế tài bằng tiền do vi phạm hợp đồng, theo đó bên vi phạm hợp đồng phải trả cho bên bị vi phạm khoản tiền nhất định do pháp luật quy định hoặc do các bên thỏa thuận.
Theo Điều 300 Luật Thương mại 2005, chế tài phạt được áp dụng khi có đủ hai căn cứ sau đây: có sự thỏa thuận của các bên về việc áp dụng chế tài phạt hợp đồng và có hành vi vi phạm hợp đồng.
Bồi thường thiệt hại.
Khác với phạt vi phạm hợp đồng, bồi thường thiệt hại là hình thức chế tài được áp dụng nhằm khôi phục, bù đắp những lợi ích vật chất bị mất của bên vi phạm trong quan hệ hợp đồng mua bán. Bồi thường thiệt hại chỉ được áp dụng khi hành vi vi phạm gây ra thiệt hại thực tế và hành vi vi phạm hợp đồng là nguyên nhân trực tiếp gây ra thiệt hại (Điều 303 Luật Thương mại 2005). Về nguyên tắc, bên vi phạm phải bồi thường toàn bộ những thiệt hại thực tế do hành vi vi phạm hợp đồng của mình gây ra cho bên bị vi phạm. Tuy nhiên, những khoản thiệt hại đòi bồi thường phải nằm trong phạm vi được pháp luật ghi nhận. Khi xảy ra vi phạm hợp đồng, bên yêu cầu bồi thường thiệt hại phải áp dụng các biện pháp để hạn chế thiệt hại, để thiệt hại xẩy ra lớn, thì bên vi phạm cũng phải gánh chịu một phần (Điều 305 Luật Thương mại 2005).
Tạm ngừng thực hiện hợp đồng mua bán hàng hóa.
Là việc một bên tạm thời không thực hiện nghĩa vụ phát sinh từ hợp đồng mua bán. Căn cứ để một bên có quyền tạm ngừng thực hiện hợp đồng là xảy ra hành vi vi phạm mà các bên đã thỏa thuận là điều kiện để tạm ngừng thực hiện hợp đồng hoặc một bên vi phạm hợp đồng. Vi phạm cơ bản là sự vi phạm hợp đồng của một bên gây thiệt hại cho bên kia đến mức làm cho bên kia không đạt được mục đích của việc giao kết hợp đồng (khoản 13 Điều 3 LTM).
Khi hợp đồng mua bán bị tạm ngừng thực hiện thì hợp đồng vẫn còn hiệu lực.
Bên bị vi phạm có quyền đòi bồi thường thiệt hại theo quy định. Khi tạm ngừng thực hiện hợp đồng phải thông báo cho bên vi phạm biết. Nếu không thông báo mà gây thiệt hại thì phải bồi thường.
Đình chỉ việc thực hiện hợp đồng mua bán hàng hóa.
Đình chỉ thực hiện hợp đồng mua bán hàng hóa là việc một bên chấm dứt thực hiện nghĩa vụ hợp đồng mua bán, khi xảy ra hành vi vi phạm mà các bên đã thỏa thuận là điều kiện để đình chỉ hợp đồng hoặc một bên vi phạm cơ bản nghĩa vụ hợp đồng.
(Điều 310 Luật Thương mại). Có thể nói đình chỉ hợp đồng là hành vi đơn phương chấm dứt quan hệ hợp đồng của một bên khi bên kia vi phạm hợp đồng. Khi hợp đồng bị đình chỉ thực hiện thì hợp đồng chấm dứt từ thời điểm một bên nhận được thông báo đình chỉ. Các bên không phải tiếp tục thực hiện nghĩa vụ hợp đồng. Bên đã thực hiện nghĩa vụ có quyền yêu cầu bên kia thanh toán hoặc thực hiện nghĩa vụ đối ứng.
Bên bị vi phạm có quyền yêu cầu bồi thường thiệt hại.
Hủy bỏ hợp đồng.
Hủy bỏ hợp đồng là sự thỏa thuận của các bên về việc chấm dứt thực hiện các quyền và nghĩa vụ phát sinh từ quan hệ hợp đồng. Các bên có quyền kí kết hợp đồng thì các bên cũng có quyền hủy bỏ hợp đồng. Theo Điều 388 Bộ luật Dân sự 2005 thì hủy bỏ hợp đồng cũng là hợp đồng đó là sự thỏa thuận của các bên về việc chấm dứt quyền và nghĩa vụ.
2.2.8.3. Miễn trách nhiệm hợp đồng.
Miễn trách nhiệm hợp đồng mua bán hàng hóa là việc bên vi phạm nghĩa vụ hợp đồng không phải chịu các hình thức chế tài do vi phạm hợp đồng. Khi kí kết hợp đồng, các bên thỏa thuận về giới hạn trách nhiệm các trường hợp miễn trách nhiệm hợp đồng. Nếu các bên không thỏa thuận, bên vi phạm vẫn được miễn trách nhiệm hợp
đồng trong các trường hợp do pháp luật quy định. Theo khoản 1 Điều 294 Luật Thương mại, bên vi phạm nghĩa vụ hợp đồng mua bán được miễn trách nhiệm trong những trường hợp sau đây: Xảy ra trường hợp miễn trách nhiệm mà các bên đã thảo thuận; xảy ra sự kiện bất khả kháng; hành vi vi phạm của một bên hoàn toàn do lỗi của bên kia; hành vi vi phạm của một bên là do bên này phải thực hiện quyết định của cơ quan nhà nước có thẩm quyền mà các bên không thể biết được vào thời điểm giao kết hợp đồng. Bên vi phạm hợp đồng muốn được miễn trách nhiệm hợp đồng thì phải chứng minh các trường hợp miễn trách nhiệm hợp đồng theo quy định của pháp luật.
Khi xảy ra trường hợp được miễn trách nhiệm hợp đồng, bên vi phạm hợp đồng phải thông báo ngay bằng văn bản cho bên kia về trường hợp được miễn trách nhiệm và những hậu quả có thể xảy ra. Nếu bên vi phạm không thông báo hoặc thông báo không kịp thời gây thiệt hại cho bên kia thì phải bồi thường thiệt hại.
CHƯƠNG 2