Chương IV ĐỀ XUẤT MỘT SỐ GIẢI PHÁP CHO VẤN ĐỀN CHI TIÊU CỦA SINH VIÊN NGOẠI THƯƠNG CƠ SỞ 2
2. Analysis of the factors influencing household expenditure in a South African township .56 3. A Econometric Study of Private Consumption Expenditure in Sweden
Đề tài được thực hiện bởi T.J. Sekhampu, giảng viên cao cấp bộ môn kinh tế tại trường Đại học North-West ở Nam Phi. Những nghiên cứu của ông thiên về sự nghèo đói và những vấn đềkinh tếxã hội.
Cùng với Ferdinand Niyimbanira, hiện đang là giảng viên kinh tếtại đại học Công nghệVaal (VUT), Nam Phi. Ông lại quan tâm nghiên cứu vềkinh tếvà sự phát triển.
Nghiên cứu được báo cáo trong bài viết này xem xét các yếu tốkinh tếxã hội ảnh hưởng đến nội dung chi tiêu của các hộ gia đình trong 1 thị trấn ở Nam Phi thuộc Bophelong. Các kết quả dựa trên bảng điều tra của một cuộc khảo sát các hộ gia đình.
Một mô hình hồi qui bội được sử dụng để giải thích phản ứng của chi tiêu hàng tháng đối với sự tác động của các nhân tố kinh tếxã hội. Thu nhập, quy mô, số lượng người có việc làm, công việc, trình độ học vấn của hộ gia đình cũng đều được chứng minh là
có sự tác động mạnh mẽ đến chi tiêu. Tình trạng hôn nhân của người đứng đầu gia đình lại liên quan đến mặt tác động tiêu cực với chi tiêu hộ gia đình. Giới tính và tuổi tác của chủ hộ lại không có tác động đến các biến trong chi tiêu. Bằng cách phân tích các yếu tốkinh tếxã hội liên quan đến hộ gia đình, kết quảcủa cuộc nghiên cứu trên đã có những đóng góp cho sựhiểu biết của người dân địa phương.
Mục đích của cuộc nghiên cứu là phát hiện và định lượng mối quan hệgiữa chi tiêu hộ gia đình với kinh tếxã hội và đặc điểm nhân khẩu của các hộ gia đình.
Mẫu ngẫu nhiên được chọn khảo sát tại thị trấn thuộc Bophelong vào tháng 3 năm 2012-một khu đô thị được thành lập vào năm 1955 ở vùng ngoại ô của thành phốcông nghiệp của Vanderbijlpark. Dân số trong Bophelong ước tính khoảng 37.779 và số lượng hộ gia đình được ước tính là 12.352 . Nghiên cứu trước đây đã chỉra mức độ đói nghèo dường như cao trong khu vực này, nơi mà 67% số hộ gia đình, được tìm thấy, sống dưới chuẩn nghèo vào năm 2003.
PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU
Vào tháng 3 năm 2012, 600 bảng điều tra đã được tiến hành trong khu vực thông qua hình thức phỏng vấn mặt đối mặt.
Bảng hỏi bao gồm các thông tin vềnhân khẩu, mức thu nhập của người trảlời, nội dung chi tiêu và cái nhìn chung của họvềtình trạng kinh tếxã hội.
Dữliệu được xử lí bằng phần mềm SPSS.
Mô hình hồi quy bội- xác định tác động của các nhân tố kinh tế-xã hội và nhân khẩu và chi tiêu của hộ gia đình- được ước tínhnhư sau:
Yt= β0+ β1x1+β2x2+β3x3… +βnxn Trong đó:
Ytlà biến phụthuộc, không thểquan sát.
Xtlà vector của các biến độc lập, có thể quan sát được Β0là vector của các tham số chưa biết.
Các đặc trưng nhân khẩu-xã hội sau được giả định là có ảnh hưởng đến tổng chi
tiêu của hộ gia đình: β1là tổng thu nhập hộ gia đình hàng tháng, β2quy mô hộ gia đình, β3trình độ học vấn của chủhộ, β4giới tính,β5 tuổi, β6tình trạng hôn nhân, β7tình trạng việc làm của chủhộ, β8 số người có việc làm trong gia đình.
Kết quả cho thấy, thu nhập hộ gia đình, quy mô hộ, tình trạng việc làm, số người có việc làm và trình độ học vấn có ảnh hưởng tích cực đến chi tiêu hộ trong khi tình trạng hôn nhân của người chủ hộ có ảnh hưởng tiêu cực đến chi tiêu hộ gia đình. Nếu thu nhập gia đình tăng 1% thì chi tiêu tăng 32%. Gia đình có đông thành viên thì sức mua lớn hơn nên tăng chi tiêu, về độ đàn hồi, khi qui mộ hộ gia đình tăng 1% thì chi tiêu tăng 17%. Trình độhọc vấn của người đứng đầu tăng 1% thì chi tiêu hộ tăng 15%.
Sự gia tăng số người có việc làm cũng làm tăng tiêu dùng của hộ, cụ thểsố người có việc làm trong gia đình tăng 1% thì chi tiêu hộ tăng 12%. Bên cạnh đó, tuổi tác và giới tính của người đứng đầu hộ gia đình là không quan trọng trong việc giải thích các biến thểcủa chi tiêu hộ gia đình.
Hạn chế:
Nghiên cứu trong khu vực nhỏvà có tính chung lớn nên sốliệu không có tính khái quát cao.
Khả năng ứng dụng không cao vì thiếu tính khái quát.
Khá tốn kém trong quá trình lấy dữ liệu điều tra.
Chưa đưa ra cá dự báo cũng như các lời khuyên cho người dân cũng như các nhà làm chính sách.
Ưu điểm:
Trình bày sốliệu, phương pháp, lí do và quá trình rõ ràng. Chứng minh kết quảcó tính xác thực cao.
3.A Econometric Study of Private Consumption Expenditure in Sweden
Chức năng tiêu dùng dựa trên giảthiết vòng đời được ước tính thông qua những dữ liệu ở Thụy Điển giai đoạn 1970-1998. Cách tiếp cân từ tổng thể đến chi tiết của Hendry được áp dụng thông qua việc sửdụng mô hình sửa lỗi để đi đến hình thành một phương trình quan thuộc. Để xác định mối quan hệ cùng bổ sung thì phương pháp Jonhasen cũng được sử dụng. Tuy nhiên, phương trình này chỉphù hợp trong giai đoạn mẫu và các phép thử chuẩn đoán đã chỉ ra rằng các tham số trở nên thô- không uyển chuyển theo thời gian trong thời gian dài. Các thuộc tính dài hạn và sự phản ứng năng động với các cú sốc của các biến ngoại sinh được đánh giá bằng cách sửdụng hệthống bao gồm một hệ các phương trình tương thích và một mô hình phân tách đặc tính tiết kiệm. Kết quả của sự mô phỏng thì hoàn toàn phù hợp với trực giác và giả thiết vòng đời.
Bên cạnh việc nêu lên các kiến thức nền cơ bản thì mục đích của đề tài cũng được làm rõ, đó là cung cấp bổ sung kiến thức về các nhân tố xác định tiêu dùng cá nhân ở Thụy Điển và ước tính một hàm tiêu dùng có thểsửdụng cho trung hạn.
Phương pháp tiến hành:
Nghiên cứu dựa trên giả thiết vòng đời. Mô hình toán dựa trên cách tiếp cận của Hendry. Trong đó, mô phỏng các quan hệ kinh tế dài hạn đồng thời với ngắn hạn. Sau khi thu được mô hình, phương pháp Jonhasen đưuọc sử dụng để ước tính các mối quan hệtích hợp và lượng vector. Bên cạnh đó để đánh giá các đặc tính dài hạn của mô hình và các phản ứng năng động với các cú sốc biến ngoại sinh thì một hệ bao gồm các phương trình tương thích cùng với hình thức phân tách bản chất tiết kiệm cũng được sử dụng cho một sốmô phỏng.
1. Chức năng tiêu dùng nguyên thủy
Sau một quá trình áp dụng, vận dụng các thuật toán và các phương pháp, đối với mô hình 2 giai đoạn có thu nhập không chắc chắn thì chức năng tiện ích có thể được thểhiện bằng phương trình sau đây:
U*=u(C1)+Eu(C2)/(1+d) Trong đó:
U* = lợi ích thời gian cuộc sống, không chắc chắn.
Eu(C2) = lợi ích kì vọng ở giai đoạn 2
U(C1)= các lợi ích có thể thay đổi cho tiêu dùngở giai đoạn 1 d=lãi suất chiết khẩu chủquan
Qua đó chứng minh được rằng sự gia tăng về tiền lượng không chắc chắn trong tương lai sẽ làm tăng tiết kiệm và giảm tiêu dùng hiện tại.
Từ mô hình 2 giai đoạn trên có thểmở rộng cho n giai đoạn trong đó các biến thu nhập hiện tại và tương lai, sự giàu có hiện tại, lãi suất dự kiến và tỉ lệ chiết khẩu chủ quan, thu nhập không chắc chắn là rất quan trọng cho việc xác định thu nhập hiện tại và tương lai.
2. Dữliệu
Các biến chủyếu chia thành 2 dạng:
Biến của cải: thu nhập hiện tại và tương lai, của cải hiện tại.
Biến thời gian: lãi suất dự kiến, tỉ lệ chiết khẩu chủ quan và thu nhập không chắc chắn.
Do có nhiều biến không thể xác định chính xác nên việc dùng các biến thay thế đại diện là rất quan trọng, ví dụbiến tiêu thụ- biến phụthuộc.
Trong đó:
Biến tiêu dùng cá nhân được đo bằng tổng chi tiêu thực tếcủa hộ gia đình.
Của cải cả đời của một người được tính bằng tổng tài sản hiện tại, thu nhập hiện tại và giá trị chiết khấu của thu nhập dựkiến trong tương lai. Đối với thu nhập tương lai ta cần một đại diện là một hàm bao gồm các biến thu nhập hiện tại, lãi suất hiện tại và lãi suất kì vọng thực tế.
Sau quá trình phân tích, đánh giá, kiểm tra các nhân tố ảnh hưởng đến tiêu dùng, nghiên cứu đã đưa ra mô hình chung được thểhiện dưới dạng như sau: