Chương 2. NỘI DUNG VÀ PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU
2.4. Phương pháp nghiên cứu
2.4.1. Phương pháp chọn điểm nghiên cứu
Căn cứ vào đặc điểm về đất đai, địa hình và có hệ thống thủy lợi liên kết với nhau huyện Đông Anh chia được chia làm 3 tiểu vùng để nghiên cứu:
Tiểu vùng 1: gồm các xã trung tâm phía Bắc của huyện: Nam Hồng, Bắc Hồng, Nguyên Khê, Xuân Nộn, Uy Nỗ, Tiên Dương, Vân Nội, Cổ Loa và Thị Trấn với đặc điểm địa hình cao, vàn cao và tính chất thổ nhưỡng của đất là phù sa không được bồi trung tính ít chua, không bị ngập lụt hàng năm.
Tiểu vùng 2: gồm các xã: Đại Mạch, Võng La, Kim Chung, Kim Nỗ, Hải Bối, Vĩnh Ngọc và Tầm Xá các xã phía Nam bám dọc sông Hồng và sông Đuống, có nhiều diện tích ngoài đê so với 2 tiểu vùng khác, địa hình thấp hơn vùng 1, tầng canh tác trung bình, thành phần cơ giới nhẹ và trung bình, hàm lượng dinh dưỡng khá.
Tiểu vùng 3: gồm các xã: phía Đông của huyện: Xuân Canh, Đông Hội, Mai Lâm, Dục Tú, Việt Hùng, Liên Hà, Vân Hà và Thụy Lâm với địa hình vàn và vàn thấp, tỷ lệ đất trũng nhiều nhất so với các vùng khác, thành phần cơ giới chủ yếu là thịt nặng, đất chua.
- Tiểu vùng 1: Đại diện là xã Tiên Dương, Vân Nội, Uy Nỗ - Tiểu vùng 2: Đại diện là xã Vĩnh Ngọc, Hải Bối
- Tiểu vùng 3: Đại diện là xã Liên Hà, Vân Hà 2.4.2. Phương pháp thu thập các số liệu, tài liệu
* Số liệu thứ cấp
Thu thập từ các cơ quan: Phòng Tài nguyên và Môi trường, phòng Nông nghiệp, Phòng Thống kê, Phòng Kế hoạch - Tài chính, Sở, Ban, Ngành trong TP Hà Nội.
* Số liệu sơ cấp
Thu thập bằng phương pháp điều tra nông hộ: ở mỗi xã, tiến hành điều tra
Học viện Nông nghiệp Việt Nam – Luận văn Thạc sỹ Khoa học Nông nghiệp Page 31 nông hộ theo phương pháp chọn mẫu theo từng vùng, từng xã; số phiếu điều tra căn cứ vào các loại hình sử dụng đất, kiểu sử dụng đất của từng vùng, các kiểu sử dụng đất có diện tích lớn làm nhiều phiếu điều tra hơn kiểu sử dụng đất có ít diện tích hơn. Vùng 1: 40 phiếu, vùng 2: 35 phiếu, vùng 3: 35 phiếu, tổng 110 phiếu).
2.4.3. Phương pháp tổng hợp và phân tích số liệu
Trên cơ sở số liệu tài liệu thu thập được, chúng tôi tiến hành tổng hợp, phân tổ thành nhiều loại khác nhau: Loại cây trồng, các khoản chi phí, tình hình tiêu thụ... Dựa trên cơ sở các chỉ tiêu: Số tuyệt đối, số tương đối, số bình quân, phân tích so sánh để biết được sự biến động để rút ra kết luận.
Các số liệu được thống kê được xử lý bằng phần mềm OFFICE EXCEL, Kết quả được trình bày bằng các bảng biểu số liệu và Hình.
2.4.4. Phương pháp đánh giá hiệu quả kinh tế, xã hội và môi trường của các kiểu sử dụng đất
* Hiệu quả về kinh tế: áp dụng phương pháp đánh giá hiệu quả kinh tế cho cây trồng theo cẩm nang sử dụng đất của Bộ Nông nghiệp và Phát triển Nông thôn. Bộ Nông nghiệp và Phát triển Nông thôn, cẩm nang sử dụng đất, (2), (2009):
- Giá trị sản xuất: GTSX = Sản lượng sản phẩm x Giá bán.
- Chi phí trung gian : CPTG = VC + DVP + LV.
Trong đó: CPTG: Chi phí vật chất và chi phí trung gian (không tính lao động gia đình);
VC: Chi phí vật chất (giống, phân bón, thuốc trừ sâu);
DVP: Dịch vụ phí (làm đất, thủy lợi, bảo vệ thực vật, vận tải, khuyến nông);
LV: Lãi vay ngân hàng, thuê lao động ngoài hoặc các nguồn khác.
- Thu nhập hỗn hợp TNHH = GTSX - CPTG - Hiệu quả đồng vốn: HQĐV = TNHH/CPTG - Giá trị ngày công: GTNC = TNHH /CLĐ.
CLĐ - công lao động gia đình
Các chỉ tiêu để đánh giá hiệu quả kinh tế được phân thành 4 mức độ: Rất cao (RC), Cao (C), trung bình (TB) và thấp (T) được thể hiện trong bảng 2.1.
Học viện Nông nghiệp Việt Nam – Luận văn Thạc sỹ Khoa học Nông nghiệp Page 32 Bảng 2.1. Phân cấp các chỉ tiêu đánh giá hiệu quả kinh tế
của các kiểu sử dụng đất
Chỉ tiêu Đơn vị tính Rất cao Cao Trung bình Thấp
Thang điểm Điểm 4 3 2 1
- Giá trị sản xuất triệu đồng/ha >150 100-150 70-100 <70 - Thu nhập hỗn hợp triệu đồng/ha > 100 70-100 40 - 70 <40 - Hiệu quả đồng vốn lần ≥ 2 1,5 đến < 2 1,0 đến < 1,5 <1,0
Tổng hợp xếp loại hiệu quả kinh tế của các kiểu sử dụng đất như sau:
Hiệu quả kinh tế của mỗi kiểu sử dụng đất có tổng số điểm cao nhất là 12 điểm, thấp nhất là 3 điểm.
- Hiệu quả kinh tế rất cao (RC): Kiểu hình sử dụng đất có tổng điểm của 3 chỉ tiêu đạt 85-100% điểm cao nhất (12 điểm), tương ứng 10,2-12 điểm.
- Hiệu quả kinh tế cao (C): Kiểu hình sử dụng đất có tổng điểm của 3 chỉ tiêu đạt 70 - <85% điểm cao nhất (12 điểm), tương ứng 8,4-<10,2 điểm.
- Hiệu quả kinh tế trung bình (TB): Kiểu hình sử dụng đất có tổng điểm của 3 chỉ tiêu đạt 50-<70% điểm cao nhất (12 điểm), tương ứng 6-<8,4 điểm.
- Hiệu quả kinh tế thấp (T): Kiểu hình sử dụng đất có tổng điểm của 3 chỉ tiêu đạt <50% điểm cao nhất (12 điểm), tương ứng 3 - < 6 điểm.
* Hiệu quả xã hội:
Để đánh giá tính hiệu quả xã hội của các kiểu sử dụng đất, chúng tôi đã sử dụng 2 tiêu chí gồm:
- Khả năng thu hút lao động thông qua chỉ tiêu số công lao động cần thiết để hoàn thành sản xuất cho 1 kiểu sử dụng đất/ha/năm;
- Sự chấp nhận của người dân thể hiện qua giá trị ngày công.
Phân cấp các chỉ tiêu hiệu quả xã hội được thể hiện chi tiết trong bảng 2.2.
Bảng 2.2. Phân cấp các chỉ tiêu đánh giá hiệu quả xã hội TT Phân cấp Ký hiệu Thang
điểm
GTNC (1000 đồng)
Công lao động (Công/ha/năm)
1 Rất cao RC 4 ≥ 150 ≥ 1000
2 Cao C 3 100 đến < 150 700 đến <1000
3 Trung bình TB 2 70 đến <100 400 đến < 700
4 Thấp T 1 <70 < 400
Học viện Nông nghiệp Việt Nam – Luận văn Thạc sỹ Khoa học Nông nghiệp Page 33 Tổng hợp xếp loại hiệu quả xã hội cho các kiểu sử dụng đất như sau:
Hiệu quả xã hội của mỗi kiểu sử dụng đất có tổng số điểm cao nhất là 8 điểm, thấp nhất là 2 điểm.
- Hiệu quả kinh tế rất cao (RC): Kiểu hình sử dụng đất có tổng điểm của 2 chỉ tiêu đạt 85-100% điểm cao nhất (8 điểm), tương ứng 6,8-8 điểm.
- Hiệu quả kinh tế cao (C): Kiểu hình sử dụng đất có tổng điểm của 2 chỉ tiêu đạt 70 - <85% điểm cao nhất (8 điểm), tương ứng 5,6-<6,8 điểm.
- Hiệu quả kinh tế trung bình (TB): Kiểu hình sử dụng đất có tổng điểm của 2 chỉ tiêu đạt 50-<70% điểm cao nhất (8 điểm), tương ứng 4 - <5,6 điểm.
- Hiệu quả kinh tế thấp (T): Kiểu hình sử dụng đất có tổng điểm của 2 chỉ tiêu đạt <50% điểm cao nhất (8 điểm), tương ứng 2 - < 4 điểm.
* Hiệu quả về môi trường:
Giữa sử dụng đất và môi trường có tác động qua lại. Sử dụng đất thích hợp không những có khả năng duy trì mà còn có khả năng cải thiện môi trường trong đó có môi trường đất. Trong phạm vi nghiên cứu của đề tài, chúng tôi chỉ xin đề cập đến một số chỉ tiêu ảnh hưởng đến môi trường đất hiện tại như:
- Mức độ che phủ đất: thể hiện qua % thời gian che phủ trong năm, tính theo thời gian sinh trưởng của một loại cây trồng từ gieo cấy đến thu hoạch, xác định được số tháng đất được cây che phủ trong 1 năm, sau đó tính ra tỷ lệ %;
- Mức độ duy trì độ phì, môi trường của đất thông qua việc sử dụng phân bón và thuốc BVTV. So sánh lượng sử dụng phân bón thực tế với tiêu chuẩn bón liều lượng phân bón được sử dụng theo khuyến cáo của Trung tâm khuyến nông Hà Nội. So sánh lượng sử dụng thuốc BVTV so với quy định của nhà sản xuất ghi trên bao bì sản phẩm.
Các tiêu chí đánh giá được phân chia thành 4 cấp: rất cao (RC), cao (C), trung bình (TB) và thấp (T) thể hiện tại bảng 2.3
Với tiêu chí mức độ duy trì, cải thiện độ phì và môi trường của đất đánh giá theo mức độ như sau:
+ Bón lượng phân bón theo khuyên cáo và sử dụng thuốc BVTV theo quy định trên bao bì sản phẩm: cải thiện độ phì nhiêu và môi trường của đất,
Học viện Nông nghiệp Việt Nam – Luận văn Thạc sỹ Khoa học Nông nghiệp Page 34 tương ứng mức rất cao (RC)
+ Bón lượng phân bón lớn hơn khuyến cáo và sử dụng thuốc BVTV theo quy định trên bao bì sản phẩm: xu hướng tăng độ phì nhiêu đất và môi trường của đất có thể bị ảnh hưởng, tương ứng mức cao (C)
+ Bón lượng phân bón không cân đối, có sử dụng phân hữu cơ và sử dụng thuốc BVTV lớn hơn quy định trên bao bì sản phẩm, nhưng ít sử dụng:
độ phì nhiêu và môi trường của đất có xu hướng giảm, tương ứng mức trung bình (TB)
+ Bón lượng phân bón không cân đối, không sử dụng phân hữu cơ và sử dụng thuốc BVTV lớn hơn quy định trên bao bì sản phẩm, hay sử dụng : độ phì nhiêu và môi trường của đất suy giảm, tương ứng mức thấp (T)
Bảng 2.3. Phân cấp đánh giá các chỉ tiêu hiệu quả môi trường của các loại hình sử dụng đất
Chỉ tiêu Rất cao Cao Trung bình Thấp
Thang điểm 4 3 2 1
Mức độ che phủ đất (% thời gian
che phủ trong năm) > 70 50 - 70 30 đến <50 < 30 Mức độ duy trì , cải thiện độ phì
và môi trường của đất Cải thiện Xu hướng tăng
Xu hướng giảm
Suy giảm
Tổng hợp xếp loại hiệu quả môi trường cho các kiểu sử dụng đất như sau:
Hiệu quả môi trường của mỗi kiểu sử dụng đất có tổng số điểm cao nhất là 8 điểm, thấp nhất là 2 điểm.
- Hiệu quả môi trường rất cao (RC): Kiểu hình sử dụng đất có tổng điểm của 2 chỉ tiêu đạt 85-100% điểm cao nhất (8 điểm), tương ứng 6,8-8 điểm.
- Hiệu quả môi trường cao (C): Kiểu hình sử dụng đất có tổng điểm của 2 chỉ tiêu đạt 70 - <85% điểm cao nhất (8 điểm), tương ứng 5,6-<6,8 điểm.
- Hiệu quả môi trường trung bình (TB): Kiểu hình sử dụng đất có tổng điểm của 2 chỉ tiêu đạt 50-<70% điểm cao nhất (8 điểm), tương ứng 4 - <5,6 điểm.
Học viện Nông nghiệp Việt Nam – Luận văn Thạc sỹ Khoa học Nông nghiệp Page 35 - Hiệu quả môi trường thấp (T): Kiểu hình sử dụng đất có tổng điểm của 2 chỉ tiêu đạt <50% so với điểm cao nhất (8 điểm), tương ứng 2 - < 4 điểm.
2.4.5. Phương pháp đánh giá tính hiệu quả của các kiểu sử dụng đất
Dựa trên kết quả đánh giá hiệu quả kinh tế, hiệu quả xã hội và hiệu quả môi trường của các kiểu sử dụng đất. Các chỉ tiêu và thang điểm đánh giá hiệu quả của các kiểu sử dụng đất được thể hiện trong bảng 2.4.
Bảng 2.4. Thang điểm đánh giá tính hiệu quả của các kiểu sử dụng đất
Hiệu quả Chỉ tiêu Phân cấp Điểm
Kinh tế Giá trị sản xuất
Rất cao 4
Cao 3
Trung bình 2
Thấp 1
Kinh tế Thu nhập hỗn hợp
Rất cao 4
Cao 3
Trung bình 2
Thấp 1
Kinh tế Hiệu quả đồng vốn
Rất cao 4
Cao 3
Trung bình 2
Thấp 1
Xã hội Công lao động
Rất cao 4
Cao 3
Trung bình 2
Thấp 1
Xã hội Giá trị ngày công
Rất cao 4
Cao 3
Trung bình 2
Thấp 1
Môi trường Mức độ che phủ đất (% thời gian che phủ trong năm)
Rất cao 4
Cao 3
Trung bình 2
Thấp 1
Môi trường Mức độ duy trì, cải thiện độ phì và môi trường của đất
Rất cao 4
Cao 3
Trung bình 2
Thấp 1
Học viện Nông nghiệp Việt Nam – Luận văn Thạc sỹ Khoa học Nông nghiệp Page 36 Sau khi cho điểm cả 7 chỉ tiêu sẽ tiến hành đánh giá tính hiệu quả của các kiểu sử dụng đất theo thang điểm tổng như sau:
- Mức hiệu quả rất cao: khi số điểm của kiểu sử dụng đất đạt 85-100%
tổng điểm tối đa tức là từ 24 đến 28 điểm
- Mức hiệu quả cao: khi số điểm của kiểu sử dụng đất đạt 70 - <85% tổng điểm tối đa tức là từ 20 đến <24 điểm
- Mức hiệu quả trung bình: khi số điểm của kiểu sử dụng đất đạt 55 -
<70% tổng điểm tối đa tức là từ 16 đến <20 điểm
- Mức hiệu quả thấp: khi số điểm của kiểu sử dụng đất đạt < 16 điểm