Phần 3 VẬT LIỆU VÀ PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU
3.5 Phương pháp xử lý số liệu
Sử dụng phần mềm Microsoft Office Excel 2003 để tính giá trị trung bình, độ lệch chuẩn và vẽ đồ thị, phần mềm SPSS 13.0 dùng để so sánh thống kê các giá trị trung bình giữa các hình thức nuôi bằng phương pháp ANOVA.
Phần 4
KẾT QUẢ VÀ THẢO LUẬN
4.1 Biến động các yếu tố môi trường, thành phần loài và mật độ phiêu sinh thực vật, phiêu sinh động vật và động vật đáy tại địa điểm thu mẫu
4.1.1 Biến động của các yếu tố môi trường qua các tháng nuôi Độ trong (cm)
Độ trong trung bình qua các tháng biến động từ 70-100 cm, giá trị độ trong cao nhất đạt 100 cm và thấp nhất là 70 cm. Độ trong có khuynh hướng giảm dần vào tháng 6-8 do trong thời gian này là mùa mưa bão biển động rất mạnh. Trung bình độ trong tại địa điểm thu mẫu tương đối cao (88cm). Theo Trương Quốc Phú (2006) độ trong > 60cm, độ trong và mật độ sinh vật phù du cũng có mối liên quan với nhau, độ trong càng cao thì mật độ phiêu sinh càng
thấp. Như vậy, độ trong tại khu vực Hòn Đầm cao hơn ngưỡng cho phép.
100 80
90 80
70 80
40 60 80 100 120
6/2011 7 8 9 10 11/2011
Tháng
Độ trong (cm)
Hình 4.1 Biến động độ trong qua các tháng (cm) Nhiệt độ (oC)
Nhiêt độ trong thời gian khảo sát dao động từ 27 đến 29oC, chênh lệch nhiệt độ giữa các tháng là không đáng kể trung bình 27,5 ± 1,2 oC. Giá trị nhiệt độ giữa các tháng trong năm không có sự chênh lệch lớn do ở khu vực ven biển chịu tác động của sóng gió nên có sự xáo trộn trong cột nước. Ở tháng 11 nhiệt độ tại khu vực thu mẫu là 29oC trong khi nhiệt độ ở tháng 7 là 26oC, nguyên nhân gây ra sự chênh lệch này là do tại thời điểm thu mẫu có trời mưa và thời gian thu mẫu trong ngày không có sự đồng nhất. Mỗi loài động vật khác nhau thì khả năng thích ứng với sự biến đổi nhiệt độ khác nhau. Khoảng nhiệt độ lý tưởng
cho các loài động vật là 26-30oC theo Boyd (1990). Theo Trần Trung Thành, (2009) Tu hài là loài ưa sống ở vùng có nhiệt độ từ 18-33 oC. Như vậy nhiệt độ trong thời gian theo dõi thích hợp cho sự sinh trưởng của Tu hài (Lutraria rhynchaena).
27
26 27
29
27
29
20 25 30 35
6/2011 7 8 9 10 11/2011
Tháng
Nhiệt độ (oC)
Hình 4.2 Biến động nhiệt độ qua các tháng (oC)
Độ mặn (‰)
Độ mặn qua các tháng có sự biến động không lớn trung bình 25,5 ± 4,1‰.
Độ mặn tại khu vực thu mẫu qua các tháng dao động trong khoảng 19 - 31‰.
Nhìn chung độ mặn tăng dần từ tháng 6 - 9 do thời tiết đây là khoảng thời gian chuyển mùa nên lượng mưa còn ít. Độ mặn thấp nhất vào tháng 10 với 19‰
(Hình 4.3), độ mặn biến động theo khuynh hướng giãm thấp vào mùa mưa, đây là thời điểm mùa mưa kết hợp với nước lũ từ trong đất liền đổ ra làm cho độ mặn ở khu vực thu mẫu giảm thấp, sự biến động này cũng ảnh hưởng đến đời sống của hệ sinh vật thủy sản. Theo Trương Quốc Phú, 2006. Độ mặn trong các thủy vực vùng sinh thái nước lợ rất không ổn định, luôn luôn thay đổi thay theo mùa, mùa mưa giảm và tăng dần trong mùa khô.
Độ mặn ( ‰ )
31
23 19
28 26 26
15 20 25 30 35
6/2011 7 8 Th áng 9 10 11/2011
Hình 4.3 Biến động độ mặn qua các tháng (‰) pH
Nhìn chung pH giữa các tháng nuôi có sự biến đổi trung bình 8,0 ± 0,4.
Cao nhất là 8,5 vào tháng 7, thấp nhất 7,5 vào tháng 9. Theo Trương Quốc Phú 2006, khoảng pH thích hợp cho thủy sinh vật là 6.5-9. Khoảng pH này cũng thích hợp cho Tu hài 7.5-8.5 theo Trần Trung Thành, 2008.
7,7 7,6 7,5
8,3 8,5
8,2
6,5 7 7,5 8 8,5 9
6/2011 7 8 9 10 11/2011
Tháng
pH
Hình 4.4 Biến động pH qua các tháng Độ kiềm (mg CaCO3/L)
Độ kiềm qua các tháng thu mẩu biến động tương đối trong khoảng từ 92- 126 mg CaCO3/L, cao nhất vào tháng 6 và thấp nhất vào tháng 9, sự biến động này phụ thuộc vào độ mặn và sự phát triển của tảo (Trương Quốc Phú et al., 2006). Chanratchakool et al. (2003) cho rằng độ kiềm lý tưởng cho sự tăng trưởng và phát triển của động vật thủy sản là 80-120 mg/L. Đối với động vật thân mềm độ kiềm rất cần thiết cho quá trình hình thành và tăng trưởng của vỏ, Thủy
động vật phát triển bình thường trong một khoảng rộng về độ kiềm (Lê Văn Cát, 2006). Nhìn chung độ kiềm trong thời gian khảo sát phù hợp với sự phát triển của thủy sinh vật.
116
104
124
92 96 126
80 90 100 110 120 130 140
6/2011 7 8 9 10 11/2011
Tháng
Độ kiềm (mgCaCO3/L)
Hình 4.5 Biến động độ kiềm qua các tháng (mg CaCO3/L)
Hàm lượng NO2- (mg/L)
Hàm lượng NO2- qua các tháng không có sự dao động nhiều (0,02 – 0,1 mg/L). Theo Boyd (1998), NO2- có tác dụng gây độc cho tôm cá khi nồng độ lớn hơn 2 mg/L. Hàm lượng NO2-
thường tăng vào các tháng đầu và giảm dần vào các tháng cuối trong đợt khảo sát (Hình 4.6). Sự biến động này là do các nhân tố ảnh hưởng đến hàm lượng nitrite: oxy hòa tan, độ mặn và nhiều yếu tố khác.
Hàm lượng NO2- tại thủy vực khảo sát qua các tháng khảo sát đều nhỏ hơn 2 mg/L nên chưa có ảnh hưởng đáng kể đến đời sống thủy sinh vật.
0,03 0,05
0,1
0,06
0,02
0,02
0,00 0,02 0,04 0,06 0,08 0,10 0,12
6/2011 7 8 9 10 11/2011
Tháng
Hàm lượng NO2 (mg/L)
Hình 4.6 Biến động hàm lượng NO2-
qua các tháng (mg/L)
Hàm lượng NO3- (mg/L)
Biến động về hàm lượng NO3-
trong các tháng nuôi là rất lớn, đạt cao nhất vào tháng 9/2011 và thấp nhất vào tháng 7 và 11/2011. Sự biến động này cũng không ảnh hưởng nhiều đến thủy sinh vật. Hàm lượng NO3-
không gây độc cho tôm cá, chúng chỉ kích thích sự phát triển quá mức của tảo gây ảnh hưởng gián tiếp đến đời sống thủy sinh vật
0,3
0,5
0,6
1
0,6
0,5
0 0,2 0,4 0,6 0,8 1 1,2
6/2011 7 8 9 10 11/2011
Tháng
Hàm lượng NO3(mg/L)
Hình 4.7 Biến động hàm lượng NO3 qua các tháng (mg/L)
Hàm lượng TAN (mg/L)
Hàm lượng TAN trong thủy vực dao động khá cao trong khoảng từ 1-5 mg/L (Hình 4.8), trung bình qua các tháng là 2,7 ± 1,9 mg/L. Theo Boyd (1998) thì hàm lượng TAN tại các thủy vực nằm trong khoảng 0,2 - 2 mg/L thích hợp cho sự phát triển của thủy sinh vật. Nhìn chung giá trị đạm đo được tại khu vực thu mẫu nằm trong khoảng thích hợp đối với đời sống thủy sinh vật, giá trị tổng đạm có thể chấp nhận được trong phạm vi 2 – 6 mg/L (Dohner et al, 1997, trích Trần Thị Kiều Trang, 2010)
5
2 1 1
2 5
0 1 2 3 4 5 6
6/2011 7 8 9 10 11/2011
Tháng
Hàm lượng TAN (mg/L)
Hình 4.8 Biến động hàm lượng TAN qua các tháng (mg/L) Hàm lượng PO43- (mg/L)
Hàm lượng PO43-
trong thủy vực qua các tháng nuôi dao động bình thường. Cao nhất 1mg/L vào tháng 9/2011 và thấp nhất 0,3 mg/L vào tháng 6, trung bình 0,6 ± 0,2 mg/L. Như vậy, theo khảo sát thì hàm lượng lân trung bình của thủy vực cũng phù hợp với cho sự sinh trưởng của thủy sinh vật. Hàm lượng lân cũng ảnh hưởng tới sự phát triển của phiêu sinh vật.
0,5 0,6
1 0,8
0,5 0,3
0 0,2 0,4 0,6 0,8 1 1,2
6/2011 7 8 9 10 11/2011
Tháng
Hàm lượng PO4(mg/L)
Hình 4.9 Biến động hàm lượng PO43-
qua các tháng (mg/L) Hàm lượng TOM (mg/g)
Hàm lượng TOM qua các tháng khảo sát có sự biến động nhưng không lớn. Nhìn chung hàm lượng TOM của thủy vực rất thấp (0.7 ± 0.02mg/g) hàm lượng cao nhất là ở tháng 2/2012 nhưng cũng chỉ đạt 0,75mg/g. Nguyên nhân có thể do đây là bãi triều có nền đáy là cát và đá, không có sự bổ sung mùn bã hữu cơ từ đất liền nên hàm lượng mùn bã hữu cơ có trong nền đáy rất thấp.
0,69
0,75
0,75 0,74
0,73 0,71
0,66 0,68 0,7 0,72 0,74 0,76 0,78
6/2011 7 8 9 10 11/2011
Tháng
Hàm lượng TOM(mg/g)
Hình 4.10 Biến động hàm lượng TOM qua các tháng (mg/g) Bảng 4.1 Giá trị trung bình các yếu tố môi trường trong thời gian khảo sát
Các yếu tố môi trường Trung bình Cao nhất Thấp nhất
Độ trong (cm) 83,3 ± 10,3 100 70
Nhiệt độ (oC) 27,5 ± 1.2 29 26
Độ mặn (‰) 25,5 ± 4,1 31 19
pH 8,0 ± 0,4 8,5 7,5
Độ kiềm (mg CaCO3/L) 109,7 ± 14,4 124 92
NO2- (mg/L) 0,05 ± 0,03 0,1 0,02
NO3- (mg/L) 0,1 ± 0,8 2,5 0,5
TAN (mg/L) 2,7 ± 1,9 5 1
PO4 (mg/L) 0,6 ± 0,2 1 0,3
TOM (mg/g) 0,7 ± 0.02 0,75 0,69
4.1.2 Biến động về thành phần và mật độ phiêu sinh thực vật
Kết quả phân tích định tính phát hiện được 37 loài phiêu sinh thực vật thuộc 5 ngành tảo, trong đó tảo Khuê (Baccilariophyta) cao nhất với 24 loài chiếm 66,6 %, kế đến là tảo Lục (Chlorophyta) với 3 loài chiếm 9,1%, tảo Lam (Cyanophyta) 6 loài chiếm 18,2%, tảo Mắt (Euglenophyta) 3 loài chiếm 9,1% và tảo Vàng Ánh (Chrysophyta) 1 loài chiếm 3% (Hình 4.11)
Bacillariophyta 64,9%
Chrysophyta 2,7%
Euglenophyta 8,1%
Chlorophyta 8,1%
Cyannnophyta 16,2%
Hình 4.11 Cấu trúc thành phần loài phiêu sinh thực vật tại thủy vực Hòn Đầm
Bảng 4.2 Thành phần loài phiêu sinh thực vật trong thủy vực khảo sát
Ngành Số loài Tỉ lệ (%)
Tảo khuê (Bacillariophyta) 24 64,9
Tảo lục (Chlorophyta) 3 8,1
Tảo lam (Cyanophyta) 6 16,2
Tảo mắt (Euglenophyta) 3 8,1
Tảo vàng ánh (Chrysophyta) 1 2,7
Tổng 37 100
Kết quả phân tích trên cho thấy ngành tảo Khuê chiếm ưu thế về mặt thành phần loài (60,6%), ngành tảo Lam cũng chiếm số lượng cao (18,2%) phong phú nhất trong các ngành tảo đã thu được, phù hợp với kết quả khảo sát về cấu trúc thành phần loài phytoplankton ở các thủy vực thu mẫu Hà Tiên – Kiên Giang năm 2011 và theo Trương Ngọc An (1993) thì tảo Khuê chiếm 70-79%
tổng số lượng thực vật phù du trong một vùng biển. Bên cạnh đó còn có các ngành tảo Lục, tảo Mắt nhưng số lượng loài tương đối ít. Theo Bộ thủy sản (1996) thì thành phần loài tảo của vùng biển Trung và Nam Bộ có 468 loài tảo, trong đó tảo Khuê có 304 loài, tảo Giáp có 159 loài, tảo Lam có 3 loài và tảo Kim có 2 loài.
16
21
18 19
9
11
2
4 3 3
5 5
1 2 2 3
2 3
2 2 2 2 2 3
1 1 1 1 1 1
0 5 10 15 20 25
6/2011 7 8 9 10 11/2011
Tháng
Số lượng loài
Tảo khuê Tảo lam Tảo lục Tảo mắt Tảo vàng ánh
Hình 4.12 Số lượng loài qua các tháng khảo sát ở thủy vực thu mẫu Hình 4.12 cho thấy nhóm ngành tảo Khuê xuất hiện thường xuyên trong quá trình khảo sát, tuy nhiên vào tháng 7 và tháng 9 là thời điểm có số loài cao nhất. Số lượng loài thấp nhất được ghi nhận ở thời điểm tháng 10 và tháng 11.
Theo các nghiên cứu của một số tác giả trước đây trong một thủy vực nước mặn (biển) và thủy vực nước lợ điển hình (nồng độ muối từ 24-32‰) thì thành phần loài tảo chiếm ưu thế là tảo Khuê. Nghiên cứu của Nguyễn Văn Thường (1994) cho thấy tảo Khuê luôn chiếm ưu thế về số loài là điểm thuận lợi cho việc phát triển cơ sở thức ăn tự nhiên cho ngành nuôi thủy sản ven biển. Các loài tảo Lục, tảo Lam và tảo Mắt ít xuất hiện trong môi trường nước mặn lợ. Số lượng loài cao nhất vào tháng 7-9 với (28-30 loài), tuy nhiên vào tháng 10-11 độ mặn giảm xuống đột thấp (19‰) do nước lũ ở thượng nguồn đổ về làm cho số lượng và thành phần loài phiêu sinh thực vật giảm xuống rất rõ (17-21 loài) và các ngành tảo Lục, tảo Lam xuất hiện với số loài tăng lên (Hình 4.12).
0 5000 10000 15000 20000 25000
6/2011 7 8 Tháng 9 10 11/2011
Số lượng (cá thể/lít)
Tảo khuê Tảo lam Tảo lục Tảo mắt Tảo vàng ánh
Hình 4.13 Biến động mật độ các loài tảo qua các tháng khảo sát Qua các tháng khảo sát cho thấy được mật độ tảo Khuê chiếm ưu thế hơn so với các ngành tảo còn lại, cao nhất vào tháng 7 và 9, thấp nhất vào tháng 10, có sự biến động này là do tháng 10 vào mùa mưa bão nên làm cho độ mặn giảm thấp (Hình 4.3), đồng thời mật độ phiêu sinh thực vật cũng giảm theo. Tảo Lục có mật độ tăng vào các tháng 10 và 11 vì tảo Lục chủ yếu sống ở các vùng nước ngọt chỉ có một số ít giống loài sống trong môi trường nước mặn lợ nên gặp điều kiện thuận lợi mật độ sẽ tăng lên.
4.1.3 Biến động về thành phần và mật độ phiêu sinh động vật
Kết quả phân tích định tính qua các tháng khảo sát đã phát hiện được 84 loài phiêu sinh động vật thuộc 5 nhóm ngành trong đó nhóm Rotifera (trùng bánh xe) có 34 loài, Copepoda (giáp xác chân chèo) có 21 loài, Protoazoa (động vật nguyên sinh) có 15 loài, Cladocera (giáp xác râu ngành) có 12 loài và ấu trùng Nauplius có 2 loài. Cơ cấu và tỉ lệ (%) thành phần loài được trình bày ở (Bảng 4.3 và Hình 4.14).
Protozoa 17,6%
Cladocera 14,1% Naupilus 2,4%
Copepoda 24,7%
Rotif era 41,2%
Hình 4.14 Cấu trúc thành phần loài phiêu sinh động vật tại thủy vực Hòn Đầm
Bảng 4.3 Thành phần loài phiêu sinh động vật trong thủy vực khảo sát
Ngành Số loài Tỉ lệ (%)
Rotifer 34 40,5
Copepoda 21 25,0
Protozoa 15 17,8
Cladocera 12 14,3
Nauplius 2 2,4
Tổng 84 100
Từ kết quả phân tích trên cho thấy ngành Rotifer chiếm ưu thế về mặt thành phần loài qua các tháng thu (40,5%), tiếp đó là Copepda (25,0%). Như vậy có sự chênh lệch khá lớn về thành phần loài giữa các nhóm ngành, nguyên nhân là do Copepoda và Rotifer là sinh vật sống chủ yếu trong môi trường nước lợ - mặn nên chúng rất đa dạng về thành phần giống loài và chiếm tỉ lệ cao trong các nhóm ngành thu được. Trong tự nhiên, Copepoda giữ vai trò quan trọng đối với sự gia tăng sinh khối của thủy vực, là thức ăn giàu chất dinh dưỡng động vật thủy sản. Bên cạnh đó, số lượng loài của Protozoa và Cladocera cũng khá nhiều do chúng cũng phân bố rộng trong môi trường biển.
20
28
24
29
24 25
15 14
18 17
13 15
10 11
15
13
10 9
8 9
12
8 10
7
1 1 2 1 1 1
0 5 10 15 20 25 30 35
6/2011 7 8 Tháng 9 10 11/2011
Số lượng loài
Rotif er Copepoda Protozoa Cladocera Nauplius
Hình 4.15 Biến động số loài phiêu sinh động vật tại thủy vực Hòn Đầm Qua các tháng khảo sát cho thấy số lượng loài động vật nổi có sự sai khác theo thời gian thu mẫu. Số lượng loài tập trung cao nhất vào tháng 8 (71 loài) và tháng 9 (68 loài), thấp nhất vào tháng 6 (54 loài), các tháng còn lại dao động từ 57 – 63 loài. Ngành Rotifer có số loài dao động cao nhất là ở tháng 9 (29 loài) và thấp nhất ở tháng 6 (20 loài), ngành Copepoda cao nhất vào tháng 8 (18 loài) và tháng 9 (17 loài), thấp nhất là tháng 10 (13 loài). Còn lại là Protozoa, Cladocera và nhóm ấu trùng Nauplius rất ổn định về thành phần loài qua các tháng. Sự biến động số lượng thành phần loài trong thủy vực khảo sát là do các loài động vật phiêu sinh có sự phụ thuộc chặt chẽ vào các điều kiện thủy lý, hóa như nhiệt độ, các chất hữu cơ, mật độ tảo…
0 200 400 600 800 1000 1200 1400 1600 1800
6/2011 7 8 9 10 11/2011
Tháng
Số lượng (cá thể m3)
Copepoda Rotifer Protozoa Cladocera Nauplius
Hình 4.16 Biến động mật độ các loài động vật qua các tháng khảo sát
Mật độ phiêu sinh động vật có sự chênh lệch lớn qua các tháng thu mẫu, nhưng mật độ thấp (hình 4.16) mật độ trung bình cao nhất vào tháng 7 và thấp nhất vào tháng 10. Trong đó Copepoda dao động cao nhất vào tháng 7 và thấp nhất vào tháng 10, ngành Rotifer biến động lớn nhất vào tháng 6 và thấp nhất vào tháng 10, ngành Protozoa và Cladocera cũng tương tự. Nguyên nhân của sự biến động về mật độ của phiêu sinh thực vât này là do vào mùa mưa chịu sự pha loãng của lượng nước ngọt từ đất liền đổ ra, làm giảm độ mặn. Phiêu sinh thực vật là nguồn thức ăn chính cho phiêu sinh động vật, vì vậy sự biến động về mật độ của phiêu sinh thực vật sẻ ảnh hưởng rất lớn đến mật độ của phiêu sinh động vật.
4.1.4 Biến động về thành phần và mật độ động vật đáy
Qua kết quả phân tích mẫu ở các tháng khảo sát ở thủy vực Hòn Đầm là 21 loài, trong đó lớp Chân bụng (Gastropoda) có 6 loài chiếm 28,6 %, lớp Hai mãnh vỏ (Bivavia) 15 loài chiếm 71,4 % (Hình 4.17).
Bivalvia 71,4%
Gastropoda 28,6%
Hình 4.17 Cấu trúc thành phần loài động vật đáy tại khu vực khảo sát Bảng 4.4 Thành phần loài động vật đáy trong thủy vực khảo sát
Ngành Số lượng Tỉ lệ (%)
Gastropoda 6 28.6
Bivalvia 15 71.4
Tổng 21 100
Kết quả phân tích mẫu thu được qua các tháng cho thấy sự biến động giữa các loài tương đối lớn. Lớp hai mảnh vỏ có số lượng loài cao nhất vào tháng 8/2011 với 12 loài và thấp nhất vào tháng 10/2011 với 6 loài. Còn lớp Chân bụng có số lượng loài cao nhất vào tháng 7, thấp nhất vào tháng 10 (Hình 4.18). Sự biến động này là do sự thay đổi về điều kiện môi trường sống (môi trường nước và nền đáy) của động vật đáy. Theo Đặng Ngọc Thanh và ctv. (2002) khi điều kiện môi trường nước thay đổi sẽ ảnh hưởng đến sự phân bố của thủy sinh vật nhất là nhóm động vật đáy do chu kỳ sống của chúng gắn liền với nền đáy. Đợt khảo sát ở tháng 10 và 11, ở đa số các vị trí thu mẫu cũng có số loài thấp hơn các đợt khảo sát khác do đây là mùa mưa nên nồng độ các chất dinh dưỡng biến động lớn và độ mặn giảm thấp kết quả là ảnh hưởng đến sự tồn tại của động vật đáy. Theo Nguyễn Thùy Dương và ctv. (2008) thì sự phân bố động vật thân mềm phụ thuộc vào độ mặn của nước.
4
5 5
4
2
4
10 10
12
11
6
8
0 2 4 6 8 10 12 14
6/2011 7 8 9 10 6/2011
Tháng
Số lượng loài
Gastropoda Bivalvia
Hình 4.18 Số lượng loài động vật đáy tại khu vực khảo sát
Qua các tháng khảo sát cho thấy mật độ của động vật đáy tương đối thấp, với mật độ trung bình từ 0,4-0,66 con/m2, lớp Hai mãnh vỏ có mật độ biến động cao qua các tháng thu mẫu, cao nhất vào tháng 9 và thấp nhất vào tháng 10 và tháng 11. Còn lớp Chân bụng cũng có sự biến động cao nhất vào tháng 7 và thấp nhất vào tháng 10 và tháng 11 (Hình 4.19). Sự biến động này là do sự biến động của các yếu tố môi trường ở các tháng khảo sát như độ mặn theo Đặng Ngọc Thanh và ctv. (2002). Ở các vùng cửa sông khi độ mặn thay đổi, những loài
không có khả năng thích nghi phải di chuyển đi nơi khác hay bị chết hàng loạt. Ở khu vực kảo sát có độ mặn biến động khá lớn, cao trong những tháng đầu mùa khô và giảm dần cho đến mùa mưa đã tác động đến thành phần và số lượng động vậy thân mềm. Do mật độ của phiêu sinh vật thấp vào các tháng cuối của đợt thu mẫu ảnh hưởng đến các loài động vật đáy, ở địa điểm này có nền đáy là cát và đá nên có ít động vật đáy phân bố. Nhìn chung mật độ động vật đáy ở thủy vực thu mẫu tương đối thấp.
0,28
0,18 0,17
0,08 0,11
0,34 0,33
0,41
0,46
0,12 0,18 0,16
0 0,1 0,2 0,3 0,4 0,5
6/2011 7 8 9 10 11/2011
Tháng
Mật độ (com/m2)
Gastropoda Bivalvia
Hình 4.19 Mật độ trung bình các loài động vật đáy (con/m2) 4.2 Thử nghiệm nuôi Tu hài bằng các phương pháp khác nhau
4.2.1 Biến động về tỉ lệ sống của Tu Hài
Kết quả sau 6 tháng nuôi (6-11/2011) tỉ lệ sống của Tu hài giảm dần theo thời gian, tỉ lệ sống giảm thấp vào 4 tháng đầu và giảm mạnh ở hai tháng cuối (Hình 4.20). Tỉ lệ sống thu được tháng cuối thu mẫu là 12,67 % đạt rất thấp so với một số mô hình nuôi ở các tỉnh miền Trung như Khánh Hòa, trong mô hình nuôi lồng trên biển tỉ lệ sống đạt 96% qua 9 tháng nuôi, Phú Yên với mô hình nuôi trong khay và lồng sau 12 tháng nuôi tỉ lệ sống đạt 90%. Tỉ lệ sống giảm thấp như vậy là do sự biến động về các yếu tố môi trường (nhiệt độ, độ mặn,….) trong mùa mưa. Đồng thời cũng có thể do ảnh hưởng của nguồn thức ăn tự nhiên (phiêu sinh thực vật) rất thấp đã không cung cấp đủ thức ăn cho Tu hài. Mặt khác Tu hài có tập tính ngày càng vùi sâu xuống đáy rổ theo thời gian nuôi, có thể độ sâu và thể tích của rổ chưa đủ đáp ứng cho sinh trưởng của Tu hài và dẫn đến tỷ lệ sống thấp.