Ngày 2 Ngày 3 Ngày 4 Ngày 5 Ngày 6 Sức sinh sản

Một phần của tài liệu thành phần sâu hại cỏ công viên, nghiên cứu đặc điểm sinh vật học, sinh thái học và biện pháp phòng chống loài sâu xanh hại cỏ herpetogramma phaeoptralis (guenée) tại hà nội vụ xuân hè năm 2008 (Trang 90 - 113)

Trung bình 6.7 15 14.4 11.9 6.4 5.3 59.7

Sai số chuẩn 0.260 0.365 0.267 0.348 0.340 0.367 1.106

Trung vị 6.5 15 14 12 6 5 60.5

Mode 6 15 14 12 6 4 63

ðộ lệch chuẩn 0.823 1.155 0.843 1.101 1.075 1.160 3.498 Phương sai 0.678 1.333 0.711 1.211 1.156 1.344 12.233 ðộ nhọn -1.043 0.080 0.370 0.907 -0.882 -1.227 -0.112 ðộ nghiêng 0.687 0.000 0.389 0.238 0.322 0.342 -0.934

Biờn ủộ 2 4 3 4 3 3 10

Min 6 13 13 10 5 4 53

Max 8 17 16 14 8 7 63

Tổng 67 150 144 119 64 53 597

Dung lượng 10 10 10 10 10 10 10

Nửa khoảng

tin cậy (95%) 0.589 0.826 0.603 0.787 0.769 0.829 2.502

82

Mật ủộ sõu xanh hại cỏ thảm trờn cỏ nhung Nhật với 3 cụng thức bún ủạm khác nhau tại Phú Diễn - Hà Nội.

Ngày theo dõi 17/3/2008

BALANCED ANOVA FOR VARIATE MD FILE MUC DAM 5/ 9/ 8 22:22

--- :PAGE 1 Thiết kế kiểu khối ngẫu nhiờn ủầy ủủ

VARIATE V003 MD

LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN =============================================================================

1 NLAI 2 .186667 .933333E-01 7.00 0.051 3 2 CT$ 2 3.92000 1.96000 147.00 0.001 3 * RESIDUAL 4 .533334E-01 .133334E-01

--- * TOTAL (CORRECTED) 8 4.16000 .520000

--- TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE MUC DAM 5/ 9/ 8 22:22

--- :PAGE 2 Thiết kế kiểu khối ngẫu nhiờn ủầy ủủ

MEANS FOR EFFECT NLAI

---

NLAI NOS MD 1 3 2.46667 2 3 2.73333 3 3 2.80000

SE(N= 3) 0.666667E-01 5%LSD 4DF 0.261319

---

MEANS FOR EFFECT CT$

---

CT$ NOS MD CT1 3 1.80000 CT2 3 2.80000 CT3 3 3.40000

SE(N= 3) 0.666667E-01 5%LSD 4DF 0.261319

--- ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE MUC DAM 5/ 9/ 8 22:22

--- :PAGE 3

83

Thiết kế kiểu khối ngẫu nhiờn ủầy ủủ

F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL. SECTION - 1

VARIATE GRAND MEAN STANDARD DEVIATION C OF V |NLAI |CT$ | (N= 9) --- SD/MEAN | | | NO. BASED ON BASED ON % | | | OBS. TOTAL SS RESID SS | | | MD 9 2.6667 0.72111 0.11547 4.3 0.0508 0.0007

So sánh các công thức:

SUMMARY Average CT1 CT2 CT3

CT1 1.8

CT2 2.8 1

CT3 3.4 1.6 0.6

LSD0.05 = 0.261319

Sắp xếp hình học CT1 CT2 CT3

a

b

c

Ngày theo dõi 15/4/2008

BALANCED ANOVA FOR VARIATE MD FILE MDAM2 5/ 9/ 8 22:44

--- :PAGE 1

Thiết kế kiểu khối ngẫu nhiờn ủầy ủủ

VARIATE V003 MD

LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN =============================================================================

1 NLAI 2 1.04000 .520000 0.84 0.498 3 2 CT$ 2 39.1200 19.5600 31.55 0.005 3 * RESIDUAL 4 2.48000 .620000

--- * TOTAL (CORRECTED) 8 42.6400 5.33000

--- TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE MDAM2 5/ 9/ 8 22:44

--- :PAGE 2

84

Thiết kế kiểu khối ngẫu nhiờn ủầy ủủ

MEANS FOR EFFECT NLAI

---

NLAI NOS MD 1 3 19.3333 2 3 18.5333 3 3 19.1333

SE(N= 3) 0.454606 5%LSD 4DF 1.78196

---

MEANS FOR EFFECT CT$

---

CT$ NOS MD CT1 3 16.2000 CT2 3 19.6000 CT3 3 21.2000

SE(N= 3) 0.454606 5%LSD 4DF 1.78196

---

ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE MDAM2 5/ 9/ 8 22:44

--- :PAGE 3 Thiết kế kiểu khối ngẫu nhiờn ủầy ủủ

F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL. SECTION - 1

VARIATE GRAND MEAN STANDARD DEVIATION C OF V |NLAI |CT$ | (N= 9) --- SD/MEAN | | | NO. BASED ON BASED ON % | | | OBS. TOTAL SS RESID SS | | | MD 9 19.000 2.3087 0.78740 4.1 0.4982 0.0051

So sánh các công thức:

SUMMARY Average CT1 CT2 CT3

CT1 16.2

CT2 19.6 3.4

CT3 21.2 5 1.6

LSD0.05 = 1.78196

Sắp xếp hình học CT1 CT2 CT3

a

b b

85 Ngày theo dõi 7/5/2008

BALANCED ANOVA FOR VARIATE MD FILE MDAM3 5/ 9/ 8 22:53

--- :PAGE 1 Thiết kế kiểu khối ngẫu nhiờn ủầy ủủ

VARIATE V003 MD

LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN =============================================================================

1 NLAI 2 3.94666 1.97333 5.58 0.071 3 2 CT$ 2 19.4400 9.72000 27.51 0.006 3 * RESIDUAL 4 1.41333 .353333

--- * TOTAL (CORRECTED) 8 24.8000 3.10000

--- TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE MDAM3 5/ 9/ 8 22:53

--- :PAGE 2 Thiết kế kiểu khối ngẫu nhiờn ủầy ủủ

MEANS FOR EFFECT NLAI

--- NLAI NOS MD

1 3 12.6667 2 3 14.0000 3 3 14.1333

SE(N= 3) 0.343188 5%LSD 4DF 1.34522

---

MEANS FOR EFFECT CT$

---

CT$ NOS MD CT1 3 11.8000 CT2 3 13.6000 CT3 3 15.4000

SE(N= 3) 0.343188 5%LSD 4DF 1.34522

---

ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE MDAM3 5/ 9/ 8 22:53

--- :PAGE 3 Thiết kế kiểu khối ngẫu nhiờn ủầy ủủ

F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL. SECTION - 1

VARIATE GRAND MEAN STANDARD DEVIATION C OF V |NLAI |CT$ | (N= 9) --- SD/MEAN | | | NO. BASED ON BASED ON % | | | OBS. TOTAL SS RESID SS | | | MD 9 13.600 1.7607 0.59442 4.4 0.0706 0.0063

86 So sánh các công thức:

Ngày theo dõi 26/5/2008

BALANCED ANOVA FOR VARIATE MD FILE MDAM4 5/ 9/ 8 23:15

--- :PAGE 1

Thiết kế kiểu khối ngẫu nhiờn ủầy ủủ

VARIATE V003 MD

LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN =============================================================================

1 NLAI 2 .506667 .253333 1.46 0.334 3 2 CT$ 2 6.32000 3.16000 18.23 0.012 3 * RESIDUAL 4 .693334 .173333

--- * TOTAL (CORRECTED) 8 7.52000 .940000

--- TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE MDAM4 5/ 9/ 8 23:15

--- :PAGE 2

Thiết kế kiểu khối ngẫu nhiờn ủầy ủủ MEANS FOR EFFECT NLAI

---

NLAI NOS MD 1 3 2.86667 2 3 2.93333 3 3 3.40000

SE(N= 3) 0.240370 5%LSD 4DF 0.942199

SUMMARY Average CT1 CT2 CT3

CT1 11.8

CT2 13.6 1.8

CT3 15.4 3.6 1.8

LSD0.05 = 1.34522

Sắp xếp hình học CT1 CT2 CT3

a

b

c

87

---

MEANS FOR EFFECT CT$

---

CT$ NOS MD CT1 3 2.20000 CT2 3 2.80000 CT3 3 4.20000

SE(N= 3) 0.240370 5%LSD 4DF 0.942199

---

ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE MDAM4 5/ 9/ 8 23:15

--- :PAGE 3 Thiết kế kiểu khối ngẫu nhiờn ủầy ủủ

F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL. SECTION - 1

VARIATE GRAND MEAN STANDARD DEVIATION C OF V |NLAI |CT$ | (N= 9) --- SD/MEAN | | | NO. BASED ON BASED ON % | | | OBS. TOTAL SS RESID SS | | | MD 9 3.0667 0.96954 0.41633 13.6 0.3343 0.0117

So sánh các công thức:

SUMMARY Average CT1 CT2 CT3

CT1 2.2

CT2 2.8 0.6

CT3 4.2 2 1.4

LSD0.05 = 0.942199

Sắp xếp hình học CT1 CT2 CT3

a a

b

88

Mật ủộ sõu xanh hại cỏ thảm trờn 3 giống cỏ thảm tại Phỳ Diễn - Hà Nội.

Ngày theo dõi 17/3/2008

BALANCED ANOVA FOR VARIATE MD FILE CO1 5/ 9/ 8 23:38

--- :PAGE 1 Thiết kế kiểu khối ngẫu nhiờn ủầy ủủ

VARIATE V003 MD

LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN =============================================================================

1 NLAI 2 .560000 .280000 2.00 0.250 3 2 CT$ 2 3.44000 1.72000 12.29 0.022 3 * RESIDUAL 4 .560000 .140000

--- * TOTAL (CORRECTED) 8 4.56000 .570000

--- TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE CO1 5/ 9/ 8 23:38

--- :PAGE 2

Thiết kế kiểu khối ngẫu nhiờn ủầy ủủ

MEANS FOR EFFECT NLAI

---

NLAI NOS MD 1 3 2.40000 2 3 2.60000 3 3 3.00000

SE(N= 3) 0.216025 5%LSD 4DF 0.846770

---

MEANS FOR EFFECT CT$

---

CT$ NOS MD Co la gung 3 1.80000 Co N.Nhat 3 3.00000 Co san golf 3 3.20000

SE(N= 3) 0.216025 5%LSD 4DF 0.846770

---

ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE CO1 5/ 9/ 8 23:38

--- :PAGE 3

89

Thiết kế kiểu khối ngẫu nhiờn ủầy ủủ

F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL. SECTION - 1

VARIATE GRAND MEAN STANDARD DEVIATION C OF V |NLAI |CT$ | (N= 9) --- SD/MEAN | | | NO. BASED ON BASED ON % | | | OBS. TOTAL SS RESID SS | | | MD 9 2.6667 0.75498 0.37417 14.0 0.2501 0.0215

So sánh các công thức:

Ngày theo dõi 15/4/2008:

BALANCED ANOVA FOR VARIATE MD FILE CO2 6/ 9/ 8 10:19

--- :PAGE 1 Thiết kế kiểu khối ngẫu nhiờn ủầy ủủ

VARIATE V003 MD

LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN =============================================================================

1 NLAI 2 2.24000 1.12000 1.81 0.276 3 2 CT$ 2 40.5600 20.2800 32.71 0.005 3 * RESIDUAL 4 2.48000 .620001

--- * TOTAL (CORRECTED) 8 45.2800 5.66000

--- TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE CO2 6/ 9/ 8 10:19

--- :PAGE 2 SUMMARY Average Cỏ lá gừng Cỏ N.Nhật Cỏ sân golf

Cỏ lá gừng 1.8

Cỏ N.Nhật 3 1.2

Cỏ sân golf 3.2 1.4 0.2

LSD0.05 = 0.84677

Sắp xếp hình học Cỏ lá gừng Cỏ N.Nhật Cỏ sân golf a

b b

90

Thiết kế kiểu khối ngẫu nhiờn ủầy ủủ MEANS FOR EFFECT NLAI

---

NLAI NOS MD 1 3 18.9333 2 3 19.3333 3 3 18.1333

SE(N= 3) 0.454606 5%LSD 4DF 1.78196

---

MEANS FOR EFFECT CT$

---

CT$ NOS MD Co la gung 3 15.8000 Co N.Nhat 3 20.2000 Co san golf 3 20.4000

SE(N= 3) 0.454606 5%LSD 4DF 1.78196

---

ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE CO2 6/ 9/ 8 10:19

--- :PAGE 3 Thiết kế kiểu khối ngẫu nhiờn ủầy ủủ

F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL. SECTION - 1

VARIATE GRAND MEAN STANDARD DEVIATION C OF V |NLAI |CT$ | (N= 9) --- SD/MEAN | | | NO. BASED ON BASED ON % | | | OBS. TOTAL SS RESID SS | | | MD 9 18.800 2.3791 0.78740 4.2 0.2762 0.0049

So sánh các công thức:

SUMMARY Average Cỏ lá gừng Cỏ N.Nhật Cỏ sân golf Cỏ lá gừng 15.8

Cỏ N.Nhật 20.2 4.4

Cỏ sân golf 20.4 4.6 0.2

LSD0.05 = 1.78196

Sắp xếp hình học Cỏ lá gừng Cỏ N.Nhật Cỏ sân golf a

b b

91 Ngày theo dõi 7/5/2008:

BALANCED ANOVA FOR VARIATE MD FILE CO3 6/ 9/ 8 10:35

--- :PAGE 1

Thiết kế kiểu khối ngẫu nhiờn ủầy ủủ

VARIATE V003 MD

LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN =============================================================================

1 NLAI 2 2.40889 1.20444 7.32 0.048 3 2 CT$ 2 9.50222 4.75111 28.89 0.006 3 * RESIDUAL 4 .657778 .164445

--- * TOTAL (CORRECTED) 8 12.5689 1.57111

--- TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE CO3 6/ 9/ 8 10:35

--- :PAGE 2 Thiết kế kiểu khối ngẫu nhiờn ủầy ủủ

MEANS FOR EFFECT NLAI

---

NLAI NOS MD 1 3 13.0667 2 3 13.7333 3 3 14.3333

SE(N= 3) 0.234126 5%LSD 4DF 0.917722

---

MEANS FOR EFFECT CT$

---

CT$ NOS MD Co la gung 3 12.3333 Co N.Nhat 3 14.8000 Co san golf 3 14.0000

SE(N= 3) 0.234126 5%LSD 4DF 0.917722

---

ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE CO3 6/ 9/ 8 10:35

--- :PAGE 3 Thiết kế kiểu khối ngẫu nhiờn ủầy ủủ

F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL. SECTION - 1

VARIATE GRAND MEAN STANDARD DEVIATION C OF V |NLAI |CT$ | (N= 9) --- SD/MEAN | | | NO. BASED ON BASED ON % | | | OBS. TOTAL SS RESID SS | | | MD 9 13.711 1.2534 0.40552 3.0 0.0475 0.0058

92 So sánh các công thức:

SUMMARY Average Cỏ lá gừng Cỏ N.Nhật Cỏ sân golf Cỏ lá gừng 12.33333

Cỏ N.Nhật 14.8 2.466667

Cỏ sân golf 14 1.666667 -0.8

LSD0.05 = 0.917722

Sắp xếp hình học Cỏ lá gừng Cỏ N.Nhật Cỏ sân golf a

b b

Ngày theo dõi 26/5/2008:

BALANCED ANOVA FOR VARIATE MD FILE CO4 6/ 9/ 8 10:43

--- :PAGE 1

Thiết kế kiểu khối ngẫu nhiờn ủầy ủủ VARIATE V003 MD

LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN =============================================================================

1 NLAI 2 .746667 .373333 4.00 0.112 3 2 CT$ 2 1.04000 .520000 5.57 0.071 3 * RESIDUAL 4 .373333 .933333E-01

--- * TOTAL (CORRECTED) 8 2.16000 .270000

--- TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE CO4 6/ 9/ 8 10:43

--- :PAGE 2 Thiết kế kiểu khối ngẫu nhiờn ủầy ủủ

MEANS FOR EFFECT NLAI

---

NLAI NOS MD 1 3 3.20000 2 3 2.66667 3 3 3.33333

SE(N= 3) 0.176383 5%LSD 4DF 0.691385

---

MEANS FOR EFFECT CT$

--- CT$ NOS MD

93

Co la gung 3 2.60000 Co N.Nhat 3 3.20000 Co san golf 3 3.40000

SE(N= 3) 0.176383 5%LSD 4DF 0.691385

---

ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE CO4 6/ 9/ 8 10:43

--- :PAGE 3 Thiết kế kiểu khối ngẫu nhiờn ủầy ủủ

F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL. SECTION - 1

VARIATE GRAND MEAN STANDARD DEVIATION C OF V |NLAI |CT$ | (N= 9) --- SD/MEAN | | | NO. BASED ON BASED ON % | | | OBS. TOTAL SS RESID SS | | | MD 9 3.0667 0.51962 0.30550 10.0 0.1116 0.0709

So sánh các công thức:

SUMMARY Average Cỏ lá gừng Cỏ N.Nhật Cỏ sân golf Cỏ lá gừng 2.6

Cỏ N.Nhật 3.2 0.6

Cỏ sân golf 3.4 0.8 0.2

LSD0.05 = 0.691385

Sắp xếp hình học Cỏ lá gừng Cỏ N.Nhật Cỏ sân golf

a a

b b

94

Hiệu lực của thuốc hoỏ học ủối với sõu xanh hại cỏ thảm (%) (Thớ nghiệm ngoài ủồng)

Sau TN C.thức ðc trước P Tn.trước P ðc sau P Tn sau P Hiệu lực H.lực TB

1 ngày 1Tập kỳ 375 378 392 289 26.86 26.97

Bitadin WP 375 372 392 278 28.51 28.97

Regent 375 380 392 256 35.55 35.70

2Tập kỳ 370 368 389 285 26.34

Bitadin WP 370 374 389 278 29.30

Regent 370 375 389 253 35.83

3Tập kỳ 372 376 390 285 27.70

Bitadin WP 372 378 390 281 29.09

Regent 372 371 390 250 35.72

3 ngày 1Tập kỳ 374 376 394 166 58.09 58.29

Bitadin WP 374 374 394 152 61.42 61.62

Regent 374 375 394 122 69.12 69.86

2Tập kỳ 377 376 396 164 58.48

Bitadin WP 377 372 396 153 60.84

Regent 377 370 396 116 70.15

3Tập kỳ 375 373 393 163 58.30

Bitadin WP 375 375 393 147 62.60

Regent 375 376 393 117 70.31

5 ngày 1Tập kỳ 372 371 392 105 73.14 74.23

Bitadin WP 372 376 392 91 77.03 77.50

Regent 372 378 392 80 79.92 80.46

2Tập kỳ 376 379 393 101 74.50

Bitadin WP 376 377 393 90 77.16

Regent 376 380 393 78 80.36

3Tập kỳ 374 372 395 98 75.06

Bitadin WP 374 371 395 85 78.31

Regent 374 376 395 75 81.11

7 ngày 1Tập kỳ 370 374 388 64 83.68 84.08

Bitadin WP 370 371 388 52 86.63 86.71

Regent 370 376 388 69 82.50 82.49

2Tập kỳ 378 375 397 61 84.51

Bitadin WP 378 373 397 54 86.22

Regent 378 378 397 70 82.37

3Tập kỳ 375 376 394 63 84.05

Bitadin WP 375 374 394 50 87.28

Regent 375 372 394 68 82.60

95

Kết quả phân tích ANOVA:

1 ngày sau xử lý thuốc

NLai 1 NLai 2 NLai 3 Tập kỳ 26.86 26.34 27.7 Bitadin WP 28.51 29.3 29.09

Regent 35.55 35.83 35.72 Anova: Two-Factor Without Replication

SUMMARY Count Sum Average Variance

Tập kỳ 3 80.9 26.966667 0.470933

Bitadin WP 3 86.9 28.966667 0.167433

Regent 3 107.1 35.7 0.0199

NLai 1 3 90.92 30.306667 21.30003

NLai 2 3 91.47 30.49 23.5771

NLai 3 3 92.51 30.836667 18.36823

ANOVA

Source of Variation SS df MS F P-value F crit Rows 125.6089 2 62.804444 284.8777 4.86E-05 6.944276 Columns 0.434689 2 0.2173444 0.985863 0.448663 6.944276

Error 0.881844 4 0.2204611

Total 126.9254 8

SUMMARY Average Tập kỳ Bitadin WP Regent

Tập kỳ 26.97

Bitadin WP 28.97 2

Regent 35.7 8.73 6.73

LSD0.05= 1.064413

Sắp xếp hình học: Tập kỳ Bitadin WP Regent a

b

c

96 3ngày sau xử lý thuốc:

NLai 1 NLai 2 NLai 3 Tập kỳ 58.09 58.48 58.3 Bitadin WP 61.42 60.84 62.6 Regent 69.12 70.15 70.31 Anova: Two-Factor Without Replication

SUMMARY Count Sum Average Variance

Tập kỳ 3 174.87 58.29 0.0381

Bitadin WP 3 184.86 61.62 0.8044

Regent 3 209.58 69.86 0.4171

NLai 1 3 188.63 62.87667 32.00663

NLai 2 3 189.47 63.15667 38.07243

NLai 3 3 191.21 63.73667 37.02903

ANOVA

Source of Variation SS df MS F P-value F crit Rows 212.8514 2 106.4257 311.9159 4.06E-05 6.944276 Columns 1.1544 2 0.5772 1.691676 0.293503 6.944276

Error 1.3648 4 0.3412

Total 215.3706 8

SUMMARY Average Tập kỳ Bitadin WP Regent

Tập kỳ 58.29

Bitadin WP 61.62 3.33

Regent 69.86 11.57 8.24

LSD0.05= 1.324186

Sắp xếp hình học: Tập kỳ Bitadin WP Regent a

b

c

97 5 ngày sau xử lý thuốc:

NLai 1 NLai 2 NLai 3 Tập kỳ 73.14 74.5 75.06 Bitadin WP 77.03 77.16 78.31 Regent 79.92 80.36 81.11 Anova: Two-Factor Without Replication

SUMMARY Count Sum Average Variance

Tập kỳ 3 222.7 74.233333 0.974933

Bitadin WP 3 232.5 77.5 0.4963

Regent 3 241.39 80.463333 0.362033

NLai 1 3 230.09 76.696667 11.57543

NLai 2 3 232.02 77.34 8.6092

NLai 3 3 234.48 78.16 9.1675

ANOVA

Source of Variation SS df MS F P-value F crit Rows 58.26536 2 29.132678 265.4996 5.59E-05 6.944276 Columns 3.227622 2 1.6138111 14.70741 0.01433 6.944276

Error 0.438911 4 0.1097278

Total 61.93189 8

SUMMARY Average Tập kỳ Bitadin WP Regent

Tập kỳ 74.23333

Bitadin WP 77.5 3.266667

Regent 80.46333 6.23 2.9633333

LSD0.05= 0.750936

Sắp xếp hình học: Tập kỳ Bitadin WP Regent a

b

c

98 7 ngày sau xử lý thuốc:

NLai 1 NLai 2 NLai 3 Tập kỳ 83.68 84.51 84.05 Bitadin WP 86.63 86.22 87.28 Regent 82.5 82.37 82.6 Anova: Two-Factor Without Replication

SUMMARY Count Sum Average Variance

Tập kỳ 3 252.24 84.08 0.1729

Bitadin WP 3 260.13 86.71 0.2857

Regent 3 247.47 82.49 0.0133

NLai 1 3 252.81 84.27 4.5253

NLai 2 3 253.1 84.3666667 3.721033

NLai 3 3 253.93 84.6433333 5.739633

ANOVA

Source of Variation SS df MS F P-value F crit

Rows 27.2534 2 13.6267 75.85842 0.00066 6.944276

Columns 0.225267 2 0.11263333 0.627018 0.579607 6.944276

Error 0.718533 4 0.17963333

Total 28.1972 8

SUMMARY Average Tập kỳ Bitadin WP Regent

Tập kỳ 84.08

Bitadin WP 86.71 2.63

Regent 82.49 -1.59 -4.22

LSD0.05= 0.960811

Sắp xếp hình học: Tập kỳ Bitadin WP Regent

b a

c

99

Hiệu lực của thuốc hoỏ học ủối với sõu xanh hại cỏ thảm (%) (Thí nghiệm trong phòng)

Sau TN C. thức Trước TN Số sâu sống ð. Chứng Hiệu lực % H.lực TB

1ngày 1Tập kỳ 30 10 30 66.67 67.78

Bitadin WP 30 8 30 73.33 72.22

Regent 30 6 30 80.00 78.89

Ofatox 30 5 30 83.33 85.56

2Tập kỳ 30 9 30 70.00

Bitadin WP 30 8 30 73.33

Regent 30 7 30 76.67

Ofatox 30 4 30 86.67

3Tập kỳ 30 10 30 66.67

Bitadin WP 30 9 30 70.00

Regent 30 6 30 80.00

Ofatox 30 4 30 86.67

3 ngày 1Tập kỳ 30 4 30 86.67 87.78

Bitadin WP 30 3 30 90.00 90.00

Regent 30 3 30 90.00 91.11

Ofatox 30 3 30 90.00 92.22

2Tập kỳ 30 3 30 90.00

Bitadin WP 30 3 30 90.00

Regent 30 3 30 90.00

Ofatox 30 2 30 93.33

3Tập kỳ 30 4 30 86.67

Bitadin WP 30 3 30 90.00

Regent 30 2 30 93.33

Ofatox 30 2 30 93.33

5 ngày 1Tập kỳ 30 2 30 93.33 95.52

Bitadin WP 30 1 30 96.67 97.74

Regent 30 1 30 96.67 98.89

Ofatox 30 2 30 93.33 95.52

2Tập kỳ 30 1 29 96.55

Bitadin WP 30 1 29 96.55

100

Regent 30 0 29 100.00

Ofatox 30 1 29 96.55

3Tập kỳ 30 1 30 96.67

Bitadin WP 30 0 30 100.00

Regent 30 0 30 100.00

Ofatox 30 1 30 96.67

7 ngày 1Tập kỳ 30 1 30 96.67 97.74

Bitadin WP 30 0 30 100.00 100.00

Regent 30 0 30 100.00 100.00

Ofatox 30 1 30 96.67 96.59

2Tập kỳ 30 1 29 96.55

Bitadin WP 30 0 29 100.00

Regent 30 0 29 100.00

Ofatox 30 1 29 96.55

3Tập kỳ 30 0 29 100.00

Bitadin WP 30 0 29 100.00

Regent 30 0 29 100.00

Ofatox 30 1 29 96.55

Kết quả phân tích ANOVA:

1 ngày sau xử lý thuốc

NLai 1 NLai 2 NLai 3

Tập kỳ 66.67 70 66.67

Bitadin WP 73.33 73.33 70

Regent 80 76.67 80

Ofatox 83.33 86.67 86.67 Anova: Two-Factor Without Replication

SUMMARY Count Sum Average Variance

Tập kỳ 3 203.34 67.78 3.6963

Bitadin WP 3 216.66 72.22 3.6963

101

Regent 3 236.67 78.89 3.6963

Ofatox 3 256.67 85.556667 3.7185333

NLai 1 4 303.33 75.8325 54.598158

NLai 2 4 306.67 76.6675 51.881492

NLai 3 4 303.34 75.835 84.262967

ANOVA

Source of Variation SS df MS F P-value F crit Rows 544.4667 3 181.4889 39.225083 0.000245 4.757055 Columns 1.85371667 2 0.9268583 0.2003213 0.823726 5.143249

Error 27.76115 6 4.6268583

Total 574.081567 11

SUMMARY Average Tập kỳ Bitadin WP Regent Ofatox

Tập kỳ 67.78

Bitadin WP 72.22 4.44

Regent 78.89 11.11 6.67

Ofatox 85.56 17.77667 13.34 6.67

LSD0.05 = 4.297502

Sắp xếp hình học: Tập kỳ Bitadin WP Regent Ofatox a

b

c

d

102 3 ngày sau xử lý thuốc:

NLai 1 NLai 2 NLai 3

Tập kỳ 86.67 90 86.67

Bitadin WP 90 90 90

Regent 90 90 93.33

Ofatox 90 93.33 93.33 Anova: Two-Factor Without Replication

SUMMARY Count Sum Average Variance

Tập kỳ 3 263.34 87.78 3.6963

Bitadin WP 3 270 90 0

Regent 3 273.33 91.11 3.6963

Ofatox 3 276.66 92.22 3.6963

NLai 1 4 356.67 89.1675 2.772225

NLai 2 4 363.33 90.8325 2.772225

NLai 3 4 363.33 90.8325 10.16483

ANOVA

Source of Variation SS df MS F P-value F crit

Rows 32.34262 3 10.780875 4.375 0.059022 4.757055

Columns 7.3926 2 3.6963 1.5 0.296296 5.143249

Error 14.7852 6 2.4642

Total 54.52042 11

SUMMARY Average Tập kỳ Bitadin WP Regent Ofatox

Tập kỳ 87.78

Bitadin WP 90 2.22

Regent 91.11 3.33 1.11

Ofatox 92.22 4.44 2.22 1.11

LSD0.05 = 4.289577

Sắp xếp hình học: Tập kỳ Bitadin WP Regent Ofatox

a a a

b b b

103 5 ngày sau xử lý thuốc:

NLai 1 NLai 2 NLai 3

Tập kỳ 93.33 96.55 96.67 Bitadin WP 96.67 96.55 100

Regent 96.67 100 100

Ofatox 93.33 96.55 96.67 Anova: Two-Factor Without Replication

SUMMARY Count Sum Average Variance

Tập kỳ 3 286.55 95.52 3.5897333

Bitadin WP 3 293.22 97.74 3.8343

Regent 3 296.67 98.89 3.6963

Ofatox 3 286.55 95.52 3.5897333

NLai 1 4 380 95 3.7185333

NLai 2 4 389.65 97.4125 2.975625

NLai 3 4 393.34 98.335 3.6963

ANOVA

Source of Variation SS df MS F P-value F crit Rows 25.4757583 3 8.4919194 8.9457419 0.012394 4.757055 Columns 23.7245167 2 11.862258 12.496197 0.007256 5.143249

Error 5.69561667 6 0.9492694

Total 54.8958917 11

SUMMARY Average Tập kỳ Bitadin WP Regent Ofatox

Tập kỳ 95.52

Bitadin WP 97.74 2.22

Regent 98.89 3.37 1.15

Ofatox 95.52 0.00 -2.22 -3.37

LSD0.05 = 1.94656

Sắp xếp hình học: Tập kỳ Bitadin WP Regent Ofatox

a a

b b

Một phần của tài liệu thành phần sâu hại cỏ công viên, nghiên cứu đặc điểm sinh vật học, sinh thái học và biện pháp phòng chống loài sâu xanh hại cỏ herpetogramma phaeoptralis (guenée) tại hà nội vụ xuân hè năm 2008 (Trang 90 - 113)

Tải bản đầy đủ (PDF)

(113 trang)