KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU VÀ BIỆN LUẬN
3.2. Đánh giá chất lượng môi trường nước sông thông qua chỉ thị sinh
3.2.1. Đánh giá chất lượng nước sông qua độ thường gặp
Qua 3 đợt thu mẫu tại 18 địa điểm của 6 khu vực nghiên cứu, chúng tôi xác định được 16 bộ với 26 họ ĐVKXS cỡ lớn, với 19 họ nằm trong hệ thống điểm số BMWPVIET. Trong đó bộ Decapoda, bộ Odonata và bộ Basommatophora mỗi bộ có 3 họ chiếm tỉ lệ 15,79%, bộ Hemiptera có 2 họ chiếm tỉ lệ 10,53%, còn 8 bộ còn lại mỗi bộ có 1 họ chiếm tỉ lệ 5,26%.
Bảng 3.2. Độ đa dạng của các họ ĐVKXS cỡ lớn tại sông Cầu Đỏ
STT Bộ Số lượng họ Tỉ lệ(%)
1 Decapoda 3 15,79
2 Odonata 3 15,79
8 Basommatophora 3 15,79
3 Hemiptera 2 10,53
4 Mesogastropoda 1 5,26
5 Architaenioglossa 1 5,26
6 Veneroida 1 5,26
7 Neotaenioglossa 1 5,26
9 Lớp Polychaeta (giun nhiều tơ) 1 5,26
10 Coleoptera 1 5,26
11 Heteroptera 1 5,26
12 Unionoida 1 5,26
Tổng 19 100
Hình 3.7. Biểu đồ về độ đa dạng các loài ĐVKXS cỡ lớn tại sông Cầu Đỏ
Việc ước lượng độ thường gặp cho phép xác định những thay đổi chi tiết hơn trong cấu trúc quần xã ĐVKXS cỡ lớn. Bảng ước lượng độ thường gặp của
ĐVKXS cỡ lớn ở sông Cầu Đỏ được trình bày ở bảng dưới đây:
Bảng 3.3. Độ thường gặp của các họ ĐVKXS cỡ lớn tại sông Cầu Đỏ
STT Bộ Họ Khu vực nghiên cứu
1 2 3 4 5 6
1 Decapoda Potamidae 0 P F C 0 F
2 Odonata Lestidae C F P C F P
3 Odonata Cordulegasteridae F P P 0 F P
4 Odonata Platycnemiidae 0 F 0 P 0 0
5 Hemiptera Hydrometridae P P P P 0 P
6 Hemiptera Pleidae C 0 0 P C F
7 Architaenioglossa Viviparidae 0 P 0 0 0 0
8 Mesogastropoda Pilidae 0 F P P F P
9 Decapoda Palamonidae VA A A C VA A
10 Decapoda Parathelphusidae P C P F F 0
11 Veneroida Corbiculide F P F C P C
12 Basommatophora Planorbidae F F F C P C
13 Neotaenioglossa Thiaridae 0 0 A OA F VA
14 Lớp Polychaeta (giun nhiều tơ)
Lớp Polychaeta
(giun nhiều tơ) P P 0 0 0 0
15 Coleoptera Chrysomelidae 0 0 P 0 P 0
16 Heteroptera Belostomatidae 0 0 P 0 P 0
17 Basommatophora Lymnaeidae VA A C P F 0
18 Basommatophora Ancylidae 0 0 P 0 0 P
19 Unionoida Unionidae 0 0 0 0 F C
Chú thích:
P (Present): Có mặt, F (Few): Có ít, C (Common): Phổ biến, A (Abudant): Nhiều, VA (Very Abudant): Rất nhiều, OA (Over Abundant): Quá nhiều, 0: Không có mặt
Dựa vào bảng ước lượng độ thường gặp của các họ ta nhận thấy họ có điểm BMWPVIET 8 điểm là họ Potamidae họ này có độ thường gặp ở mức có ít (F), 4 họ có điểm BMWPVIET 6 là Lestidae, Cordulegastridae, Platycnemiidae, Ancylidae với độ thường gặp ở mức có mặt (P), 4 họ có điểm BMWPVIET 5 là Hydrometridae, Pleidae, Chrysomelidae, Belostomatidae với độ thường gặp ở mức có mặt (P), 3 họ có điểm BMWPVIET 4 là Pilidae, Viviparidae, Unionidae với độ thường gặp ở mức có ít (F), các họ còn lại có điểm BMWPVIET thấp với độ thường gặp ở mức rất nhiều (VA).
Qua đây ta có thể thấy các họ có điểm số cao thì độ thường gặp thấp chỉ ở mức có mặt, còn hầu hết các họ có điểm số thấp thì độ thường gặp lại ở mức cao, đồng thời không xuất hiện các họ có điểm số 9, 10 như một số họ trong bộ cánh úp, bộ phù du đây là những họ mẫn cảm chuyên sống trong môi trường nước sạch chứng tỏ chất lượng nước sông Cầu Đỏ đã bị suy giảm và tác động đáng kể đến hệ ĐVKXS cỡ lớn.
3.2.2. Đánh giá chất lượng nước sông qua chỉ số BMWPVIET và ASPT
Để đánh giá được chất lượng nước sông bằng phương pháp sử dụng ĐVKXS cỡ lớn ta cần dựa vào số họ ĐVKXS cho điểm số BMWPVIET tương ứng với mỗi họ, xác định chỉ số ASPT và từ đó đánh giá mức độ nhiễm bẩn của nước sông. Dựa trên cơ sở đó qua 3 lần thu mẫu tại 6 khu vực lấy mẫu chúng tôi tổng hợp kết quả ở bảng dưới đây:
Bảng 3.4. Chỉ số BMWPVIET và ASPT qua 3 đợt lấy mẫu tại sông Cầu Đỏ Khu vực
nghiên cứu Đợt 1 Đợt 2 Đợt 3
BMWPVIET ASPT BMWPVIET ASPT BMWPVIET ASPT
Hòa Thọ Tây 22 3,67 25 4,17 26 4,33
Hòa Thọ Đông 23 3,83 28 4,00 42 4,67
Cầu Cẩm Lệ 23 3,83 40 4,44 22 3,67
Khuê Trung 22 3,67 34 4,25 24 4,00
Cầu Hòa Xuân 24 3,43 40 4,00 28 4,00
Hòa Cường Nam 27 3,86 14 4,67 43 5,38
TB 23,50 3,72 30,17 4,26 30,83 4,34
Kết quả nghiên cứu cho thấy ở đợt 1 điểm BMWP VIET giao động từ 22 – 27 điểm, chỉ số ASPT giao động từ 3,43 - 3,86 điểm; ở đợt 2 điểm BMWPVIET giao động từ 14 – 40 điểm, chỉ số ASPT từ 4,00 - 4,67 điểm; ở đợt 3 điểm BMWPVIET giao động từ 22 – 43 điểm, chỉ số ASPT giao động từ 3,67 - 5,38 điểm. Phân tích phương sai với mức α=0,05 chúng tôi nhận thấy điểm BMWPVIET không khác nhau có ý nghĩa, ASPT khác nhau có ý nghĩa ở 3 đợt lấy mẫu.
Hình 3.8. Biến thiên chỉ số BMWPVIET của sông Cầu Đỏ qua ba đợt lấy mẫu
Hình 3.9. Biến thiên chỉ số ASPT của sông Cầu Đỏ qua ba đợt nghiên cứu 3.2.3.Xếp loại chất lượng nước
Để đánh giá chất lượng nước với chỉ số ASPT đã tính được ta dựa trên hệ thống tính điểm của Richard Orton, Anne Bebbington, John Bebbington (1995).
Bảng 3.5. Bảng xếp loại chất lượng nước sông Cầu Đỏ thông qua chỉ số ASPT Khu vực
nghiên cứu
Đợt 1 Đợt 2 Đợt 3
ASPT Xếp loại ASPT Xếp loại ASPT Xếp loại
Hòa Thọ
Tây 3,67 Nước bẩn vừa α 4,17 Nước bẩn vừa α 4,33 Nước bẩn vừa α Hòa Thọ
Đông 3,83 Nước bẩn vừa α 4,00 Nước bẩn vừa α 4,67 Nước bẩn vừa α Cầu
Cẩm Lệ 3,83 Nước bẩn vừa α 4,44 Nước bẩn vừa α 3,67 Nước bẩn vừa α Khuê Trung 3,67 Nước bẩn vừa α 4,25 Nước bẩn vừa α 4,00 Nước bẩn vừa α
Cầu
Hòa Xuân 3,43 Nước bẩn vừa α 4,00 Nước bẩn vừa α 4,00 Nước bẩn vừa α Hòa Cường
Nam 3,86 Nước bẩn vừa α 4,67 Nước bẩn vừa α 5,38 Nước bẩn vừa β Qua bảng số liệu trên ta có thể thấy chất lượng nước ở hầu hết các khu vực nghiên cứu trong ba đợt lấy mẫu đều ở mức nước bẩn vừa α riêng khu vực Hòa Cường Nam ở đợt thu mẫu thứ 3 cho kết quả nước bẩn vừa β. Kết quả trên cho ta thấy nước sông đã có dấu hiệu bị ô nhiễm.
So sánh với các nghiên cứu khác cùng sử dụng phương pháp này như nghiên cứu đánh giá chất lượng nước sông Cầu (Nguyễn Vũ Thanh và Tạ Huy Thịnh, 2002), đánh giá chất lượng nước khúc sông Sài Gòn thuộc quận 2 thành phố Hồ Chí Minh (Nguyễn Thị Mai, 2004),đánh giá chất lượng nước sông Bồ (Võ Văn Phú, Hoàng Đình Trung, Lê Mai Hoàng Thy, 2008) và đánh giá chất lượng nước sông ở thành phố Đà nẵng (Nguyễn Văn Khánh và cộng sự, 2010) đều cho kết quả chính xác về chất lượng nước tại các con sông này. Điều này chứng tỏ tính hiệu quả của phương pháp sử dụng động vật không xương sống cỡ lớn trong đánh giá chất lượng nước mặt [6], [7], [8], [9], [10], [15].