Bao gồm toàn bộ các loài thực vật Hai lá mầm trên núi đá vôi ở xã Cổ Lũng thuộc Khu Bảo tồn Thiên nhiên, Pù Luông, Thanh hoá.
2.2.Thời gian nghiên cứu
Đề tài thực hiện từ tháng 12/2010 đến tháng 6/2012.
Chúng tôi đã tiến hành thu mẫu 3 đợt, mỗi đợt kéo dài từ 8 đến 10 ngày.
- Đợt 1: Từ 25/12/2010 đến 5/1/2011.
- Đợt 2: Từ 12/6/2011 đến 20/6/2011.
- Đợt 3: Từ 11/6/2012 đến 20/6/2012.
Trong đợt thu mẫu về thì chúng tôi phân tích và xác định tên khoa học.
Số mẫu thu được cả 3 đợt nghiên cứu: 350 mẫu, chúng tôi đã xác định được 286 loài.Hiện nay số mẫu đã được lưu trữ tại phòng thực vật bậc cao khoa Sinh học, trường Đại học Vinh.
2.3. Nội dung nghiên cứu
- Điều tra thành phần loài thực vật hai lá mầm ở khu vực nghiên cứu.
- Lập danh mục thực vật và sắp xếp các taxon theo cách sắp xếp của Brummitt 1992.
- Đánh giá đa dạng về dạng sống của thực vật (theo Raukiaer 1934) . - Xác định ý nghĩa kinh tế của các loài thực vật.
2.4. Phương pháp nghiên cứu 2.4.1. Thu thập số liệu ở thực địa
Khi nghiên cứu tính đa dạng của một hệ thực vật thì việc thu thập mẫu là nhiệm vụ quan trọng làm cơ sở để xác định tên taxon và xây dựng bảng danh lục chính xác và đầy đủ. Chúng tôi sử dụng phương pháp điều tra theo tuyến rộng 2m chạy qua tất cả các sinh cảnh nhằm thu kỹ hết các loài thực vật có ở trên đó.
2.4.2. Phương pháp thu mẫu ngoài thiên nhiên
Thu mẫu theo nguyên tắc của Nguyễn Nghĩa Thìn [45] và Klein R.M., Klein D.T. [24].
- Đối với cây gỗ, cây bụi mỗi cây ít nhất thu 2 - 3 mẫu, kích cỡ phải đạt 29 x 41cm có thể tỉa bớt cành, lá, hoa và quả nếu cần thiết. Đối với cây thân thảo, dương xỉ ... thì cố gắng thu cả rễ, thân, lá.
- Sau khi thu mẫu thì đánh số hiệu vào mẫu. Đối với mẫu cùng cây thì đánh cùng một số hiệu. Đặc biệt khi thu mẫu phải ghi ngay những đặc điểm dễ nhận biết ngoài thiên nhiên vào phiếu ghi thực địa (phụ lục) vì những đặc điểm này dễ bị mất khi mẫu khô: nhựa mũ, màu sắc, hoa, quả, lá ...
Khi thu và ghi nhãn xong, đính nhãn vào mẫu, cho vào bao ni lông bó vào bao tải buộc lại sau đó mới đem về nhà xử lý.
2.4.3. Xử lý và trình bày mẫu
Các mẫu thu thập từ thực địa được làm tiêu bản theo phương pháp của Nguyễn Nghĩa Thìn [45].
Sau khi mẫu được xử lý ướt sơ bộ ở ngoài thực địa, tiếp tục xử lý khô tại phòng Bảo tàng thực vật của trường Đại học Vinh. Các mẫu sau khi sấy khô được ngâm tẩm bằng dung dịch cồn chứa 3 - 5 % HgCl2 để diệt khuẩn và chống côn trùng phá hoại. Các mẫu tiêu bản đã được sấy khô và ép phẳng, sau đó trình bày và khâu đính trên bìa giấy cứng Crôki kích thước 30 cm x 42cm.
2.4.4. Xác định và kiểm tra tên khoa học
Đồng thời với việc xử lý mẫu thành những tiêu bản đạt yêu cầu, tiến hành xác định tên loài, thực hiện theo trình tự gồm các bước như sau:
Xác định tên loài: Trong quá trình tiến hành xác định tên khoa học phải tuân theo các nguyên tắc:
+ Phân tích từ tổng thể bên ngoài đến chi tiết bên trong.
+ Phân tích đi đôi với ghi chép và vẽ hình.
+ Phân tích đi đôi với việc tra khoá xác định.
+ Hoàn toàn trung thực, khách quan với mẫu thực.
+ Khi tra khoá luôn đọc từng cặp đặc điểm đối nhau cùng một lúc để dễ phân định các cặp dấu hiệu.
Các tài liệu chính dùng trong quá trình xác định tên khoa học gồm:
+ Cây cỏ Việt Nam (Phạm Hoàng Hộ, 1991 - 1993, 1999 - 2000) [17], [18].
+ Flora of China - Illustration (1994 - 2011) [53].
+ Thực vật chí Việt Nam (The Flora of Vietnam): Họ Na - Annonaceae (Nguyễn Tiến Bân, 2000) [3], Họ Bạc hà - Lamiaceae (Vũ Xuân Phương, 2000) [34], Họ Trúc đào - Apocynaceae (Trần Đình Lý, 2005) [31], Họ Đơn nem - Myrsinaceae (Nguyễn Thị Kiêm Liên, 2002) [26], Họ Cỏ roi ngựa Verbenaceae (Vũ Xuân Phương, 2005) [33],…
Kiểm tra tên khoa học: Khi đã có đầy đủ tên loài, tiến hành kiểm tra lại các tên khoa học để đảm bảo tính hệ thống, tránh sự nhầm lẫn và sai sót. Điều chỉnh
khối lượng họ và chi theo hệ thống của Brummitt trong "Vascular Plant Families and Genera" (1992) [50], điều chỉnh tên loài theo tài liệu "Danh lục các loài thực vật Việt Nam" (2001 - 2005) [2].
Bổ sung thông tin: Việc xác định các thông tin về đa dạng sinh học của các loài về dạng sống, về công dụng và tình trạng đe doạ, bảo tồn, ngoài các tài liệu trên, còn sử dụng các tài liệu khác như:
+ 1900 cây có ích (Trần Đình Lý, 1993) [32].
+ Sách đỏ Việt Nam (2007) [6].
+ Từ điển cây thuốc Việt Nam (Võ Văn Chi, 1997) [14].
+ Những cây thuốc và vị thuốc Việt Nam (Đỗ Tất Lợi, 1999) [30].
+ Cây cỏ có ích ở Việt Nam (Võ Văn Chi - Trần Hợp, tập I-1999, tập II- 2002) [13].
+ Cây thuốc và động vật làm thuốc Việt Nam, 2004 [5].
+ Cây gỗ rừng Việt Nam (Trần Hợp, 2002) [21].
2.4.5. Xây dựng bảng danh lục thực vật
Bảng danh lục thực vật được xây dựng theo hệ thống phân loại của Brummitt (1992). Danh lục ngoài tên khoa học và tên Việt Nam của các loài còn ghi tình trạng bảo tồn trong sách đỏ và các thông tin khác gồm: dạng sống và công dụng.
2.4.6. Phương pháp đánh giá đa dạng thực vật Đánh giá đa dạng loài của các họ
Xác định họ có nhiều loài, tính tỷ lệ % số loài các chi đó so với toàn bộ số loài của cả hệ thực vật.
Đánh giá đa dạng loài của các chi
Xác định chi nhiều loài, tính tỷ lệ % số loài các chi đó so với toàn bộ số loài của cả hệ thực vật.
2.4.7. Phương pháp đánh giá đa dạng về dạng sống
Căn cứ vào các thông tin thu thập từ các bộ thực vật chí tiến hành xác định và phân loại dựa theo vị trí của chồi so với mặt đất trong mùa bất lợi cho sinh trưởng, theo Raukiaer, 1934 [52].
1. Phanérophytes (Ph) - Cây có chồi trên đất 2. Chaméphytes (Ch) - Cây có chồi sát mặt đất 3. Hemicryptophytes (Hm) - Cây có chồi nửa ẩn 4. Cryptophytes (Cr) - Cây có chồi ẩn
5. Thérophytes (Th) - Cây chồi một năm
Nhóm cây chồi ẩn (Cr) bao gồm cả cây chồi ẩn trong đất (Ge - Geophytes), cây chồi ẩn trong nước (He - Helophytes) và cây chồi dưới nước (Hy - Hydrophytes).
Xây dựng phổ dạng sống: Sau khi thống kê các loài theo các kiểu dạng sống, chúng tôi tiến hành lập phổ dạng sống. Dựa vào đó để đánh giá mức độ đa dạng của điều kiện sống (nhân tố sinh thái) cũng như thấy được mức độ tác động của các nhân tố đối với hệ thực vật.
2.4.8. Phương pháp đánh giá về giá trị tài nguyên và mức độ bị đe dọa
Dựa vào các tài liệu: Sách đỏ Việt Nam [6] để phân tích thông tin làm cơ sở cho việc đánh giá.
Chương 3