Chương 2: CƠ SỞ LÝ LUẬN VÀ PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU
2.6 Lược khảo tài liệu
Theo Tim Coelli, hiệu quả sản được đo lường từ hiệu quả kỹ thuật (TE), hiệu quả phân phối các nguồn lực (AE) và hiệu quả sử dụng chi phí (CE).
Hiệu quả sản xuất là một đề tài được nhiều nhà nghiên cứu quan tâm rất nhiều bao gồm trong nước và ngoài nước. Chính vì vậy, khi thực hiện đề tài của mình, tôi cũng có lược khảo một số tài liệu từ các tác giả, các bài nghiên cứu khoa học của các giảng viên, và một số bài báo cáo luận văn của các anh chị các khóa trước để làm phong phú hơn, hoàn thiện hơn bài báo cáo của mình.
Tham khảo từ một số tác giả như: Quan Minh Nhựt, Phạm Lê Thông, Bùi Thị Kim Thoa, Nguyễn Hữu Đặng…
Quan Minh Nhựt (2009) thực hiện nghiên cứu phân tích “Hiệu quả kỹ thuật, phân phối nguồn lực và hiệu quả sử dụng chi phí của hộ trồng lúa tỉnh Đồng Tháp”. Trong nghiên cứu này tác giả sử dụng phương pháp màng bao dữ liệu (DEA) để ước lượng 3 hiệu quả trên, ngoài ra tác giả còn sử dụng phương pháp hồi quy tobit để thấy được các nhân tố tác động đến hiệu quả sản xuất, trong phương pháp hồi quy tobit tác giả đưa ra 13 biến tác động đến hiệu quả sản xuất như tổng số lao động, giới tính, tập huấn kỹ thuật, tín dụng… Tác giả chỉ ra rằng hộ sản xuất ứng dụng tiến bộ kỹ thuật đạt hiệu quả về kỹ thuật,
18
hiệu quả phân phối nguồn lực và hiệu quả sử dụng chi phí cao hơn và ít biến động hơn so với hộ sản xuất không ứng dụng tiến bộ kỹ thuật.
Phạm Lê Thông (2010). “Hiệu quả kinh tế của nông dân trồng lúa và thương hiệu lúa gạo của Đồng Bằng Sông Cửu Long”. Trong bài này tác giả đã sử dụng phương pháp thống kê mô tả để mô tả các biến và xem sự biến động của các biến trong mô hình. Phương pháp sử dụng hàm sản xuất, lợi nhuận biên ngẫu nhiên Cobb- Douglas để thấy được sự tác động của các yếu tố đầu vào như : giá giống, chí phí phân bón, chi phí thuốc, chi phí lao động thuê và lao động gia đình, tập huấn. Trong đó biến tập huấn ảnh hưởng đến năng suất và lợi nhuận là nhiều nhất và từ đó thấy được mô hình đạt được hiệu quả kinh tế là 72% và hiệu quả kỹ thuật là 85%. Bên cạnh đó còn thấy được khoản thất thoát về năng suất trung bình là khoảng 1,23 tấn/ha và khoản lợi nhuận trung bình là khoảng 3,2 triệu đồng/ha ảnh hưởng khá cao trong mô hình thông qua hiệu quả kỹ thuật.
Nguyễn Hữu Đặng (2012) “Hiệu quả kỹ thuật và các nhân tố ảnh hưởng đến hiệu quả kĩ thuật của các nông hộ trồng lúa ở ĐBSCL trong giai đoạn 2008 - 2011”. Tác giả ước lược hiệu quả kỹ thuật bằng phương pháp tham số thông qua hàm sản xuất biên Cobb –Douglas kết hợp với hàm phi hiệu quả kỹ thuật, bài nghiên cứu cho thấy các yếu tố đầu vào tác động đến hiệu quả kỹ thuât, ngoài ra tác giả còn đưa các yếu tố phi hiệu quả kỹ thuật.
Kết quả cho thấy hiệu quả kỹ thuật trung bình của các hộ sản xuất lúa tại địa bàn nghiên cứu ở ĐBSCL trong giai đoạn 2008 - 2011 là 88,96, hiệu quả kỹ thuật ở năm 2011 thấp hơn hiêu quả kỹ thuật năm 2011. Tăng trưởng sản lượng của hộ trong giai đoạn 2008 - 2011 là do đóng góp của các yếu tố đầu vào như đất đai, lao động, loại giống và việc điều chỉnh giảm lượng phân đạm, tăng phân lân. Ngoài ra còn có hiệu quả kĩ thuật đóng góp vào trong việc tăng trưởng sản lượng. Ngược lại, thâm niên kinh nghiệm của chủ hộ, tỷ lệ đất thuê là các yếu tố làm hạn chế khả năng cải thiện hiệu quả kỹ thuật.
Nguyễn Văn Linh (2014) “Phân tích hiệu quả tài chính của mô hình trồng mía tại huyện Phụng Hiệp tỉnh Hậu Giang”. Trong bài này sử dụng phương pháp thống kê mô tả như phương pháp phân tích tần số, xếp hạng và phương pháp so sánh (số tuyệt đối và số tương đối) để mô tả khái quát thực trạng sản xuất mía của nông hộ tại vùng nghiên cứu, nhằm đánh giá chính xác sự biến động của các chỉ tiêu cần phân tích như lợi nhuận, sản lượng, diện tích đất, năng suất,… để tìm ra các giải pháp phát triển chung cho các đối tượng cần phân tích. Qua kết quả phân tích ta thấy nông hộ tham gia sản xuất mía ở huyện Phụng Hiệp tỉnh Hậu Giang đạt hiệu quả về mặt tài chính thông qua lợi
19
nhuận trung bình của nông hộ là 2.944,7 ngàn đồng/công, thu nhập trung bình là 3.760,2 ngàn đồng/công và các chỉ số tài chính trung bình đều dương. Tuy nhiên do thời gian sản xuất quá dài, một năm chỉ có một vụ nên hiệu quả sản xuất của nông hộ trên cơ bản vẫn chưa cao.Theo kết quả mô hình thì các yếu tác động đến lợi nhuận của nông hộ nhiều nhất là: Giá phân đạm, phân lân, giá giống, chi phí thuốc BVTV, kinh nghiệm và khả năng vay vốn của nông hộ.
Vì vậy cần chú trọng vào những yếu tố này để mô hình sản xuất đạt hiệu quả hơn.
Lý Hoàng Thanh Duy (2012), tác giả đã sử dụng phương pháp thống kê mô tả với các chỉ tiêu trung bình, giá trị lớn nhất, nhỏ nhất, độ lệch chuẩn,…
để đánh giá thực trạng sản xuất mía. Đề tài còn sử dụng phương pháp phân tích hồi quy đa biến để phân tích các yếu tố ảnh hưởng đến năng suất mía, lợi nhuận của nông hộ, dùng phương pháp hồi quy và tương quan dựa trên hàm sản xuất Cobb- Douglas mở rộng để phân tích các yếu tố ảnh hưởng đến năng suất mía và lợi nhuận của nông hộ trồng mía tại huyện Phụng Hiệp tỉnh Hậu Giang. Từ đó đề ra một số giải pháp thích hợp để khắc phục những khó khăn và nâng cao hiệu quả sản xuất mô hình trồng mía của nông hộ nhằm góp phần cải thiện đời sống của nông dân và phát triển kinh tế địa phương.
Tiên Hoàng Huy (2014) “Phân tích hiệu quả sản xuất mía của nông hộ ở tỉnh Hậu Giang”. Từ dữ liệu khảo sát của 130 hộ trồng mía ở tỉnh Hậu Giang thông qua phương pháp DEA, bài nghiên cứu cho thấy được hiệu quả kỹ thuật, hiệu quả phân phối nguồn lực, hiệu quả sử dụng chi phí của các nông hộ trồng mía tỉnh Hậu Giang. Kết quả từ DEA cho thấy, các hiệu quả đạt mức tương đối, chưa đạt kết quả cao, thêm vào việc phân tích hiệu quả theo quy mô cho thấy được các nông hộ sản xuất còn manh mún, nhỏ lẻ, không tập trung, Ngoài ra, ước lượng mô hình hồi quy tobit cho thấy các hiệu quả chịu tác động bởi các nhân tố như trình độ hoc vấn; tham gia hội, đoàn thể; giới tính chủ hộ;
tập huấn; kinh nghiệm sản xuất; số lao động của hộ và tín dụng. Qua kết quả ước lượng mô hình hồi quy tobit cho thấy, biến số lao động của hộ, tham gia hội đoàn thể, trình độ học vấn, giới tính, tín dụng có hệ số có ý nghĩa trong mô hình hiệu quả sản xuất và tương quan thuận chiều. Từ những kết quả đó cho thấy, việc nâng cao trình độ cho các nông hộ bằng cách mở các lớp tập huấn nhằm nâng cao hiệu quả sản xuất và cần có các chính sách ưu đãi vay vốn cho các nông hộ để họ đảm bảo được nguồn vốn đầu tư sản xuất và đạt hiệu quả hơn.
20
Trần Tấn Vương (2012) “Phân tích hiệu quả kỹ thuật sản xuất lúa ở Huyện Châu Thành - Tỉnh An Giang”, Luận văn tốt nghiệp, Đại học Cần Thơ.
Nghiên cứu được điều tra với 60 hộ theo phương pháp chọn mẫu ngẫu nhiên và thuận tiện, phương pháp phân tích trong nghiên cứu này là “Màng bao dữ liệu” (DEA) kết quả điều tra cho thấy sản lượng trung bình của vụ lúa Đông Xuân là vụ có sản lượng cao nhất đạt 8.875 kg/ha,vụ lúa Hè Thu đạt ở mức 6.152 kg/ha, về các đầu vào trong sản xuất cho thấy được người dân vẫn chưa tiết kiệm được các khoản chi phí về phân bón vẫn còn quá cao ở mức 1.497 kg/ha. Theo phân tích màng bao với tối thiểu hóa chi phí đầu vào cho thấy sự biến động giữa chi phí tối thiểu hóa đầu vào và chi phí sử dụng thực tế là rất lớn đặc biệt là chi phí lao động và phân bón, ngoài ra các chi phí như xăng/dầu tưới tiêu, thuốc nông dược, máy móc thì biến động tương đối cao, riêng chỉ có chi phí đất là không đổi vì đất là chi phí cố định. Kết quả chạy phương trình hồi quy cho thấy lượng giống, lượng phân đạm và thuốc nông dược có hệ số âm diều này cho thấy nông hộ đang sử dụng quá nhiều các yếu tố này nên giảm sử dụng, còn các yếu tố như: phân lân, kali, trình độ học vấn, ngày công lao động, diện tích canh tác có hệ số dương diều này cho thấy khi ta tăng lượng đầu vào các yếu tố này sẽ làm tăng sản lượng đầu ra. Riêng chỉ có số năm kinh nghiệm không có ý nghĩa trong mô hình. Các biến mô hình giải thích được 62,5% sự biến thiên năng suất của hộ.
21