Phân tích nhân tô khám phá (EFA)

Một phần của tài liệu Ghiên cứu các nhân tố quyết Định Đến lựa chọn chuyên ngành của sinh viên tại trường Đại học thương mại (Trang 34 - 40)

Kiểm định giá trị thang đo hay phân tích nhân tố là kiểm tra gia tri hoi ty va gia tri phân biệt của từng khái niệm và giữa các khái niệm với nhau thông qua phân tích nhân tô khám phá.

3.3.3.1. Thực hiện phân tích EFA cho biến độc lập

Hệ số KMO (Kaiser-Meyer-Olkin) trong EFA là chỉ số được dùng để xem xét sự thích hợp của phân tích nhân tố.

KMO and Bartlett's Test

Kaiser-Meyer-Olkin Measure of Sampling Adequacy 818 Bartlett's Test of Approx. Chi-Square 961.965

Sphericity df 136

Sig 000

Hệ số KMO = 0.818 >0.5 qua đó cho thấy rằng phân tích nhân tổ là thích hợp với dữ liệu nghiên cứu. Mức ý nghĩa Sig. trong kiểm định Bartletts nhỏ hơn 0,05, tương

33

đương bác bỏ giả thuyết mô hình nhân tổ là không phù hợp, chứng tỏ đữ liệu nghiên

cứu thu thập được dùng để phân tích nhân tố là hoàn toàn thích hợp.

Total Variance Explained

Initial Eigenvalues Extraction Sums of Squared Loadings Rotation Sums of Squared Loadings Component Total % of Variance | Cumulative % Total % of Variance | Cumulative % Total % of Variance | Cumulative %

1 5.282 31.073 31.073 5.282 31.073 31.073 3.758 22.104 22.104

2 2.771 16.299 47.372 2.771 16.299 47.372 2.657 15.631 37.736

3 1.520 8.939 56.310 1.520 8.939 56.310 2.634 15.492 §3.228

4 1.037 6.098 62.408 1.037 6.098 62.408 1.561 9.180 62.408

5 938 5.519 67.928

6 772 4.543 72471

7 700 4.118 76.589

8 567 3.334 79.922

9 556 3.270 83.193

10 s29 3.111 86.304

11 438 2.578 88.882

12 419 2.467 91.349

13 385 2.263 93.613

14 329 1.934 95.546

15 306 1.799 97.345

16 240 1.410 98.756

17 212 1.244 100.000

Extraction Method: Principal Component Analysis.

Ngoài ra 5 nhân tô được rút ra khi tiến hành phân tích nhân tố. Kết quả của Tổng phương sai trích được ghi nhận 62,408% >50%, khi đó có thể phát biểu rằng các nhân

tổ trong nghiên cứu được giải thích được 62,408% sự biến thiên của dữ liệu nghiên

cưu. r

34

Phép xoay Varimax thể hiện giá trị phân biệt và giá trị hội tụ của từng khái niệm.

Rotated Componernt Matrix°

Component

1 2 3 4

CH1 816

CN1 724

CN2 717

CH2 712

CH3 694

BT3 570

cc3 748

cc2 741

cc4 733

cc5 r30

CC1 810

TH3 828

TH2 747

CN3 744

TH4 696

BT2 674

BT1 501 630

Extraction Method: Principal Component Analysis.

Rotation Method: Varimax with Kaiser Normalization a. Rotation converged in 6 iterations

Như đã trình bày trong chương phương pháp nghiên cứu, dé thang do dat giá trị hội tụ

thi hệ số tải nhân tô phải có giá trị lớn hơn 0.5 giữa các biến trong cùng một khái niệm

va dé dat duoc gia tri phan biét thi doi hoi chênh lệch hệ số tải nhân tố gitra cac bién

đó phải tối thiêu 0.3.

Từ kết quả ma trận xoay, biến BT2 và BTI sẽ bị loại.

Biến BTI tải lên ở cả 2 nhân tổ Component 1 và Component 4, vi pham tinh phân biệt trong ma trận xoay với hệ số tải lần lượt là 0.501 và 0.630, mức chênh lệch hệ số tải nhỏ hơn 0.3.

Biến BT2 nằm tách biệt một mình ở một nhân tó.

Tiến hành phân tích nhân tổ khám phá EFA lần 2 sau khi loại di 2 bién quan sat BT1

và B12.

35

KMO and Bartlett's Test

Kaiser-Meyer-Olkin Measure of Sampling Adequacy. 810 Bartlett's Test of Approx. Chi-Square 776.409

Sphericity df 105

Sig. .000

Hệ số KMO = 0.810 >0.5 qua đó cho thấy rằng phân tích nhân tổ là thích hợp với dữ liệu nghiên cứu. Mức ý nghĩa Sig. trong kiểm định Bartletts nhỏ hơn 0.05, tương đương bác bỏ giả thuyết mô hình nhân tổ là không phù hợp, chứng tỏ đữ liệu nghiên

cứu thu thập được dùng để phân tích nhân tố là hoàn toàn thích hợp.

Total Variance Explained

Initial Eigenvalues Extraction Sums of Squared Loadings Rotation Sums of Squared Loadings Component Total % of Variance Cumulative % Total % of Variance Cumulative % Total % of Variance Cumulative % 1 4.488 29.918 29.918 4.488 29.918 29.918 3.483 23.220 23.220

2 2.764 18.427 48.345 2.764 18.427 48.345 2.644 17.629 40.849

3 1.447 9.647 57.991 1.447 9.647 57.991 2.571 17.142 57.981

4 953 6.351 64.342

5 817 §.449 69.791

6 702 4.677 74.468

7 643 4.285 78.753

8 555 3.703 82.456

9 §29 3.524 85.979

10 461 3.074 89.053

11 419 2.791 91.843

12 384 2.557 94.401

13 328 2.188 96.589

14 266 1.775 98.363

15 245 1.637 100.000

Extraction Method: Principal Component Analysis.

Kết quả của Tông phương sai trích được ghi nhan 57.991% >50%, khi đó có thể phát biểu rằng các nhân tố trong nghiên cứu được giải thích được 57.991% sự biến thiên của đữ liệu nghiên cứu.

Rotated Component Matrix

Component

1 2 3

CH1 .820

CH2 754 CN1 724 CH3 704 CN2 .693 BT3 624

cc3 756

cc2 746

cc5 719

cc4 714

CC1 .835

TH3 813

TH2 755

CN3 748

TH4 703

Extraction Method: Principal Component Analysis.

Rotation Method: Varimax with Kaiser Normalization.

a. Rotation converged in 5 iterations.

Từ kết quả ma trận xoay cho thấy, 15 biến quan sát được gom thành 3 nhân tố, tất cả biến quan sát đều có hệ số tải nhân tố Factor Loading lớn hơn 0.5.

3.3.3.2. Thc hién phan tich EFA cho bién phụ thuộc

KMO and Bartlett's Test Kaiser-Meyer-Olkin Measure of Sampling Adequacy.

Bartlett's Test of Approx. Chi-Square

Sphericity df

Sig.

.626 52.462 .000

Hệ số KMO = 0.625 >0.5, nhân tố được chấp nhận với tập sữ liệu nghiên cứu. Mức ý nghĩa Sig. trong kiếm định Bartlett s nhỏ hơn 0.05, phân tích nhân tổ là phù hợp.

37

Total Variance Explained

Component

Initial Eigenvalues Extraction Sums of Squared Loadings

1

5

3

Total % of Variance | Cumulative % Total % of Variance | Cumulative %

1.729 57.617 57.617 1.729 57.617 57.617

733 24.441 82.059

538 17.941 100.000

Extraction Method: Principal Component Analysis.

Kết quả của Tông phương sai trích được ghi nhan 57.617% >50%, khi đó có thể phat biểu rằng các nhân tố trong nghiên cứu được giải thích được 57.617% sự biến thiên của đữ liệu nghiên cứu.

Component Matrix*

Component 1

.808

HL1 777

HL2 .687

Extraction Method Principal Component Analysis

a.1 components extracted.

HL3

Theo kết quả bảng ma tran xoay cudi cung, ta co cac nhan té duge định nghĩa lại

như sau:

Số thứ tự Nhân tổ Các biến quan sát Loại

1 XI (Đặc điểm CH1,CH2,CN1,CH3,CN2,BT3 Độc lập chuyên ngành)

2 X2 (Các cá nhân | CC3,CC2,CC5,CC4,CCI Độc lập ảnh hưởng)

3 X3 (Yêu tô TH3,TH2,CN3,TH4 Độc lập

trường học)

4 HL (Sự hài lòng | HL3,HL1,HL2 Phụ thuộc của sinh viên)

Tổng số biên quan sát độc lập: 15 Tổng số biến quan sát phụ thuộc: 3

Bảng 3.3: Thang do mới

38

Một phần của tài liệu Ghiên cứu các nhân tố quyết Định Đến lựa chọn chuyên ngành của sinh viên tại trường Đại học thương mại (Trang 34 - 40)

Tải bản đầy đủ (PDF)

(60 trang)