Mô hình 4: Mô hình hồi quy với biến phụ thuộc PRICE dạng log - log

Một phần của tài liệu Báo cáo nhóm các yếu tố ảnh hưởng Đến giá bán nhà (Trang 44 - 54)

1. Kiểm định đa cộng tuyến

=> Có 1 biến LOG(CBD) có chỉ số VIF > 10 nên xảy ra hiện tượng đa cộng tuyến.

Hồi quy lại khi bỏ bớt biến LOG(CBD)

=> Tất cả các hệ số VIF đều nhỏ hơn 10.

Kết luận: Mô hình không còn xảy ra hiện tượng đa cộng tuyến.

2. Kiểm định thừa biến – Wald Test:

Kiểm định biến thừa:

Đặt giả thuyết:

H0: Mô hình thừa 2 biến.

H1: Mô hình có ít nhất 1 biến quan trọng

Ta có: p-value (F) = 0.3128 > α = 0.1 → Chấp nhận H0 Mô hình thừa 2 biến gồm: LOG(DIST) và LOG(INST).

Mô hình sau khi loại 2 biến:

3. Viết SRF và giải thích ý nghĩa của các hệ số hồi quy:

SRF: LOG(PRICE) = 6.6862 - 0.0024*AGE + 0.3753*LOG(AREA) + 0.2302*LOG(BATHS) + 0.0865*LOG(LAND) - 0.0164*NBH + 0.3629*LOG(ROOMS) + 0.3835*Y81

Ý nghĩa hệ số hồi quy với điều kiện các yếu tố khác không đổi:

βAGE: Khi tuổi của căn nhà tăng 1 năm thì giá nhà trung bình giảm 0.24%.

βlog(AREA): Khi diện tích nhà tăng 1% thì giá nhà trung bình tăng 0.3753%.

βlog(BATHS): Khi số phòng tắm tăng 1% thì giá nhà trung bình tăng 0.2302%.

βlog(LAND): Khi diện tích đất tăng 1% thì giá nhà trung bình tăng 0.0865%.

βNBH: Khi số hàng xóm tăng 1 nhà thì giá nhà trung bình giảm 1.64%.

βlog(ROOMS): Khi số phòng của căn nhà tăng 1% thì giá nhà trung bình tăng 0.3629%.

βY81: Cho thấy rằng giá nhà trung bình của năm 1981 cao hơn năm 1978 là 38.35%.

4. Giải thích ý nghĩa hệ số xác định và kiểm định mô hình:

Ý nghĩa hệ số xác định: R = 0.7726 = 77.26%2

Các biến độc lập giải thích 77.26% sự biến thiên của giá nhà và các yếu tố khác giải thích 22.74% sự biến thiên của giá nhà.

Kiểm định mô hình:

H0: R = 0 (Mô hình không phù hợp)2 H1: R > 0 (Mô hình phù hợp)2

Ta có F = 151.9075 > F(0.1;7;313) = 1.735 → Bác bỏ H0 Kết luận: Mô hình được kiểm định phù hợp với độ tin cậy 90%.

5. Ý nghĩa khoảng tin cậy:

βAGE (-0.003111; -0.001725). Trong tổng thể, khi tuổi của căn nhà tăng 1 năm  thì giá nhà trung bình giảm khoảng 0.1725 - 0.3111%.

βlog(AREA) (0.288601; 0.461988). Trong tổng thể, khi diện tích nhà tăng 1% thì giá nhà trung bình tăng khoảng 0.288601 - 0.461988%.

βlog(BATHS) (0.147788; 0.312590). Trong tổng thể, khi số phòng tắm tăng 1% thì 

giá nhà trung bình tăng khoảng 0.147788 - 0.312590%.

βlog(LAND) (0.057195; 0.115772). Trong tổng thể, khi diện tích đất tăng 1% thì giá 

nhà trung bình tăng khoảng 0.057195 - 0.115772%.

βNBH (-0.025542; -0.007345). Trong tổng thể, khi số hàng xóm tăng 1 nhà thì  giá nhà trung bình giảm khoảng 0.7345 – 2.5542%.

βlog(ROOMS) (0.175960; 0.549761). Trong tổng thể, khi số phòng của căn nhà tăng 

1% thì giá nhà trung bình tăng khoảng 0.175960 - 0.549761%.

βY81 (0.342672; 0.424276). Cho thấy rằng giá nhà trung bình của năm 1981  cao hơn năm 1978 khoảng 34.2672 – 42.4276%.

6. Kiểm định mối quan hệ có ý nghĩa giữa biến phụ thuộc và các biến độc lập:

Quan sát kết quả hồi quy mô hình ta thấy rằng các biến độc lập AGE, LOG(AREA), LOG(BATHS), LOG(LAND), NBH, LOG(ROOMS), Y81 đều có p-value < α = 0.1.

Kết luận: Các biến đều có ý nghĩa đối với biến phụ thuộc với độ tin cậy 90%.

7. Kiểm định sót biến - Ramsey Test:

Đặt giả thiết:

H0: Mô hình không bỏ sót 2 biến.

H1: Mô hình có bỏ sót 2 biến.

Ta có p-value (F) = 0.0015 < α = 0.1 → Bác bỏ H0.

Kết luận: Mô hình bỏ sót 2 biến. Đề xuất biến DHM khoảng cách từ nhà đến chợ, JASW dịch vụ dọn dẹp mỗi tuần vào mô hình.

8. Kiểm định phương sai của sai số thay đổi - Heteroskdasticity Test:

Đặt giả thiết:

H0: Mô hình có phương sai sai số không đổi.

H1: Mô hình có phương sai sai số thay đổi.

Ta có p-value (Chi-square) = 0.1435 > α = 0.1 → Chấp nhận H0.

Kết luận: Mô hình có phương sai sai số không đổi (không vi phạm BLUE).

9. Kiểm định hiện tượng tự tương quan của sai số - Serial Correlation Test

Đặt giả thiết:

H0: Mô hình không có hiện tượng tự tương quan.

H1: Mô hình có hiện tượng tự tương quan.

Ta có p-value (Chi-square) = 0.0025 < α = 0.1 → Bác bỏ H0.

Kết luận: Mô hình có hiện tượng tự tương quan (vi phạm BLUE).

10. Đánh giá mô hình:

 Tất cả các biến độc lập đưa vào mô hình đều có ý nghĩa thống kê với mức ý nghĩa 10%.

 Các biến độc lập có trong mô hình giải thích được 77.26% sự biến thiên của giá nhà.

 Mô hình không có hiện tượng đa cộng tuyến, không mắc lỗi thừa biến.

 Mô hình mắc lỗi bỏ sót 2 biến.

 Mô hình có phương sai của sai số không đổi.

 Mô hình có hiện tượng tự tương quan.

Một phần của tài liệu Báo cáo nhóm các yếu tố ảnh hưởng Đến giá bán nhà (Trang 44 - 54)

Tải bản đầy đủ (PDF)

(55 trang)