Chương 3 KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU VÀ THẢO LUẬN
3.1. Đánh giá sinh trưởng và chất lượng của các tổ hợp bạch đàn lai ở giai đoạn 30 tháng tuổi và 4 năm tuổi
3.1.1. Ở giai đoạn 30 tháng tuổi
Kết quả phân tích xử lý số liệu sinh trưởng về đường kính, chiều cao, và thể tích của các công thức trong khảo nghiệm ở giai đoạn 30 tháng tuổi được tổng hợp ở bảng 3.2.
Qua bảng 3.2 cho thấy: Có 12 công thức sinh trưởng tốt hơn công thức đối chứng Udtvg (hạt của vườn giống trồng đại trà), đó là: U87P8, U70P50, U87P22, U70U41, U45U2, U70P28, U70P6, U55U45. Có 17 công thức sinh trưởng tốt hơn PN14, 15 công thức sinh trưởng nhanh hơn U6. Các dòng PN14 và U6 là những giống tiến bộ kỹ thuật. Điều đáng chú ý ở đây là hầu hết các giống tiến bộ kỹ thuật đều có sinh trưởng về thể tích, chiều cao và đường kính nhỏ hơn giá trị trung bình của khảo nghiệm. Chứng tỏ các giống lai phần lớn đã thể hiện được ưu thế lai hơn hẳn các giống tiến bộ kỹ thuật.
Nhóm 10 công thức sinh trưởng nhanh nhất bao gồm: U70P28, U87P22, U70P50, U70P15, U87P8, U45U2, U70P78, U70P22, U70U41, U70P6. Các công thức sinh trưởng kém nhất là: U55, U41, U87U16.
Kết quả phân tích khoảng sai dị đảm bảo cho thấy nhóm công thức tốt nhất bao gồm 12 tổ hợp, trong đó 8 tổ hợp lai khác loài (UP) và 4 tổ hợp lai trong loài (UU), các tổ hợp lai này có thể tích trung bình là 13,4dm3, vượt hơn 20% so với giống cây hạt đại trà của bạch đàn uro (Udtvg), 35% so với U6, 47% so với PN14 là những giống đã được công nhận tiến bộ kỹ thuật. Kết quả phân tích cho thấy hai tổ hợp U70P28 và U87P22 có sinh trưởng vượt trội và tốt hơn rõ rệt so với các giống U6 và PN14 (thể tích thân cây gấp 1,7 lần). Kết quả phân tích cũng cho thấy giữa các công thức đối chứng không có sự sai khác rõ rệt về sinh trưởng. Các tổ hợp lai này đều có tỷ lệ sống cao cho thấy
chúng hoàn toàn thích hợp với điều kiện lập địa Ba Vì và các vùng có điều kiện lập địa tương tự.
Bảng 3.2. Sinh trưởng và chất lượng của các tổ hợp bạch đàn lai ở giai đoạn 30 tháng tuổi tại Ba Vì - Hà Nội (10/2005 - 4/2008)
Xếp
hạng Tổ hợp V(dm3) D1.3 (cm) Hvn (m) Chất lượng Tỷ lệ sống
TB V% TB V% TB V% Icl hạng Xếp
1 U70P28 16.6 24.3 6.9 12.7 8.3 10.7 41.1 3 95.0
2 U87P22 15.8 24.3 6.7 16.4 8.1 12.9 47.0 1 97.5
3 U70P50 14.3 28.0 6.2 20.0 7.8 11.7 29.1 15 70.0
4 U70P15 14.3 27.5 6.3 20.3 7.8 14.0 33.6 8 90.0
5 U87P8 13.9 29.9 6.3 22.1 7.4 15.3 35.4 6 90.0
6 U45U2 13.7 33.1 6.1 28.6 7.2 23.0 34.2 7 85.0
7 U70P78 13.0 23.3 6.5 10.7 7.6 4.7 29.7 13 95.0
8 U70P22 12.5 30.1 6.1 17.5 7.7 12.8 44.0 2 80.0
9 U70U41 11.8 34.4 5.8 25.8 6.8 19.8 24.4 17 60.0
10 U70P6 11.8 34.8 6.0 21.3 7.1 14.4 30.6 11 82.5
11 U87U2 11.6 24.2 6.2 10.9 7.2 9.6 29.4 14 90.0
12 U55U45 11.5 30.3 5.8 20.9 7.1 12.4 38.7 4 92.5
13 Udtvg 11.1 32.4 5.9 22.8 7.1 12.8 27.3 16 52.5
14 U45 10.5 39.2 5.5 28.1 6.8 20.5 32.0 10 67.5
15 U87 10.4 33.4 5.5 20.6 6.6 19.6 24.1 19 80.0
16 U47U25 10.0 33.0 5.7 17.2 6.9 16.1 21.9 22 62.5
17 U6 9.9 31.1 6.0 15.6 6.3 8.9 32.3 9 87.5
18 U2 9.9 37.6 5.5 26.0 6.7 13.7 17.4 30 70.0
19 U55U25 9.3 42.5 5.5 26.1 6.3 19.3 17.5 29 77.5
20 PN14 9.1 32.2 5.7 17.3 6.2 11.0 30.5 12 45.0
21 U87P84 9.0 37.7 5.4 20.9 6.8 13.7 35.4 5 87.5
22 U70P48 9.0 34.4 5.4 19.5 6.7 17.4 22.8 20 62.5
23 U25 8.9 42.3 5.2 27.3 6.5 22.2 22.8 21 77.5
24 U70P27 8.4 35.7 5.3 15.6 6.8 16.7 21.2 24 65.0
25 U70P84 8.3 45.1 5.0 32.7 6.5 24.4 19.8 27 65.5
26 U70P32 8.3 45.5 5.1 30.6 6.2 25.0 20.9 25 97.5
27 U70 8.3 37.6 5.3 22.1 6.6 12.6 19.1 28 80.0
28 U29C3(1) 8.2 30.5 5.7 13.0 6.0 6.5 9.9 32 75.0
29 U29C3(2) 7.8 29.4 5.4 11.6 6.4 7.6 15.3 31 95.0
30 U55 7.1 40.2 5.0 18.9 6.2 12.7 24.4 18 65.0
31 U41 5.6 43.7 4.3 21.0 5.6 16.2 20.8 26 55.0
32 U87U16 5.4 42.0 4.8 17.5 5.3 16.0 21.6 23 87.5
TB 10.47 5.68 6.28 27.3 77.7
Fpr <0.01 <0.01 <0.001
Xếp
hạng Tổ hợp V(dm3) D1.3 (cm) Hvn (m) Chất lượng Tỷ lệ sống
TB V% TB V% TB V% Icl hạng Xếp
S.e.d 2.67 0.53 0.58
Lsd 5.31 1.05 1.15
Bảng 3.2 cũng cho thấy rằng ở giai đoạn 30 tháng tuổi có sự sai khác rõ rệt giữa các công thức thí nghiệm về tất cả các chỉ tiêu sinh trưởng và chất lượng thân cây.
Song song với việc chọn ra những dòng sinh trưởng nhanh thì chất lượng là chỉ tiêu không thể thiếu được trong các chương trình trồng rừng đặc biệt là đối với bạch đàn lai. Khi mục tiêu đặt ra của nhà chọn giống là chọn được các xuất xứ cũng như các dòng ưu trội nhất làm nguồn giống cho trồng rừng lấy gỗ thì chỉ tiêu chất lượng của cây là điều đặc biệt quan trọng. Chỉ tiêu này không những ảnh hưởng không nhỏ tới sinh trưởng, phát triển của cây, mà còn ảnh hưởng tới chất lượng, tính chất gỗ trong sản xuất. Chất lượng được đánh giá thông qua các chỉ tiêu độ thẳng thân, độ nhỏ cành, phát triển ngọn và được phản ánh thông qua chỉ tiêu tổng hợp Icl.
Các công thức có sinh trưởng nhanh thì đều có chỉ số chất lượng cao.
Tuy nhiên, không phải công thức nào sinh trưởng nhanh đều có chất lượng tốt như: U70P50, U70U41, U70P78, U70P6. Những công thức này được xếp trong nhóm 10 công thức sinh trưởng nhanh nhất, tuy nhiên chỉ tiêu về chất lượng lại nằm ngoài nhóm này. Các công thức kém nhất về chất lượng thì cũng kém về sinh trưởng đó là U55, U41, U87U16.
Tổng hợp chỉ tiêu chất lượng và sinh trưởng cho thấy nổi trội lên là các tổ hợp U70P28, U87P22, U70P15, U87P8, U45U2, U70P22. Đây là các công thức vừa có sinh trưởng nhanh chất lượng tốt đồng thời tốt hơn các công thức đối chứng.
Khảo nghiệm 32 công thức này cũng đã được tiến hành tại Đông Hà (Quảng Trị). Kết quả thu được là: 2 tổ hợp U87P22 và U70P48 có sinh trưởng
nhanh nhất và vượt trội so với các đối chứng PN14 là giống đối chứng tốt nhất, giống PN14 sinh trưởng khá trong khi đó giống U6 có sinh trưởng kém và không phù hợp cho trồng rừng tại Đông Hà [19].
Tóm lại, ở giai đoạn 30 tháng tuổi, chưa thể khẳng định đầy đủ giá trị của các công thức tham gia khảo nghiệm. Tuy nhiên, có thể thấy rằng một số công thức lai đã thể hiện được ưu thế lai về sinh trưởng nhanh hơn các công thức đối chứng nổi trội, đó là các tổ hợp lai khác loài (UP) U70P28, U87P22, U70P15, U87P8, U70P22. Để rút ngắn thời gian chọn giống và đồng thời đưa nhanh kết quả nghiên của vào sản xuất, chọn lọc sớm hay còn gọi là chọn lọc giai đoạn tuổi còn non được tiến hành ở giai đoạn này.