3.1. Giới thiệu về các hoạt động pháp lý cơ bản của Tòa án nhân dân Tối cao.
Giám đốc thẩm: Đây là hoạt động xem xét lại các bản án, quyết định đã có hiệu lực pháp luật của các tòa án cấp dưới khi có kháng nghị hoặc đơn xin giám đốc thẩm.
Mục đích là để đảm bảo tính chính xác, thống nhất trong việc áp dụng pháp luật và bảo vệ quyền lợi của các đương sự.
- Thủ tục: Khi có đơn xin giám đốc thẩm hợp lệ, Tòa án nhân dân Tối cao sẽ tiến hành xem xét toàn bộ hồ sơ vụ án, nghe ý kiến của các bên liên quan và đưa ra quyết định.
- Kết quả: Tùy thuộc vào kết quả xem xét, Tòa án nhân dân tối cao có thể:
+ Bãi bỏ: Nếu phát hiện bản án, quyết định có vi phạm pháp luật nghiêm trọng.
+ Sửa đổi: Nếu chỉ có một phần của bản án, quyết định bị sai sót + Giữ nguyên: Nếu bản án, quyết định đúng pháp luật.
- Ví dụ: Một vụ án hình sự đã có bản án kết tội bị cáo. Gia đình bị cáo cho rằng bản án có nhiều điểm bất hợp lý và làm đơn xin giám đốc thẩm. Tòa án nhân dân Tối cao sẽ xem xét lại toàn bộ hồ sơ vụ án và quyết định có cần phải làm lại vụ án hay không.
Xây dựng án lệ: Án lệ là những quyết định của tòa án về một vụ án cụ thể, nhưng có ý nghĩa pháp lý chung, tạo ra tiền lệ cho việc giải quyết các vụ án tương tự trong tương lai. Việc xây dựng án lệ giúp đảm bảo tính thống nhất trong việc áp dụng pháp luật và nâng cao tính dự báo của pháp luật.
- Quá trình: Tòa án nhân dân Tối cao thường lựa chọn những vụ án điển hình, có tính chất phức tạp để xây dựng án lệ. Quyết định của Tòa án trong các vụ án này sẽ được công bố rộng rãi và trở thành cơ sở để các tòa án cấp dưới tham khảo.
- Ví dụ: Một vụ án liên quan đến tranh chấp sở hữu trí tuệ được Tòa án nhân dân Tối cao giải quyết và đưa ra một quyết định chi tiết về cách xác định quyền sở hữu trí tuệ. Quyết định này sẽ trở thành án lệ cho các vụ án tương tự.
Hướng dẫn việc xét xử của các tòa án cấp dưới: Tòa án nhân dân Tối cao ban hành những chỉ thị, hướng dẫn về việc áp dụng pháp luật trong xét xử, giúp các tòa án cấp dưới thực hiện thống nhất trong việc giải quyết các vụ án. Để đảm bảo tính thống nhất trong việc áp dụng pháp luật, Tòa án nhân dân Tối cao có trách nhiệm hướng dẫn, chỉ đạo các tòa án cấp dưới trong quá trình xét xử.
+ Hình thức: Việc hướng dẫn có thể được thực hiện thông qua các văn bản quy phạm pháp luật (như nghị quyết, chỉ thị), các hội nghị, lớp tập huấn, hoặc thông qua việc giải quyết các vụ án cụ thể.
- Giám sát hoạt động của các tòa án cấp dưới: Tòa án nhân dân Tối cao có quyền kiểm tra, giám sát hoạt động xét xử của các tòa án cấp dưới, phát hiện và khắc phục
những tồn tại, hạn chế. Qua đó, nâng cao chất lượng công tác xét xử của toàn bộ hệ thống tư pháp.
- Ví dụ: Khi có một vấn đề pháp lý mới phát sinh, Tòa án nhân dân Tối cao có thể ban hành một nghị quyết để hướng dẫn các tòa án cấp dưới cách giải quyết.
Giải quyết các kiến nghị, tố cáo:
- Tiếp nhận và giải quyết: Tòa án nhân dân Tối cao tiếp nhận và giải quyết các kiến nghị, tố cáo của công dân, tổ chức về việc vi phạm pháp luật trong hoạt động xét xử của các tòa án cấp dưới.
- Bảo vệ quyền lợi của người dân: Qua việc giải quyết các kiến nghị, tố cáo, Tòa án nhân dân Tối cao bảo vệ quyền lợi hợp pháp của công dân, góp phần nâng cao tính công khai, minh bạch của hoạt động tư pháp.
- Ví dụ: Một công dân cho rằng bản án sơ thẩm trong vụ án của mình có nhiều điểm bất hợp lý, đã gửi đơn kiến nghị đến Tòa án nhân dân Tối cao. Tòa án sẽ xem xét đơn kiến nghị này và tiến hành các biện pháp cần thiết để bảo vệ quyền lợi của công dân.
Tham gia xây dựng pháp luật:
- Đề xuất sửa đổi, bổ sung pháp luật: Tòa án nhân dân Tối cao là cơ quan trực tiếp áp dụng pháp luật, do đó có nhiều kinh nghiệm thực tiễn. Vì vậy, Tòa án thường xuyên đề xuất sửa đổi, bổ sung các quy định của pháp luật để phù hợp với thực tiễn và đảm bảo hiệu quả trong việc giải quyết các vụ án.
- Tham gia xây dựng các văn bản quy phạm pháp luật: Tòa án tham gia xây dựng các dự thảo luật, nghị định, thông tư... liên quan đến lĩnh vực tư pháp.
- Ví dụ: Tòa án nhân dân Tối cao có thể đề xuất sửa đổi Bộ luật Tố tụng dân sự để tạo điều kiện thuận lợi hơn cho người dân khi tham gia tố tụng.
Hợp tác quốc tế:
- Tham gia các tổ chức quốc tế: Tòa án nhân dân Tối cao tham gia các tổ chức quốc tế về tư pháp, trao đổi kinh nghiệm với các quốc gia khác.
- Ký kết các hiệp định hợp tác: Ký kết các hiệp định hợp tác với các nước khác về lĩnh vực tư pháp, hỗ trợ lẫn nhau trong việc giải quyết các vụ án có yếu tố nước ngoài.
- Tham gia các diễn đàn quốc tế: Đại diện Tòa án nhân dân Tối cao tham gia các diễn đàn quốc tế để trao đổi thông tin, học hỏi kinh nghiệm về tư pháp.
- Ví dụ: Tòa án nhân dân Tối cao có thể ký kết hiệp định hợp tác với một quốc gia khác để hỗ trợ lẫn nhau trong việc truy bắt tội phạm xuyên quốc gia.
Nghiên cứu khoa học:
- Nghiên cứu các vấn đề pháp lý mới: Tòa án nhân dân tối cao thường xuyên nghiên cứu các vấn đề pháp lý mới phát sinh trong thực tiễn đưa ra những giải pháp phù hợp
- Xây dựng các cơ sở dữ liệu pháp luật: Xây dựng và quản lý các cơ sở dữ liệu về pháp luật, án lệ, giúp cho việc tra cứu pháp luật trở nên thuận tiện hơn.
- Ví dụ: Tòa án nhân dân tối cao có thể tiến hành nghiên cứu về tác động của công nghệ thông tin đến hoạt động xét xử và đề xuất các giải pháp để ứng dụng công nghệ vào hoạt động tư pháp.
Tòa án nhân dân Tối cao không chỉ là cơ quan xét xử cấp cao nhất mà còn đóng vai trò quan trọng trong việc định hình và bảo vệ pháp luật, đảm bảo công bằng xã hội. Các hoạt động của Tòa án nhân dân Tối cao góp phần quan trọng vào việc xây dựng một xã hội pháp quyền.
3.2. Kết quả hoạt động của Tòa án nhân dân Tối cao trong 03 năm gần nhất
Năm Vụ việc
2022 2023 2024
Hình sự 4 4 20
Dân sự 14 28 65
Hôn nhân và gia đình 2 0 1
Kinh doanh thương mại 2 8 15
Hành chính 12 37 31
Lao động 2 0 0
Kết quả hoạt động của Tòa án nhân dân tối cao trong 03 năm gần nhất (2022-2024)
Số vụ án mà Tòa án nhân dân tối cao đã tiếp nhận trong năm gần nhất bao gồm các vụ án về: Hình sự, dân sự, Hôn nhân và gia đình, kinh doanh thương mại, hành chính, lao động.
Năm 2022, mặc dù số lượng các loại vụ việc mà Tòa án phải thụ lý, giải quyết gia tăng, với tính chất đa dạng, phức tạp và phải triển khai thực hiện nhiệm vụ trong bối cảnh tình hình an ninh chính trị, kinh tế, xã hội có nhiều biến động khó lường, chịu tác động sâu sắc của đại dịch Covid-19 nhưng Ban cán sự đảng, lãnh đạo Tòa án nhân dân tối cao đã kịp thời ban hành các Nghị quyết, Chỉ thị với nhiều chủ trương, giải pháp đột phá nên đã hoàn thành xuất sắc nhiệm vụ Quốc hội giao và đạt được nhiều kết quả nổi bật.
Năm 2022
Hình sự Dân sự kinh doanh tm HNGĐ Hành chính lao động
Năm 2023
Hình sự Dân sự kinh doanh tm HNGĐ Hành chính lao động
Năm 2024
Hình sự Dân sự Kinh doanh tm HNGĐ Hành chính Lao động
Biểu đồ 3.1 Kết quả hoạt động trong 3 năm gần nhất của Tòa án nhân dân tối cao
Hình sự Dân sự Kinh doanh TM HNGĐ Hành chính lao động 0
10 20 30 40 50 60 70
Biểu đồ so sánh hoạt động 3 năm gần nhất
Năm 2022 Năm 2023 Năm 2024
Biểu đồ 3.2 . Biểu đồ so sánh các hoạt động của Tòa án nhân dân tối cao trong vòng 3 năm
- Các vụ việc về dân sự, hành chính và hình sự của năm 2024 tăng mạnh so với các năm 2022 và năm 2024. Những các vụ việc trong lĩnh vực hôn nhân gia đình và lao động của năm 2024 lại giảm so với 2 năm còn lại.
- Một số bản án trong lĩnh vực hôn nhân và gia đình mà Tòa án nhân dân tối cao phụ trách ví dụ như: tranh chấp về chia sẻ tài sản khi ly hôn; tranh chấp về cấp dưỡng khi ly hôn; vụ án ly hôn do mẫu thuẫn; tranh chấp quyền nuôi con khi ly hôn
3.3. Đánh giá tình hình pháp lý tại Tòa án nhân dân Tối cao
- Ưu điểm: Đóng vai trò trụ cột trong hệ thống tư pháp, là cơ quan xét xử cao nhất, có vai trò quyết định trong việc bảo đảm tính thống nhất, chính xác trong việc áp dụng pháp luật. Việc xây dựng án lệ của Tòa án nhân dân tối cao góp phần định hướng cho việc giải quyết các vụ án tương tự, tạo nên sự ổn định và dự báo được trong việc áp dụng pháp luật.
- Nhược điểm: Số lượng vụ án ngày càng tăng, đặc biệt là các vụ án phức tạp, đòi hỏi Tòa án nhân dân tối cao phải giải quyết một khối lượng công việc lớn. Với số lượng thẩm phán, cán bộ công chức còn hạn chế so với yêu cầu nhiệm vụ, dẫn đến tình trạng quá tải.
Tòa án nhân dân tối cao đã đạt được nhiều thành tựu quan trọng trong việc bảo vệ công lý, bảo vệ con người, quyền công dân. Tuy nhiên, vẫn còn một số hạn chế để khắc phục. Để nâng cao hơn nữa hiệu quả hoạt động của Tòa án nhân dân tối cao, cần có sự quan tâm đầu tư của Nhà nước, sự phối hợp chặt chẽ của các cơ quan liên quan và sự đồng thuận của toàn xã hội.