Suy nghĩ của anh/chị về hướng giải quyết trên của Tòa giám đốc thâm

Một phần của tài liệu Bài thảo luận 3 bảo Đảm thực hiện nghĩa vụ (Trang 36 - 39)

Tòa giám đốc thâm dua ra nhan dinh rang: “Ba Mat là người vay tiền của bà Nhung, con ba Thắng và ông Ân (Nhơn) chỉ là người bảo lãnh cho bà Mát nên trước hết cần xác định bà Mát phải là người thực hiện nghĩa vụ dân sự của mình đối với bà Nhung, néu ba Mat không có khả năng thực hiện nghĩa vụ dân sự hoặc chỉ có thể thực hiện được một phân, thì phân không thực hiện được bà Thắng và ông Ân mới phải có trách nhiệm thực hiện thay” là hợp lý. Bởi BLDS 2015 đã quy định người bảo lãnh sẽ thực hiện thay nêu người được bảo lãnh không thực hiện hoặc thực hiện không đủ.

Vì thế, nghĩa vụ bảo lãnh phát sinh từ cam kết của người bảo lãnh nhưng chưa chắc sẽ phải thực hiện và việc thực hiện nghĩa vụ bảo lãnh còn phụ thuộc vào nghĩa vụ được bảo lãnh có được thực hiện đây đủ hay không. Vì khi giải quyết vụ án, phải xem xét kỹ khả năng thực hiện nghĩa vụ của người được bảo lãnh dé tránh việc không thực hiện nghĩa vụ của mình và đây trách nhiệm đó cho người bảo lãnh. Điều này giúp bảo quyền quyền và lợi ích hợp pháp cho người bảo lãnh.

35

VAN DE 5: TIM KIEM TAI LIEU

Yêu cầu 1: Liệt kê những bài viết liên quan đến pháp luật về nghĩa vụ, hợp đồng và bảo đảm thực hiện nghĩa vụ được công bố trên các Tạp chí chuyên ngành Luật từ

đầu năm 2021 đến nay (ít nhất 20 bài viết). Khi liệt kê, yêu cầu viết theo trật tự theo

tên tác giả và việc liệt kê phải thỏa mãn những thông tin theo trật tự sau: 1) Họ và tên tác giả, 2) Tên bài viết trong ngoặc kép, 3) Tên Tạp chí in nghiêng, 4) Số và năm

của Tạp chí, 5) Số trang của bài viết (ví dụ: từ tr. 41-51).

1. Bùi Thị Hằng Nga, “Nghĩa vụ chuyển giao lại các cải tiễn liên quan đến sáng chế trong hợp đồng chuyên giao công nghệ theo quy định của pháp luật cạnh tranh”, 7ạp chí Nhà nước và Pháp luật, sô 7(399) năm 2021. tr. 34-44.

2. Đoàn Đức Lương, Phan Thị Hồng, “Trách nhiệm dân sự do vi phạm nghĩa vụ theo hợp đồng dưới tác động của đại dịch Covid-L9”, Tạp chí Dán chủ và Pháp luật, Số

chuyên đề năm 2021, tr173-181.

3. Hồ Thị Vân Anh, “Hậu quả pháp lý của hợp đồng vô hiệu theo pháp luật Việt Nam”, 7Tạp chí Nghiên cứu Lập pháp, số 5 (3/2021) tr 25-30.

4. Nguyễn Thị Hồng Trinh, “Bồi thường thiệt hại tĩnh thần cho pháp nhân do hành vi vi phạm hợp đồng trong khuôn khô CISG”, 7gp chí Khoa học pháp iý, 09(139)/2020, Tr.78-93.

5. Nguyễn Văn Tuyến, “Bảo đảm thực hiện nghĩa vụ tài sản của khách hàng đối với tổ chức tín dụng trong hoạt động cho vay”, 7ạp chí Luật học, sô 6 (12/2022), Tr. 89.

6. Tạ Quang Đôn, Nguyễn Thị Lương Trà, “Thực trạng hệ thông pháp luật về giao dịch bảo đảm và những tác động tới quá trình xử lý nợ xấu của các tô chức tín dụng”, 7qp chí Ngân Hàng.

7. Nguyễn Thị Mỹ Hạnh, Liên Đăng Phước Hải, “Hợp đồng chung sống theo quy định của pháp luật Cộng hòa Pháp, Úc và những gợi mở cho Việt Nam”, 7p chí Luật học, 04/2021, Tr. 64.

8. Truong Trong Hiéu, “An lệ về hiệu lực của hợp đồng thế chấp và những liên hệ đối với người thứ ba ngay tình”, 7ap chí Luật học, 04/2022, Tr. 38.

9, Nguyễn Văn Hợi, “Căn cứ phát sinh và năng lực chịu trách nhiệm bồi thường thiệt hại ngoài hợp đồng theo pháp luật Việt Nam và Đức”, 7qp chí Luật học, 09/2021, Tr.

42

10. Phạm Văn Tuyết, “Hợp đồng vô hiệu do không có sự tự nguyện và một số kiến nghị”, Zap chi Ludt hoc, 09/2023, Tr. 55.

11. Đỗ Thị Dung, “Hợp đồng cho thuê lại lao động - Thực trạng và một số kiến nghị”, Zap chi Luật Học, 12/2022, Tr. 95.

12. Trần Thị Tâm Đan, “Bản chất của thế chấp nhà ở theo quy định của pháp luật dan sự Việt Nam”, Tap chí Luật học, 10/2022, Tr. 55.

13. Nguyễn Hữu Chí, “Đơn phương chấm dứt hợp đồng lao động của người lao động theo Bộ luật Lao động năm 2019”, Tap chi Ludt hoc, 05/2021, Tr. 3

14. Bạch Thị Nhã Nam, “Điều khoản loại trừ trách nhiệm trong hợp đồng bảo hiểm tại Việt Nam và một số kiến nghị”, Tạp chí Luật học, 01/2023, Tr. 94.

15. Tạ Thị Thùy Trang, “Một số bất cập của Luật Đất đai năm 2013 về hợp đồng

chuyển nhượng quyền sử dụng đất”, 03/2021, Tr. 67

16. Lê Minh Hùng, Lê Khả Luận, “Áp dụng thời hiệu khởi kiện yêu cầu tuyên đặt

cọc vô hiệu”, Tap chi Nhà nước và Pháp luật, số 6/2021, tr.38.

17. ThS. Huỳnh Quang Thuận - ThS. Đặng Thái Bình, “Quyền khởi kiện và sự ràng buộc của thỏa thuận trọng tài đối với người thứ ba trong hợp đồng vì lợi ích của người thứ ba”, Tap chí Khoa học phap ly, 08(138) nam 2020, tr. 39-50.

18. Nguyễn Ngọc Huy, “Bàn về hiệu lực của hợp đồng vay tài sản có thỏa thuận đối tượng vay là ngoại tệ”, 7ạp chí Tòa án nhân dân, Số 6/2021, tr7-9, 48.

19. Phan Thị Hồng, “Quy định “Hợp đồng phải đăng ký theo quy định của Luật” và hậu quả pháp lý của hợp đồng chuyên nhượng quyền sử dụng đất chưa được đăng ký”,

Tạp chí Khoa học Đại học Huế, Tập 130 số 6C (2021), tr25-34.

20. Nguyễn Thị Thúy Hằng, Hồ Minh Thành, “Một số bất cập về hợp đồng địch vụ đầu giá tài sản thi hành án dân sự”, Tap chi Khoa hoc Đại học Huế, Tập 130 số óC (2021).

Yêu cầu 2: Cho biết làm thế nào để biết được những bài viết trên

- Nhóm em truy cập vào các trang web vẻ Tạp chí chuyên ngành luật, đồng thời tìm kiếm trên các nền tảng mạng xã hội như Google...

- Tạp chí Luật hoc: https://tapchi.hlu.edu.vn/

- Tạp chớ Ngõn hàng: https://tapchinganhang.ứov.vn/

- Tạp chí Khoa học Đại học Huế: https://jos. hueunt.edu.vn/

- Tap chi Khoa hoc phap ly: https://phaply.net.vn/c/khoa-hoc-phap-ly - Tap chớ Nhà nước và Phỏp luật: http://1sẽ.vass.gov.vn/tap-chi - Tap chí Nghiên cứu lập pháp: hftps:/lapphap.vn/Pages/trangchu.aspx

37

Một phần của tài liệu Bài thảo luận 3 bảo Đảm thực hiện nghĩa vụ (Trang 36 - 39)

Tải bản đầy đủ (PDF)

(39 trang)