Tỡnh huống 1: Tư cỏch tham gia ủấu thầu
Thực hiện KHðT Ban QLDA Quận An Bỡnh tổ chức ủầu thầu rộng rói trong nước ủối với gúi thầu “Cung cấp mỏy tớnh cho Trung tâm y tế Quận”.
ðơn vị A là chi nhánh của Tổng công ty B (TCT B) có nhiều kinh nghiệm và năng lực ủối với gúi thầu này.
ðơn dự thầu của A do Phú giỏm ủốc ký trờn cơ sở giấy ủy quyền của giỏm ủốc theo ủỳng phỏp luật.
Kinh nghiệm và năng lực tài chớnh mà ủơn vị A kờ khai trong HSDT là của TCT B có kèm theo giầy ủy quyền của Tổng giám ủốc TCT B cho phộp ủơn vị A ủược sử dụng kinh nghiệm và năng lực của TCT B ủể tham gia ủầu thầu gúi thầu nờu trờn.
Hỏi:
Việc ủy quyền của Tổng giỏm ủốc TCT B ủối với ủơn vị A như thế cú hợp lệ không?
Tư cỏch tham dự thầu của ủơn vị A cú ủược coi là hợp lệ khụng?
Tình huống 2: Không bán hồ sơ mời thầu
Ban QLDA A tổ chức ủầu thầu rộng rói trong nước gúi thầu cải tạo vĩa hố trong ủịa bàn.
Sau khi thụng bỏo mời thầu, cú 15 nhà thầu ủăng ký mua HSMT
Do một số nội dung trong HSMT cần phải thay ủổi nờn Ban QLDA A ủó ủăng tải thụng bỏo hoón thời ủiểm bỏn HSMT cho ủến khi cú thụng bỏo chớnh thức.
Sau ủú, Ban QLDA A thụng bỏo mời thầu lại nhưng khi bỏn HSMT thỡ chỉ bỏn cho 15 nhà thầu ủó ủăng ký mua trước ủú.
Cỏc nhà thầu khỏc ủều bị từ chối bỏn HSMT vỡ lý do trước ủú khụng ủăng ký
Hỏi:
Ứng xủ như trờn của Ban QLDA A cú phự hợp với Luật ủấu thầu không? Tại sao?
Tình huống 3: Bổ sung hồ sơ mời thầu
Trong quá trình các nhà thầu chuẩn bị HSDT gói thầu “Cải tạo hệ thống cống thoỏt khu phố 1”, ủược phộp của người cú thẩm quyền, BMT cú yờu cầu cỏc nhà thầu bổ sung phương ỏn ủảm bảo giao
thụng và ủó gửi văn bản bổ sung ủến cỏc nhà thầu mua HSMT (trước thời ủiểm ủúng thầu 15 ngày). Văn bản bổ sung này ủược BMT gửu ủến tất cả cỏc nhà thầu ủó mua HSMT trừ nhà thầu N.
Sau khi mở thầu, nhà thầu N ủó gửi thư thắc mắc tới BMT. Lý do ủược BMT giải thớch là nhà thầu N ủó khụng ủỏp ứng ủược yờu cầu về năng lực thiết bị của gói thầu tương tự do chính BMT tổ chức 3 thỏng trước ủú nờn thấy khụng cú ý nghĩa nếu gửi văn bản bổ sung HSMT cho nhà thầu N này.
Hỏi: Việc BMT không gửi cho nhà thầu N văn bản bổ sung HSMT như trong tỡnh huống ủó nờu cú phự hợp Luật ðấu thầu hiện hành?
Tình huống 4: HSDT nộp muộn
Tại một cuộc mở thầu, trong HSMT quy ủịnh ủúng thầu vào lỳc 9 giờ và tiến hành mở thầu ngay sau ủú.
Vào lỳc 9:30 (ủang tiến hành mở thầu), nhõn viờn của 1 nhà thầu ủến và xin ủược nộp HSDT với lý do ủến muộn là do bị tai nạn giao thông (có thương tích và
biờn bản của cảnh sỏt giao thụng). BMT nhận thấy ủõy là một tỡnh huống khỏch quan và ủó hỏi ý kiến ủại diện cỏc nhà thầu cú mặt. Với sự khụng phản ủối của ủại
diện cỏc nhà thầu, BMT ủó tiến hành mở HSDT nộp muộn.
Hỏi:
Việc làm này của BMT cú phự hợp với Luật ủấu thầu không? Tại sao?
Tình huống 5: Mở thầu
Trong một cuộc ủầu thầu xõy cung cấp thiết bị cho Trung tõm y tế huyện AAA cú 5 nhà thầu tham dự thầu. HSMT quy ủịnh nhà thầu phải nộp bảo lãnh của ngân hàng với giá trị là 600 triệu ủồng. ðõy là một trong những ủiều kiện tiờn quyết của HSMT
Tại lễ mở thầu, khi tiến hành mở các HSDT, BMT phát hiện HSDT của nhà thầu YAK khụng cú bảo lónh dự thầu nờn ủó tuyên bố HSDT của nhà thầu này là không hợp lệ. Do vậy, các thông tin cơ bản còn lại trong HSDT của nhà thầu YAK ủó khụng ủược BMT cụng bố tiếp ủể ủược ghi lại trong biờn bản mở thầu.
Hỏi: Cách xử lý như trên của BMT có phù hợp với Luật ủấu thầu khụng?
Tỡnh huống 6: í kiến của Hội ủồng khoa học