Phân chia giai đoạn T: Nhóm T4 gặp (35,9%) chiếm tỷ lệ lớn nhất, sau đến T 2a (18,8%), ít nhất T2b (5,7%) (Bảng 3.12). Nghiên cứu này tương đối phù hợp với Trần Văn Cường (2015), 63 BN UTBMT 2 nhóm T hay gặp nhất là T4 và T2a với các tỷ lệ lần lượt (39,7%) và (25,4%) . So sánh với các tác giả nước ngoài thì có sự khác biệt, khối u trong nghiên cứu của chúng tôi bệnh vẫn còn khoảng 1/3 ở giai đoạn muộn. Theo một phân tích gộp của Asamura (2015), thấy tỷ lệ bệnh nhân ở giai đoạn T1 là 52%, giai đoạn T2 là 34%, giai đoạn T3 là 9,6% và giai đoạn T4 là 4,4% . Goldstraw (2007) thấy 5,2% bệnh nhân ở giai đoạn T1a, 5,5% ở giai đoạn T1b, 18,1% bệnh nhân ở giai đoạn T2a, 5,7% bệnh nhân ở giai đoạn T2b, 62,1% bệnh nhân ở giai đoạn T3, 3,4% bệnh nhân ở giai đoạn T4 . Hung, J và CS (2014), T1a (18,0%), T1b (11,0%), T2a (59,0%), T2b (1,9%), T3 (6,6%), T4 (3,5%) .
Phân chia giai đoạn N: Nhóm hạch N0 chiếm tỷ lệ cao nhất (57,1%), sau đến nhóm N2 (28,2%), nhóm N1 chiếm tỷ lệ thấp nhất (5,7%), nhóm N3 (9,0%). Nghiên cứu của Trần Văn Cường (2015), N0 (50.8%), N1(6.4%), N2 (25.4%), N3 (17.4%) , Nguyễn Xuân Cảnh (2012), ghi nhận 26,3% bệnh nhân ở giai đoạn N0 3,5% số bệnh nhân di căn hạch giai đoạn N1 42,1% số bệnh nhân di căn hạch giai đoạn N2 và 28,1 % số bệnh nhân có di căn hạch ở giai đoạn N3 , Lê Hoàn (2010), nhận thấy có 59,5% bệnh nhân ở giai đoạn N0 10,1% bệnh nhân ở giai đoạn N1 21,7% bệnh nhân ở giai đoạn N2 và số bệnh nhân ở giai đoạn N3 chiếm 8,7% . Rush (2007), phân tích gộp trên 38265 bệnh nhân: (51,7%) bệnh nhân ở giai đoạn N0, (9,5%) bệnh nhân ở giai đoạn N1, (30,4%) bệnh nhân ở giai đoạn N2 và (8,4%) bệnh nhân ở giai đoạn N3 , Romi- Porta (2007), 33.7% bệnh nhân không có di căn hạch (N0) .
Phân chia M: Tất cả các bệnh nhân nghiên cứu đều được làm các xét nghiệm tìm di căn xa gồm: chụp cộng hưởng từ sọ não, siêu âm bụng, xạ hình xương hoặc chụp cộng hưởng từ toàn thân hoặc chụp PET/CT.
Trong nghiên cứu của chúng tôi; Chưa có biểu hiện di căn M0 (50,2%), có di căn giai đoạn M1a (22,4%), di căn giai đoạn M1b (27,4%). Theo Lê Hoàn (2010), (62,3%) bệnh nhân ở giai đoạn M0, (13,1%) bệnh nhân ở giai đoạn M1a và (24,6%) bệnh nhân ở giai đoạn M1b, Trần Văn Cường (2015), giai đoạn M1b (33,3%), giai đoạn M1a (17,5%) và giai đoạn M0 (49,2%) , . Các phương tiện để đánh giá phân độ M không xâm nhập gồm chụp CLVT, cộng hưởng từ, xạ hình xương và PET. Trong đó chụp CLVT được sử dụng để đánh giá khối u nguyên phát cũng như phát hiện các tổn thương thứ phát ở gan, lách, thương thận là chủ yếu. Trong đánh giá tổn thương thứ phát ở xương, cộng hưởng từ và PET tỏ ra có giá trị cao hơn hẳn so với xạ hình xương. Đối với phát hiện di căn não, cộng hưởng từ là phương pháp tốt nhất do có độ nhạy cao hơn so với CLVT trong khi khu vực này lại là vùng hạn chế của PET, đặc biệt là với các tổn thương nhỏ .
Đánh giá giai đoạn TNM: UTP ở giai đoạn muộn chiếm tỷ lệ cao nhất, trong đó giai đoạn IV(50,2%), giai đoạn IIIb (8,6%), giai đoạn từ Ia - IIIa (41,2%). Nghiên cứu này cũng tương đối phù hợp với các nghiên cứu khác trong nước đều có nhận xét UTP phát hiện khi điều trị nội trú đa số ở giai đoạn muộn; Lê Hoàn (2010), giai đoạn IV (37,7%), IIIb (8,8%), Ia - IIIa (53,5%), Trần Văn Cường (2015), Ia (4,8%), bệnh nhân ở giai đoạn Ib (14,3%), giai đoạn IIa (6,4%), bệnh nhân ở giai đoạn IIb (3,2%), giai đoạn IIIa (11,1%), giai đoạn IIIb (9,5%) và nhiều nhất là giai đoạn IV với (50,8%), Cung Văn Công (2015), 102 BN UTBMT; giai đoạn IV(52,9%), IIIb (19,7%), I-IIIa (77,4%) , , . So với một số tác giả nước ngoài thì kết quả có phần khác biệt; Theo Zhiyong Liang và CS (2010), giai đoạn I chiếm (51,9%), giai đoạn II (12,8%), giai đoạn III (24,8%), giai đoạn IV (10,5%) . Nghiên cứu của Younghye Kim và CS (2011), UTBMT giai đoạn IA chiếm (27,1%), giai đoạn IB (32,7%), giai đoạn (IIA 13,1%), giai đoạn IIB (9,3%), giai đoạn IIIA
(17,8%) . Nghiên cứu của chúng tôi tương tự như nghiên cứu của Lynette M.Sholl, Beow Y.Yeap, A. John Iafrate và CS (2009), giai đoạn I chiếm tỷ lệ (45,0%), đoạn IIA chiếm tỷ lệ thấp nhất (14,0%), giai đoạn IIB chiếm tỷ lệ (5,0%), giai đoạn IIIA (23,0%), giai đoạn IIIB (3,0%), giai đoạn IV (11,0%) . Yu-Jie -Dong (2016), giai đoạn I-II (48,9%), giai đoạn III-IV (51,1%) .
Từ một số kết quả so sánh này có thể khẳng định UTMBT trong nghiên cứu bệnh được phát hiện ở giai đoạn còn muộn, do đó ảnh hưởng lớn đến tiên lượng và điều trị.