DỰ KIẾN BÀN LUẬN

Một phần của tài liệu NGHIÊN cứu đặc điểm lâm SÀNG, cận lâm SÀNG một số NGUYÊN NHÂN gây TOAN LACTIC THƯỜNG gặp ở BỆNH NHÂN NGỘ độc cấp (Trang 27 - 44)

DỰ KIẾN KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU 3.1. Đặc điểmchung mẫu nghiên cứu

3.1.1. Đặc điểm về tuổi

Bảng 3.1. Đặc điểm về tuổi

Tuổi n %

16-29 30-39 40-49

>50

Nhận xét:Tuổi trung bình 3.1.2. Đặc điểm về giới

Bảng 3.2: Đặc điểm giới tính

Giới n %

Nam Nữ Nhận xét:

3.1.4.2. Tiền sử bệnh

Bảng 3.3: Đặc điểm tiền sử bệnh

Tiền sử bệnh lý n(%) Tử vong Di chứng Giá tri p Không Bệnh lý gì

Bệnh gan mật Bệnh lý dạ dày Bệnh lý tâm thần Bệnh lý khác Nhận xét:

3.2. Đặc điểm lâm sàng

3.2.1. Thời gian từ khi ngộ độc đến khi vào viện

Bảng 3.4: Thời gian từ khi ngộ độc đến khi vào viện

Thời gian n(%) Tử vong Di chứng Giá trị p

< 48h

48-72h

>72h Nhận xét:

3.2.2. Đặc điểm triệu chứng lâm sàng

Bảng 3.5. Điểm Glasgow lúc nhập viện

Điểm Glasgow n(%) Tử vong Di chứng Giá trị p 13-15

9-12

<8 Nhận xét:

Bảng 3.6. Đặc điểm lâm sàng và mối liên quan tử vong, di chứng

Biến số Tử vong Giá trị p

Tuổi Nhiệt độ HA ĐM trung bình

Nhịp thở Điểm SOFA Điểm APACHE II

Điểm Glasgow

Thời gian ngộ độc-> vào viện Thở máy

Co giật Đau bụng Thời gian nằm viện Nhận xét:

3.3. Đặc điểm cận lâm sàng

Bảng 3.7. Nồng độ thuốc và hóa chất khi nhập viện

Biến số Giá trị trung bình Độ lệch chuẩn Max- Min Nồng độ methanol

Nồng độ Paracetamol

Nồng độ Amitryptinin Nhận xét:

Bảng 3.8. Đặc điểm kết quả huyết học

Chỉ số Giá trị trung bình Độ lệch chuẩn Max-Min Hb

BC BCĐNTT

BC non TC Nhận xét:

Bảng 3.9. Đặc điểm kết quả khí máu

Chỉ số Giá trị trung bình Độ lệch chuẩn Max- Min PH

PO2 PCO2 HCO3

BE Lactac Nhận xét:

Bảng 3.10. Yếu tố khí máu liên quan tới tử vong, di chứng

Chỉ số Tử vong Giá trị p

PH PaO2 PaCO2

HCO3 BE Lactac Nhận xét:

Bảng 3.11. Đặc điểm kết quả sinh hóa

Biến số Giá trị trung bình Độ lệch chuẩn Max-Min Ure

Creatinin Glucose

GOT GPT GGT

CK Kali Nhận xét:

Bảng 3.12. Khoảng trống ALTT và KT anion

Biến số Giá trị trung bình Độ lệch chuẩn Tử vong Sống KTALTT

KT anion Nhận xét:

3.4. Điều trị

Bảng 3.13.Các biện pháp không đặc hiệu

Các biện pháp Tử vong Giá trị p

Thở oxy

Thở máy xâm nhập

Thở máy không xâm nhập Thuốc vận mạch

Thuốc chống co giật Thuốc hạ sốt

Nhận xét:

3.5. Kết quả điều trị

Bảng 3.14. Kết quả điều trị

Nhóm n Tỷ lệ %

Sống Khỏi Sống di chứng

Tử vong Nhận xét:

Chương 4

DỰ KIẾN BÀN LUẬN

Theo mục tiêu và kết quả nghiên cứu

DỰ KIẾN KẾT LUẬN

Theo mục tiêu và kết quả nghiên cứu

Centers' National Poison Data System (NPDS): 35th Annual Report 2. Jean-Daniel Lalau. Lactic Acidosis Induced by Metformin Incidence,

Management and Prevention. Drug Saf 2010; 33 (9): 727-740

3. Juan Carlos Q. Velez and Michael G. Janech. A case of lactic acidosis induced by linezolid. Nephrol. 6, 236–242 (2010)

4. G J Rodrigo, C Rodrigo. Elevated plasma lactate level associated with high dose inhaled albuterol therapy in acute severe asthma. Emerg Med J 2005;22:404–408

5. Donald E. Wesson. Metabolic Acidosis A Guide to Clinical Assessment and Management. © Springer Science+Business Media New York 2016. p18

6. Jeffrey A. Kraut, M.D., and Nicolaos E. Madias, M.D. Lactic Acidosis.

N Engl J Med 2014; 371;24

7. Jansen Seheult*, Gerard Fitzpatrick and Gerard Boran. Lactic acidosis:

an update. Clin Chem Lab Med 2017; 55(3): 322–333

8. Jeffrey A. Kraut, MD, Nicolaos E. Madias, MD. Lactic Acidosis:

Current Treatments and Future Directions. Am J Kidney Dis.

2016;68(3):473-482

9. Bou Chebl et al. Serum lactate is an independent predictor of hospital mortality in critically ill patients in the emergency department: a retrospective study. Scandinavian Journal of Trauma, Resuscitation and Emergency Medicine (2017) 25:69

10. Eike Blohm, Jeffrey Lai & Mark Neavyn (2017) Drug-induced hyperlactatemia, Clinical Toxicology, 55:8, 869-878

physiologically based classification system". Critical Care Medicine. 9 (8): 591–7

12. Rostrup, M., et al (2016). The Methanol Poisoning Outbreaks in Libya 2013 and Kenya 2014.PLoS One,11(3), e0152676.

12. Chính, N.Đ (2013). Đặc điểm lâm sàng, cận lâm sàng ngộ độc cấp Methanol, 2013.

13. Phạm Như Quỳnh, Lê Đình Tùng, Hà Trần Hưng. (2017). Hiệu quả của thẩm tách máu kéo dài trong điều trị bệnh nhân ngộ độc cấp methanol.

Tạp chí Sinh lý học Việt Nam, 21(3), 13-20.

14. Hà Thế Linh, Nguyễn Vân Anh, Hà Trần Hưng (2018) Nghiên cứu áp dụng phác đồ điều trị giải độc ethanol đường uống trong ngộ độc cấp methanol tại Trung tâm chống độc Bệnh viện Bạch Mai

15. Nguyễn Ngọc Ẩn, L.T.T.H.v.c.s (2009). Tình hình ngộ độc rượu tại phường 3, thị xã Sa Đéc, tỉnh Đồng Tháp, 2009.

16. Winchester, J.F. Methanol, Isopropyl Alcohol, Higher Alcohols, Ethylen Glycol, Cellosolves, Acetone and Oxalate.Clinical management of poisoning and drug overdose 3rd edition.35, 491-505.

17. Lewis R. Goldfrank and N.E. Flomenbaum (2008), Toxic alcohols.

Toxicologic Emergency 6th edition, 64, 1051-1070.

18. Jacobsen, D. and K.M. Martin, Methanol and Formaldehyd poisoning.

Critical Care Toxicology, 895-901.

19. Kute, V.B., et al (2012). Hemodialysis for methyl alcohol poisoning: a single-center experience.Saudi J Kidney Dis Transpl, 23(1), 37-43.

402-7.

21. Bennett, I.L., Jr., et al (1953). Acute methyl alcohol poisoning: a review based on experiences in an outbreak of 323 cases. Medicine, 32(4), 431- 63.

22. Girault, C., et al (1999). Fomepizole (4-methylpyrazole) in fatal methanol poisoning with early CT scan cerebral lesions. J Toxicol Clin Toxicol, 37(6), 777-80.

23. Micromedex (2012), Methanol poisoning.

Thomsonhc.com/micromedex2/librarian/PDFdefaultActionId/evidence expert.Int, 1-96.

24. De Brabander, N., et al (2005). Fomepizole as a therapeutic strategy in paediatric methanol poisoning. A case report and review of the literature.Eur J Pediatr, 164(3), 158-61.

25. Brent, J (2010). Fomepizole for the treatment of pediatric ethylene and diethylene glycol, butoxyethanol, and methanol poisonings. Clin Toxicol, 48(5), 401-6.

26. Sivilotti, M.L.A (2003). Ethanol, isopropanolol and methanol poisoning.Medical Toxicology, 191,1211-1223.

27. Smith, S.R., S.J. Smith, and B.M. Buckley (1981), Combined formate and lactate acidosis in methanol poisoning.Lancet. 5;2(8258),1295-6.

28. Abrishami, M., M. Khalifeh, and M. Shoayb (2011).Therapeutic effects of high-dose intravenous prednisolone in methanol-induced toxic optic neuropathy. J Ocul Pharmacol Ther,27(3), 261-3.

483-5.

30. Ten Bokkel Huinink, D., P.H. de Meijer, and A.E. Meinders (1995), Osmol and anion gaps in the diagnosis of poisoning.Neth J Med,46(2), 57-61.

31. Lee, C.Y., et al (2014). Risk factors for mortality in Asian Taiwanese patients with methanol poisoning.Ther Clin Risk Manag, 10, 61-7.

32. AlirezaNoroozi, H.H.M (2009). Cninical Guideline for treatment of Methanol Poisoning. 2009.

33. Deanna McMahon, K.W (2009). Shane Winstead, Ethylene Glycol and Methanol Poisoning Treatment. 6/2009, 4-5.

34. Rietjens, S.J., D.W. de Lange, and J. Meulenbelt (2014), Ethylene glycol or methanol intoxication: which antidote should be used, fomepizole or ethanol? Neth J Med,72(2), 73-9.

35. Megarbane, B., S.W. Borron, and F.J. Baud (2005), Current recommendations for treatment of severe toxic alcohol poisonings.Intensive Care Med, 31(2), 189-95.

36. Kraut, J.A. and I. Kurtz (2008), Toxic alcohol ingestions: clinical features, diagnosis, and management. Clin J Am Soc Nephrol,3(1), 208-25.

37. Kraut, J.A (2016). Approach to the Treatment of Methanol Intoxication.

Am J Kidney Dis,68(1), 161-7.

38. Sanaei-Zadeh, H., et al (2011). Hyperglycemia is a strong prognostic factor of lethality in methanol poisoning. J Med Toxicol, 7(3), 189-94.

39. Kute, V.B., et al (2012). Hemodialysis for methyl alcohol poisoning: a single-center experience. Saudi J Kidney Dis Transpl, 23(1), 37-43.

prospective study of 38 patients.Basic Clin Pharmacol Toxicol, 16(5), 445-51

NGỘ ĐỘC CẤP METHANOLTẠI TRUNG TÂM CHỐNG ĐỘC BỆNH VIỆN BẠCH MAI

MÃ BA: …

SỐ BA: … I. HÀNH CHÍNH:

Họ tên bệnh nhân:...Tel:...

Tuổi:... …………

Giới: Nam Nữ

Chiều cao:……….Cân nặng:………..

Nghề nghiệp: C/bộ LR CN HS/SV Khác...

Địa chỉ: ………

Nơi chuyển đến: Tự vào Tuyến dưới Khác

Ngày vào viện:………Giờ……Ngày……../….../201…...

Chẩn đoán NĐ vào:…….Giờ……Ngày……/….../201…...

Ngày ra viện:…..Giờ……Ngày……/….../201…...

Số ngày điều trị:…….ngày.

II. CHUYÊN MÔN

1. Chẩn đoán tuyến dưới: ………

2. Chẩn đoán vào viện:...

Chẩn đoán VV dựa vào: Lời khai Tang vật Biểu hiện LS XN độc chất máu

3. Hoàn cảnh xảy ra ngộ độc:

Nơi xảy ra NĐ: Nhà CQuan Hàng ăn Ngoài đường Khác (ghi rõ)...

Loại độc chất: ………..

Thành phần, nồng độ: ……….

Số người cùng ngộ độc : 1 người Nhiều người:

Tang vật: Vỏ chai rượu: khác: Ghi rõ ………..

III. TIỀN SỬ

Tiền sử uống rượu: Không uống Thỉnh thoảng Nghiện rượu

Tiền sử mắc bệnh: Khỏe mạnh Bệnh tim mạch Bệnh gan mật Bệnh lý dạ dày Bệnh lý khác

Tiền sử ngộ độc: Không Có

IV. LÂM SÀNG – CẬN LÂM SÀNG 1. Dấu hiệu sinh tồn:

Mạch:……….Nhiệt độ: ………..

Nhịp thở: ………SPO2:……….

HA TT:……… . (mmHg)HATTr:………(mmHg) 2. Triệu chứng cơ năng:

Thần kinh:

Điểm Glasgow: ………

Nhìn mờ: Có không Đau đầu: Có không Co giật: Có Không

PXAS: Bình thường Giảm Mất Thị giác:

Nhìn mờ: Có Không Đồng tử giãn: Có Không

Tuần hoàn:

Tụt HA: Có Không Tăng HA: Có Không Ngừng tuần hoàn: Có Không

Tần số tim: ………..

Hô hấp:

Khó thở: Có Không Tím tái: Có Không Suy hô hấp: Có Không

Đặt ống NKQ: Có Không Tiêu hóa:

Nôn:Có Không Buồn nôn:Có Không Ỉa chảy: Có Không Đau bụng: Có Không XHTH: Có Không

3. Cận lâm sàng 3.1 . Công thức máu:

Giá trị Kết quả vào viện

HB HCT

TC BC Neu Lym

3.2. Khí máu:

PaCO2 HCO3-

BE Lactac

SaO2 3.3. Sinh hóa máu:

Chỉ số Kết quả vào viện

Ure Creatinin

Glucose GOT GPT GGT Bil toàn phần

Bil Trực tiếp CK

Na Kali

Clo

3.4.Đông máu cơ bản:

Chỉ số Kết quả vào viện

PT IRN ATTP Fibrinogen 3.5.KTALTT và KT anion

Chỉ số Kết quả vào viện

KTALTT

3.6. Nồng độ Methanol và ethanol máu

Chỉ số Kết quả vào viện

Nồng độ methanol Nồng độ ethanol

3.7. Tổn thương thần kinh trên CT/MRI:

Không chụp CT/MRI:

Có chụp CT/MRI:

Bình thườngXuất huyết dưới nhệnGiảm tỉ trọng nhân xám TW 2 bên do NĐHình ảnh nhồi máu nãoT hoái hóa chất trắng hai bên

Khác: ...

3.8. Điện tâm đồ:

Bình thường  Rối loạn nhịp chậm 

Rối loạn nhịp nhanh  Biến đổi sóng T và đoạn ST  Biến đổi QRS  Biến đổi đoạn PQ 

3.9. Chụp XQ tim phổi: Bình Thường  Mờ không đồng đều Mờ một bên

 Mờ hai bên Khác 

3.10.Thang điểm SOFA: ………

3.11.Thang điểm PSS:……….

3.12.Thang điểm APACHEA II IV- ĐIỀU TRỊ

1. Xử trí tại chỗ:

Gây nôn: Có Không

Thở Oxy: Có Không

NKQ: Có Không

Bóp bóng: Có Không

Thở máy: Có Không

Truyền HCO3: Có ... lít Không Truyền dịch: Có ... lít Không

Vận mạch: Adre: ; Noradre: ; Dopamin: ; Dobutamin:

Thời gian bắt đầu dùng vận mạch; Liều dùng Lọc máu: Không Có

1. Điều trị tại TT Chống độc - Bạch Mai:

Điều trị đặc hiệu:

Điều trị Khôn g

Số lần Thời gian vào viện-> dùng

HCO3- Ethanol

Lọc máu ngắt quãng Lọc máu liên tục (CVVH

Số lần bệnh nhân lọc máu: Kéo dài (> 6h) Số lần:…..

Thận nhân tạo (4h): Số lần...

Thời gian từ lúc vào viện đến lúc lọc máu:………phút

Thời gian từ lúc bắt đầu có triệu chứng đầu tiên đến khi bắt đầu bắt đầu lọc máu:……..phút

Liều chống đông cuộc lọc 1:

Liều chống đông cuộc lọc 2:

Một phần của tài liệu NGHIÊN cứu đặc điểm lâm SÀNG, cận lâm SÀNG một số NGUYÊN NHÂN gây TOAN LACTIC THƯỜNG gặp ở BỆNH NHÂN NGỘ độc cấp (Trang 27 - 44)

Tải bản đầy đủ (DOCX)

(44 trang)
w