Chương 3 KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU VÀ BÀN LUẬN
3.4 Khả năng thích ứng của thảm tưới mẫu của luận án
3.4.1 Động thái độ ẩm của giá thể khi trồng cây thử nghiệm
Như kết quả nghiên cứu nhu cầu nước của cây trồng nói chung trong phần tổng quan, cũng nhƣ cây hoa cúc Vạn thọ lùn thử nghiệm ở luận án này đã cho thấy: đây là một quan hệ hết sức phức tạp, thay đổi theo thời gian trong ngày, trong tuần, trong tháng và còn bị chi phối bởi thời tiết và các điều kiện nắng, gió. Vì vậy không thể có một phương pháp nào có thể xác định đƣợc chính xác hoàn toàn nhu cầu này để đáp ứng chúng đúng đủ và kịp thời.
Giải pháp cấp nước bằng thảm dự kiến sẽ loại bỏ được vấn đề phức tạp này bằng cách luôn có sẵn một lượng nước có thể dùng được nhiều hơn nhu cầu tối đa của cây tại mọi thời điểm. Nhờ đó cây chỉ việc hút ra để dùng mà không cần phải lo nhiều, ít, thiếu đủ, sớm hay muộn. Điều đó có nghĩa là độ ẩm của đất trồng luôn ổn định trong miền hữu hiệu trong suốt mỗi chu kỳ tưới. Nghiên cứu động thái ẩm của giá thể sẽ làm rõ được đặc điểm này.
Chuẩn bị vật liệu và phương pháp bố trí thí nghiệm xác định khả năng cấp nước của các thảm tưới mẫu thông qua độ ẩm của giá thể đã được trình bày trong chương 2 (mục 2.3.3). Mô hình thí nghiệm trồng cây xác định động thái độ ẩm của giá thể biểu thị trên hình 2.10.
Kết quả nghiên cứu độ ẩm của giá thể trong ngày của cây trồng thử nghiệm đƣợc theo dõi liên tục trong 5 ngày khi trồng cây của các công thức trồng cây CT2 sử dụng mẫu thảm tưới KT1 và công thức đối chứng CT1 không sử dụng mẫu thảm tưới ĐC1 được biểu thị trong bảng 3.18 hình 3.26 và hình 3.27.
Bảng 3.18 Động thái độ ẩm của giá thể khi trồng cây hoa cúc không sử dụng thảm tưới ĐC1 và sử dụng thảm tưới KT1.
Công thức
thí nghiệm
Phương thức tưới
Thời gian trong ngày (giờ thứ)
Ngày thứ nhất 3 6 9 12 15 18 21 24
CT1 ĐC1 98,5 97,2 96,7 95,5 94,9 93,6 91,5 89,4 CT2 KT1 98,3 97,8 97,7 97,5 98,1 97,6 97,5 97,4
Ngày thứ hai 27 30 33 36 39 42 45 48
CT1 ĐC1 87,3 85,2 82,7 79,4 76,9 73,7 71,6 69,2 CT2 KT1 97,3 97,2 96,7 96,4 97,1 96,7 96,6 96,2
Ngày thứ ba 51 54 57 60 63 66 69 72
CT1 ĐC1 98,7 97,9 96,8 95,7 94,7 93,8 91,7 89,6 CT2 KT1 95,9 95,8 95,6 95,4 95,8 95,2 94,6 93,9
Ngày thứ tƣ 75 78 81 84 87 90 93 96
CT1 ĐC1 87,5 85,4 82,9 79,6 77,2 74,5 72,4 69,8 CT2 KT1 93,4 92,9 92,6 92,5 93,2 91,5 89,4 86,5 Ngày thứ năm 99 102 105 108 111 114 117 120 CT1 ĐC1 99,2 97,8 95,6 94,4 93,8 92,5 91,4 89,8 CT2 KT1 84,2 82,4 80,5 79,6 82,9 79,4 75,1 69,7
(Ghi chú: CT1: mẫu đối chứng ĐC1 không sử dụng thảm tưới; CT2: mẫu sử dụng thảm tưới KT1).
Quan sát sự biến thiên độ ẩm trên bảng 3.18 và hình 3.26 cho thấy: đối với công thức CT1 trồng cây đối chứng ĐC1 không sử dụng thảm tưới, độ ẩm của giá thể trồng cây giảm dần theo thời gian và sau 2 ngày độ ẩm giảm xuống dưới 70% (độ ẩm tưới), sau khi cấp nước lần 2 cho thảm tưới vài chục phút, độ ẩm tăng lên gần đến 100% và sau đó lại giảm dần theo thời gian như ở chu kỳ cấp nước trước đó.
Biểu đồ trên hình 3.27 cho thấy sự biến động nhiệt độ không khí trong các ngày thí nghiệm. Đối chiếu hai biểu đồ hình 3.26 và 3.27 cho thấy tốc độ giảm độ ẩm ở công thức CT1 trồng không sử dụng thảm tưới cao đến mức không nhận thấy sự dao động độ ẩm do sự thay đổi nhu cầu nước của cây theo nhiệt độ.
Đối với công thức trồng cây CT2 có sử dụng thảm tưới KT1, độ ẩm của giá thể trong chậu cây giảm theo thời gian nhưng khá chậm trong chu kỳ cấp nước của nó (hơn 4
ngày). Trong 3 ngày đầu, khi lượng nước trong thảm còn khá lớn, thì sự dao động của độ ẩm giá thể là không đáng kể (2÷10%) so với độ rộng (30%÷40%) của miền độ ẩm hữu hiệu. Qua đó có thể thấy, nhu cầu nước của cây mặc dù thay đổi trong ngày nhưng độ ẩm của giá thể vẫn luôn ổn định trong vùng hữu hiệu. Điều này đã khẳng định khả năng cấp nước của thảm tưới của luận án đã đem lại cho cây điều kiện sống tốt hơn hẳn so với khi không dùng thảm tưới. Sang đến ngày thứ 4 của chu kỳ tưới, lượng nước khả dụng trong thảm chỉ còn khoảng 20÷25%, khả năng điều tiết biến động độ ẩm của giá thể đã giảm đi.
Độ ẩm của giá thể bắt đầu giảm dần về vùng độ ẩm héo cây. Khi đó thảm tưới lại được tiếp nước cho một chu kỳ mới.
Thảm mỏng nhất theo phương án KT1 (dày 1,5 cm) đã đáp ứng được lượng nước hơn 4 ngày, tức là dài gấp hơn 2 lần chu kỳ tưới nước ở phương án không dùng thảm CT1.
Nếu dùng các mẫu thảm tưới KT2, KT3, KT4, KT5 thì chu kỳ tưới còn cao hơn nữa.
Qua đó có thể rút ra nhận định rằng: việc sử dụng thảm tưới của luận án đã kéo dài được chu kỳ tưới, đã đáp ứng kịp thời, đúng, đủ nhu cầu nước vào mọi thời điểm trong ngày và trong chu kỳ sinh trưởng của cây, đặc biệt đã tạo ra được môi trường sống ổn định hơn cho cây trồng.
Như vậy, điều này đã đáp ứng được mục đích “Tưới nước đúng, đủ theo nhu cầu của cây” đã đặt ra.
Ảnh hưởng thảm tưới đến độ ẩm của giá thể khi trồng cây cúc Vạn thọ lùn sử dụng thảm tưới và đối chứng không sử dụng thảm tưới theo thời gian
65 70 75 80 85 90 95 100 105
0 3 6 9 12 15 18 21 24 27 30 33 36 39 42 45 48 51 54 57 60 63 66 69 72 75 78 81 84 87 90 93 96 99 102 105 108 111 114 117 120 123 126
Thời gian 5 ngày liên tiếp(giờ)
Độ ẩm của giá thể (%)
ĐC1 KT1
Hình 3.26 Ảnh hưởng của thời gian đến độ ẩm của giá thể khi trồng cây sử dụng thảm tưới KT1 và đối chứng không sử dụng thảm tưới ĐC1.
Hình 3.27 Biểu đồ nhiệt độ của không khí trong thời gian thí nghiệm đo độ ẩm của giá thể theo giờ trong ngày (1/2/2013 đến 6/2/2013).