Các tiêu chí đánh giá HSDT

Một phần của tài liệu Nghiên cứu giải pháp nâng cao khả năng thắng thầu của công ty TNHH xây dựng phúc tiến (Trang 36 - 40)

2.3.2. Nghiên c u công tác đánh giá c a HSDT

2.3.2.1. Các tiêu chí đánh giá HSDT

Vi c nghiên c u, tìm hi u v công tác đánh giá HSDT c a các nhà th u là m t vi c h t s c c n thi t. Nhà th u s c n c vào các tiêu chí đánh giá đó và thang đi m đ có th chu n b đ c b HSDT t t nh t cho Công ty mình.

Vi c đánh giá h s d th u ph i c n c vào các tiêu chu n đánh giá h s d th u và các yêu c u có trong h s m i th u, c n c vào h s d th u đã n p, các tài li u gi i thích, làm rõ h s d th u c a các nhà th u đ b o đ m l a ch n đ c nhà th u có đ y đ n ng l c và kinh nghi m và có gi i pháp kh thi đ th c hi n gói th u.

ánh giá HSDT đ c th c hi n d a trên b n ch p HSDT c a các nhà th u, nhà th u ph i ch u hoàn toàn trách nhi m v tính th ng nh t gi a b n g c và b n ch p. Tr ng h p có s sai khác gi a b n g c và b n ch p c a HSDT nh ng không làm thay đ i th t x p h ng nhà th u thì c n c vào b n g c đ đánh giá. Tr ng h p có s sai khác gi a b n g c và b n ch p c a HSDT d n đ n k t qu đánh giá trên b n g c khác k t qu đánh giá trên b n ch p, làm thay đ i th t x p h ng nhà th u thì h s d th u c a nhà th u b lo i.

ánh giá HSDT bao g m:

- Ki m tra tính h p l c a h s d th u:

+ Ki m tra s l ng b n g c, b n ch p h s d th u.

+ Ki m tra các thành ph n c a h s d th u, bao g m: n d th u, th a thu n liên danh (n u có), gi y y quy n ký đ n d th u (n u có), b o đ m d th u, các tài li u ch ng minh t cách h p l ; tài li u ch ng minh n ng l c và kinh nghi m, đ xu t v k thu t, đ xu t v tài chính và các thành ph n khác thu c h s d th u.

+ Ki m tra s th ng nh t n i dung gi a b n g c và b n ch p đ ph c v quá trình đánh giá chi ti t h s d th u.

- ánh giá tính h p l c a h s d th u.

H s d th u c a nhà th u đ c đánh giá là h p l khi đáp ng đ y đ các n i dung sau đây:

+ Có b n g c h s d th u.

+ Có đ n d th u đ c đ i di n h p pháp c a nhà th u ký tên, đóng d u (n u có) theo yêu c u c a h s m i th u, th i gian th c hi n gói th u nêu trong đ n d th u ph i phù h p v i đ xu t v k thu t, giá d th u ghi trong đ n d th u ph i c th , c đnh b ng s , b ng ch và ph i phù h p, logic v i t ng giá d th u ghi trong bi u giá t ng h p, không đ xu t các giá d th u khác nhau ho c có kèm theo đi u ki n gây b t l i cho ch đ u t , bên m i th u. i v i nhà th u liên danh, đ n d th u ph i do đ i di n h p pháp c a t ng thành viên liên danh ký tên, đóng d u (n u có) ho c thành viên đ ng đ u liên danh thay m t liên danh ký đ n d th u theo phân công trách nhi m trong v n b n th a thu n liên danh.

+ Hi u l c c a h s d th u đáp ng yêu c u theo quy đ nh trong h s m i th u.

+ Có b o đ m d th u v i giá tr và th i h n hi u l c đáp ng yêu c u c a h s m i th u. i v i tr ng h p quy đ nh b o đ m d th u theo hình th c n p th b o lãnh thì th b o lãnh ph i đ c đ i di n h p pháp c a t ch c tín d ng ho c chi nhánh ngân hàng n c ngoài đ c thành l p theo pháp lu t Vi t Nam ký tên v i giá tr và th i h n hi u l c, đ n v th h ng theo yêu c u c a h s m i th u.

+ Không có tên trong hai ho c nhi u h s d th u v i t cách là nhà th u chính (nhà th u đ c l p ho c thành viên trong liên danh).

+ Có th a thu n liên danh đ c đ i di n h p pháp c a t ng thành viên liên danh ký tên, đóng d u (n u có).

+ Nhà th u không đang trong th i gian b c m tham gia ho t đ ng đ u th u theo quy đnh c a pháp lu t v đ u th u.

+ Nhà th u b o đ m t cách, có h s d th u h p l đ c xem xét, đánh giá v n ng l c và kinh nghi m.

- ánh giá v n ng l c và kinh nghi m:

+ Vi c đánh giá v n ng l c và kinh nghi m th c hi n theo tiêu chu n đánh giá quy đ nh trong h s m i th u.

+ Nhà th u có n ng l c và kinh nghi m đáp ng yêu c u đ c xem xét, đánh giá v k thu t.

- ánh giá v k thu t và giá:

+ Vi c đánh giá v k thu t th c hi n theo tiêu chu n và ph ng pháp đánh giá quy đ nh trong h s m i th u.

+ Nhà th u đáp ng yêu c u v k thu t đ c xem xét xác đ nh giá th p nh t (đ i v i tr ng h p áp d ng ph ng pháp giá th p nh t), giá đánh giá (đ i v i tr ng h p áp d ng ph ng pháp giá đánh giá).

- Sau khi l a ch n đ c danh sách x p h ng nhà th u, t chuyên gia l p báo cáo g i bên m i th u đ xem xét. Trong báo cáo ph i nêu rõ các n i dung sau đây:

+ Danh sách nhà th u đ c xem xét, x p h ng và th t x p h ng nhà th u.

+ Danh sách nhà th u không đáp ng yêu c u và b lo i, lý do lo i b nhà th u.

+ Nh n xét v tính c nh tranh, công b ng, minh b ch và hi u qu kinh t trong quá trình t ch c l a ch n nhà th u. Tr ng h p ch a b o đ m c nh tranh, công b ng, minh b ch và hi u qu kinh t , ph i nêu rõ lý do và đ xu t bi n pháp x lý.

+ Nh ng n i dung c a h s m i th u ch a phù h p v i quy đnh c a pháp lu t v đ u th u d n đ n có cách hi u không rõ ho c khác nhau trong quá trình th c hi n ho c có th d n đ n làm sai l ch k t qu l a ch n nhà th u, đ xu t bi n pháp x lý.

Trong quy đ nh v công tác đánh giá HSDT đôi khi ch a đ a ra đ c các tiêu chu n và ph ng pháp phù h p đ đánh giá n ng l c, kinh nghi m c a nhà th u d th u vì th vi c đánh giá HSDT còn mang tính ch quan.

Vi c quy đ nh các b c đánh giá v m t k thu t c a gói th u xây l p v n ch a đáp ng đ c yêu c u c a vi c l a ch n nhà th u xây d ng. Các ph ng án k thu t đ c ch n trong h s d th u đôi khi còn thi u s ch t ch , còn quá s sài nên vi c áp d ng nó sau khi th ng th u còn h n ch do thi u tính chính xác, tính th c ti n. Công tác đánh giá HSDT còn thi u các h ng d n c th trong vi c xác đ nh giá đánh giá c a h s d th u xây l p. Quy trình t ch c đánh giá h s d th u xây l p còn m t nhi u th i gian ( thông th ng m t 45 ngày đ hoàn t t công tác ch m th u ), làm t ng th i gian t ch c đ u th u và th c hi n gói th u xây l p.

Một phần của tài liệu Nghiên cứu giải pháp nâng cao khả năng thắng thầu của công ty TNHH xây dựng phúc tiến (Trang 36 - 40)

Tải bản đầy đủ (PDF)

(112 trang)