So sánh các phơng án về mặt kinh tế 4.1 Phần lý thuyết

Một phần của tài liệu nguon va phu tai pot (Trang 34 - 35)

- Dòng công suất chạy trên các lộ

So sánh các phơng án về mặt kinh tế 4.1 Phần lý thuyết

4.1. Phần lý thuyết

Lựa chọn đợc phơng án tối u thì phải dựa trên cơ sở so sánh về kỹ thuật và kinh tế. Với kết quả tính toán ở chơng II đã chọn ra đợc phơng án 1,2,4 là các phơng án đã thoả mãn về mặt kỹ thuật, để so sánh về kinh tế. Không cần so sánh những phần giống nhau của các phơng án và cũng cha đề cập đến các trạm biến áp vì coi các trạm biến áp trong các phơng án là nh nhau.

Tiêu chuần để so sánh các phơng án về mặt kinh tế là hàm chi phí tính toán hàng năm Z:

Z = ( avh + atc).k + ∆A.C

Trong đó: avh-hệ số khấu hao hao mòn, sửa chữa thờng kỳ và phục vụ mạng điện(chọn avh =0,07).

atc- hệ số thu hồi vốn đầu t (

tc tc

t 1

a = mà ttc thời gian thu hồi vốn đầu t chọn ttc = 8 năm). Do đó atc = 0,125.

k- vốn đầu t cho đờng dây. k = Σ k0i.li

Với: k0i- giá tiền đầu t cho 1 km đờng dây thứ i ( đờng dây lộ kép thì giá thành tăng 1,6 lần so với đờng dây lộ đơn).

li - chiều dài đoạn đờng dây thứ i.

∆A- là tổng tổn thất điện năng trong mạng điện. ∆A = Σ∆Pi .τ

i 2 dm i i i .R U Q P P = + Δ

τ- thời gian tổn thất công suất lớn nhất. τ = (0,124 + Tmax . 10-4)2.8760 Trong đó Tmax = 4400h ⇒τ = 2786,52h

C- giá thành 1KWh điện năng tổn thất, (C = 500 đ/KWh).

Dự kiến các phơng án dùng cột thép, có thể thành lập bảng tổng hợp suất đầu t cho 1 km đờng dây:

Loại dây AC70 AC95 AC120 AC150 AC185 AC240

Giá thành(k0.1,6).106đ/km 208 283 354 403 441 500

4.2. Phần tính toán.

4.2.1. Phơng án 1

Một phần của tài liệu nguon va phu tai pot (Trang 34 - 35)