Đối với Quyết định số 194 hướng giải quyết của Toà án là hợp lý Ngày 15/05/1998 cụ Giảng và cụ Mơn lập di chúc có chứng thực của UBND xã Đức

Một phần của tài liệu (TIỂU LUẬN) những điểm mới của BLDS 2015 so với BLDS 2005 về hình thức sở hữu tài sản (Trang 40 - 42)

Thắng, vào thời điểm này cụ Giảng không đủ tỉnh táo nên không ký tên hayđiểm chỉ vào tờ di chúc đó. Do đó Tồ án xác định cụ Giảng khơng để lại di điểm chỉ vào tờ di chúc đó. Do đó Tồ án xác định cụ Giảng khơng để lại di chúc là hợp lý vì di chúc khơng có đủ điều kiện về mặt hình thức theo Điều 633 BLDS 2015 quy định về di chúc khơng có người làm chứng. Tuy nhiên, về phía cụ Mơn thì Tồ án hai cấp khơng căn cứ theo “biên bản cuộc họp gia đình cụ Bùi Hữu Mơn” ngày 11/04/2000 để chia di sản là chưa thỏa đáng. Theo đó cụ Mơn đã định đoạt phần tài sản của mình theo “biên bản cuộc họp gia đình cụ Bùi Hữu Mơn”, biên bản này là hợp pháp theo Điều 662 BLDS 2005 (Điều 640 BLDS 2015). Do đó, việc Tồ án phải dựa vào di chúc năm 1998 để chia phần tài sản của cụ Môn và đồng thời chia thừa kế theo pháp luật đối với phần di sản của cụ Giảng đã gây thiệt hại đến quyền lợi hợp pháp của đương sự. Như vậy, hướng giải quyết của Toà án là hợp lý, bảo đảm quyền lợi và lợi ích của người lập di chúc.

3.5. Đoạn nào cho thấy, trong Quyết định số 363, Toà án đã xác định dichúc là có điều kiện? Cho biết điều kiện của di chúc này là gì? chúc là có điều kiện? Cho biết điều kiện của di chúc này là gì?

- Đoạn trong Quyết định số 363, Tồ án đã xác định di chúc là có điều kiện là:

“Theo văn bản này, cụ Nguyễn Văn Nhà cho bà Nguyễn Thị Sáu và bà NguyễnThị Lên trọn quyền sử dụng phần đất này, đồng thời có trách nhiệm thờ cúng Thị Lên trọn quyền sử dụng phần đất này, đồng thời có trách nhiệm thờ cúng ơng bà tổ tiên nhưng khơng được quyền cầm cố hoặc chuyển nhượng và phải nuôi dưỡng ông Nguyễn Văn Cu khi bị ốm đau, bệnh hoạn hoặc tuổi già. Như vậy, di chúc này thuộc loại di chúc có điều kiện, khi xem xét cơng nhận di chúc hay không, phải xem xét những điều kiện được nêu trong di chúc có được bảo đảm thực hiện hay khơng”.

Điều kiện của di chúc này là thờ cúng ông bà tổ tiên nhưng không được cầm cốhoặc chuyển nhượng phần đất này, nuôi dưỡng ông Cu khi ốm đau bệnh hoạn, hoặc chuyển nhượng phần đất này, nuôi dưỡng ông Cu khi ốm đau bệnh hoạn, tuổi già .

3.6. Cho biết thực trạng văn bản quy phạm pháp luật về di chúc có điềukiện ở Việt Nam? kiện ở Việt Nam?

- Pháp luật về thừa kế của Việt Nam hiện nay chưa cơng nhận "di chúc có điềukiện", tức là nếu người lập di chúc vẫn đưa ra những điều kiện mà người hưởng kiện", tức là nếu người lập di chúc vẫn đưa ra những điều kiện mà người hưởng di sản phải đáp ứng thì mới được hưởng phần di sản đó thì coi như phần "điều kiện" của di chúc đó khơng có hiệu lực pháp luật. Chính vì lẽ đó, có lẽ trong hệ

thống văn bản pháp luật hiện nay, khó có thể tìm được văn bản nào quy định vềvấn đề "di chúc có điều kiện". vấn đề "di chúc có điều kiện".

3.7. Cho biết hệ quả pháp lý khi điều kiện đối với di chúc không được đápứng. ứng.

Một phần của tài liệu (TIỂU LUẬN) những điểm mới của BLDS 2015 so với BLDS 2005 về hình thức sở hữu tài sản (Trang 40 - 42)

Tải bản đầy đủ (PDF)

(49 trang)